Le Cripto sono una questione elettorale quest'anno. Questa è una buona cosa?

Un sondaggio online condotto dal conglomerato blockchain Digital Currency Group ha rilevato che oltre il 20% degli elettori in diversi stati indecisi considera le Cripto una questione chiave nelle prossime elezioni statunitensi. Il sondaggio è l’ultimo segnale che le Cripto stanno diventando sempre più una questione elettorale, con sempre più politici su entrambi i lati della questione disposti a condonare o condannare le Cripto.

Questo è un estratto dalla newsletter di The Node, una raccolta quotidiana delle notizie Cripto più cruciali su CoinDesk e oltre. Puoi iscriverti per ricevere la newsletter completa qui .

Ciò è in netto contrasto con l’ultimo ciclo elettorale presidenziale, prima che i cosiddetti elettori monotematici come Ryan Selkis (che parlerà a Consensus questo maggio) si assumessero l’incarico di cercare di trovare e sostenere i POLS pro-cripto.

Le Cripto sono anche nella mente dei candidati stessi. L'ex presidente Donald Trump ha fatto dietrofront rispetto alle sue precedenti critiche alle Cripto, apparentemente perché vede il settore come un alleato potenzialmente potente (e redditizio) . Anche il candidato outsider Robert F. Kennedy è diventato un sostenitore vocale di Bitcoin (RFK parlerà anche al Consensus questo maggio).

È interessante notare che le Cripto sembrano essere di particolare importanza negli stati chiave del conflitto, tra cui Arizona, Michigan, Montana, Nevada, Ohio e Pennsylvania, secondo un sondaggio online Harris Poll su oltre 1.000 elettori in ciascuno stato commissionato da DCG all'inizio di aprile. Un terzo degli elettori con opinioni "cripto-positive" ritiene che i politici dovrebbero dare priorità alla regolamentazione Cripto .

"Questi dati mostrano che le Cripto sono una priorità per gli elettori negli stati indecisi del Senato e che una posizione pro-cripto è un netto vantaggio per politici e candidati", ha affermato in una nota Julie Stitzel, vicepresidente senior della Politiche presso DCG. “Il sondaggio sottolinea anche un forte desiderio da parte dei politici di stabilire norme ragionevoli che tutelino i consumatori senza soffocare l’innovazione”.

I dati arrivano in un momento in cui le società Cripto e i sostenitori influenti sono diventati sempre più espliciti riguardo ai rischi politici delle Cripto. Nel mese di ottobre, ad esempio, i potenziali elettori hanno contribuito a raccogliere oltre 2 milioni di dollari per l'organizzazione no-profit Stand With Cripto , guidata da Coinbase, che mira a influenzare la Politiche statale e federale Cripto .

Vedi anche: Le Cripto cercano di lasciare il segno nelle elezioni statunitensi

Secondo quanto riferito, il super PAC sta concentrando l'attenzione sull'estromissione o sull'influenza degli scettici Cripto come il senatore Sherrod Brown, che sta affrontando una rielezione serrata in Ohio. Fairshake, forse il più grande super PAC Cripto , ha affermato che quest'anno dedicherà risorse a quattro gare per il Senato: le primarie in Maryland, Michigan, Montana e nel già citato Ohio.

Anche se lottare per ciò in cui si crede è certamente una causa nobile, il grande pubblico è spesso disgustato e sconcertato dai flussi palesi di denaro verso la politica. Ciò potrebbe essere particolarmente vero per le Cripto dopo lo scandalo FTX, che ha visto Sam Bankman-Fried finanziare almeno un membro del Congresso su tre e incanalare denaro nelle corse in tutto il paese (con risultati contrastanti).

Inoltre, non vi è mai alcuna garanzia che, una volta in carica, i politici facciano o sosterranno ciò che hanno detto durante la campagna elettorale. Prendiamo Gary Gensler, che sebbene T fosse stato eletto avrebbe dovuto essere un capo più indulgente della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti a causa della sua esperienza nell'insegnamento del settore al MIT.

Tutto quello che posso dire è che se l’influenza può essere acquistata, allora può anche essere venduta.