I minatori Bitcoin mostrano muscoli che si oppongono all'ordine di "emergenza" senza mandato

I Bitcoiner hanno ottenuto una vittoria significativa nel loro tentativo di annullare l'ordine di mining Bitcoin "di emergenza" dell'unità statistica del Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti. Secondo i documenti del tribunale, l'Energy Information Administration sta abbandonando il sondaggio obbligatorio inviato a centinaia di minatori a favore del corretto periodo di notifica e commento richiesto dalla legge. L'EIA ha annunciato frettolosamente l'ordinanza all'inizio di febbraio , definendo la Request di dati una questione di importanza nazionale.

Questo è un estratto dalla newsletter di The Node, una raccolta quotidiana delle notizie Cripto più cruciali su CoinDesk e oltre. Puoi iscriverti per ricevere la newsletter completa qui .

Ciò arriva in risposta alla causa intentata dal Texas Blockchain Council, Riot Platforms, New Civil Liberties Alliance e Camera di commercio digitale contro il DOE, che a febbraio ha ottenuto un ordine restrittivo temporaneo che limitava la capacità del governo di raccogliere dati. Il tribunale che supervisiona il caso ha scritto che è “probabile” che la giustificazione per la Request originaria dell’ordine di emergenza fosse “insufficiente”.

Vedi anche: Il governo degli Stati Uniti sembra avvicinarsi al mining Bitcoin | Opinioni

Fin dall’inizio, l’industria Cripto è stata in grado di mobilitarsi e denunciare la traballante giustificazione del disegno di legge. È stato un RARE momento in cui, vedendo la minaccia di indebite interferenze normative, gli addetti ai lavori del settore hanno deciso di reagire.

Ad esempio, in un editoriale su CoinDesk , Lee Bratcher del Texas Blockchain Council ha scritto che la Request di dati potrebbe facilmente essere politicizzata e infiammare narrazioni incomplete su come l'industria blockchain interagisce con la rete nazionale. La New Civil Liberties Alliance ha affermato che il rapporto dell’EIA probabilmente deriva da “pressione politica” piuttosto che dal desiderio di prevenire “danni pubblici”.

L'EIA cercherà ora di ottenere i dati – che potrebbero essere veramente utili – attraverso mezzi che non calpestino i diritti costituzionali delle persone. Secondo i documenti del tribunale, pubblicherà un avviso nel registro federale in merito alla sua proposta e distruggerà tutte le informazioni già raccolte.

Vedi anche: Presidente del Consiglio Blockchain del Texas sullo stato dell'estrazione di Bitcoin | video

In particolare, la Request di sondaggio originale non conteneva alcuna informazione su come il governo avrebbe protetto le informazioni aziendali potenzialmente sensibili, o se sarebbero state rese anonime se pubblicate pubblicamente, che è una pratica standard per questo tipo di raccolta di dati, ha affermato Bratcher, che ha lavorato presso il DOE. .

Più precisamente, come hanno affermato Riot e gli altri querelanti nella loro causa, i minatori Cripto verrebbero "immediatamente e irreparabilmente danneggiati se fossero costretti a divulgare informazioni riservate, sensibili e proprietarie alla EIA". L'indagine presentava il pericolo di sanzioni penali se i minatori non avessero risposto.

Bratcher ha affermato che la raccolta di informazioni potrebbe alla fine far luce su un settore sempre più importante. Ma auspica che l’EIA collabori con l’industria per progettare un’indagine più accurata e utile. Dovrebbe, ad esempio, chiedersi non solo quanta energia attingono i minatori e da quali fornitori, ma anche in che modo il loro consumo flessibile di elettricità può avvantaggiare la rete e incentivare fonti più verdi di produzione di energia.

In Texas, i minatori lavorano direttamente con l’operatore della rete statale per spegnere la rete durante i periodi di stress, come durante la tempesta invernale del 2021 che ha lasciato milioni di persone senza accesso all’elettricità. Il che rende ironico che la giustificazione dell’ordine di emergenza della VIA fosse in parte quella di valutare come l’attività mineraria potesse causare un “danno pubblico”.

Vedi anche: Il mining Bitcoin ha un superpotere | Opinioni

La VIA aprirà ora un periodo di commento pubblico di 60 giorni, a partire dalla data di pubblicazione del nuovo avviso del Registro federale.

Anche se il sondaggio probabilmente tornerà in qualche modo, questo momento rappresenta una vera vittoria per un settore che sembra essere nel mirino dei funzionari statunitensi. Non solo personaggi come il presidente della Securities and Exchange Commission Gary Gensler, il segretario al Tesoro Janet Yellen e la senatrice Elizabeth Warren equiparano costantemente le Cripto alla frode, ma, probabilmente, sono attivamente impegnati a cancellarle dalla mappa.

È degno di nota il fatto che Warren abbia chiesto di reprimere il settore minerario e che gli stati, tra cui New York, stiano approvando moratorie intese a rallentarne lo sviluppo. A volte, quando le Cripto reagiscono, come nel caso di Ripple contro la SEC, riescono a ottenere una WIN se viene data un'udienza equa in tribunale.