Ang Korte Suprema ng US ay nagpasya laban sa Coinbase Inc. (COIN) sa pagtatalo nito sa kung aling legal na kasunduan ang dapat magkaroon ng kapangyarihan kapag ang mga partido ay nasa ilalim ng dalawang magkaibang mga kontrata at ang una sa kanila ay nanawagan para sa arbitrasyon, na natuklasan na ang kaso ng kumpanya ay "hindi mapanghikayat" at ang mga korte kailangang ayusin ang mga tanong na iyon kapag lumitaw ang mga ito.

Ang bagay ay malayo sa negosyo ng Cryptocurrency ng kumpanya, ngunit ang mga isyu sa arbitrasyon ay lalong naging mahalaga sa sektor ng Technology sa pangkalahatan. Ang partikular na kaso na ito ay lumitaw dahil sa isang hindi pagkakaunawaan tungkol sa kung ang isang arbitration clause sa isang paunang kontrata ay dapat na kontrolin ang nangyari sa isang kasunod na kontrata na nakatali sa isang Dogecoin (DOGE) sweepstakes competition na ginanap noong 2021

"Ang tanong kung ang mga partidong ito ay sumang-ayon sa arbitrate arbitrability ay masasagot lamang sa pamamagitan ng pagtukoy kung aling kontrata ang nalalapat," ayon sa Opinyon noong Huwebes na isinulat ni Justice Ketanji Brown Jackson. "Kapag nauwi kami sa salungatan sa pagitan ng sugnay ng delegasyon sa unang kontrata at sugnay sa pagpili ng forum sa pangalawa, ang tanong ay kung ang mga partido ay sumang-ayon na ipadala ang ibinigay na hindi pagkakaunawaan sa arbitrasyon - at, sa karaniwan, ang tanong na iyon ay dapat sagutin ng isang korte."

T iyon ang inaasahan ng Coinbase na marinig. Ang kumpanya ay T kaagad tumugon sa isang Request para sa komento sa desisyon.

"Ang Coinbase ay naninindigan na ang aming diskarte ay mag-iimbita ng kaguluhan sa pamamagitan ng pagpapadali sa mga hamon sa mga sugnay ng delegasyon," isinulat ni Jackson sa Opinyon ng korte. "Hindi kami naniniwala na ang ganitong kaguluhan ay Social Media."

Ang pagkatalo sa pangalawang mataas na teknikal na kaso na ito ay nag-iiwan sa Coinbase ng magkahalong rekord sa Korte Suprema, na nanalo sa nakaraang pagtatalo nito sa isa pang usapin sa arbitrasyon.

"Some you WIN. Some you lose," sabi ng punong legal na opisyal nito, si Paul Grewal, sa isang post sa X . "Kami ay nagpapasalamat sa pagkakaroon ng pagkakataon na iharap ang aming kaso sa Korte at pinahahalagahan ang pagsasaalang-alang ng Korte sa bagay na ito."

Dahil makitid at hindi pangkaraniwan ang senaryo na nakabalangkas sa kasong ito, ito ay "magkakaroon ng limitadong applicability sa arbitration-related jurisprudence sa hinaharap," sabi ni Richard Silberberg, isang arbitration lawyer kasama si Dorsey & Whitney at isang direktor ng New York International Arbitration Center. "Ang nagkakaisang desisyon ng SCOTUS na ang isang hukuman, hindi isang arbitrator, ay dapat magpasya kung ang unang kasunduan ng mga partido ay pinalitan ng pangalawa ay hindi nakakagulat," idinagdag niya, dahil ang mga nakaraang desisyon ay itinuro sa direksyon na iyon.

Bottom line, ayon kay Rollo Baker, isang founding partner sa Elsberg Baker & Maruri:

"Nilinaw ng desisyon na kung saan ang mga partido ay may dalawang kasunduan, ang ONE na humihiling ng arbitrasyon at isang kasunduan sa susunod na naisakatuparan na humihiling ng resolusyon ng korte, hindi 'hindi mapag-aalinlanganan' na malinaw na nilayon ng mga partido ang arbitrabilidad na malutas sa arbitrasyon," sabi niya. sa isang email na pahayag.

Bagama't ang kasong ito ay T ang CORE ng Crypto, ang Korte Suprema ay malawak na inaasahang lulutasin sa kalaunan ang mga legal na laban ng industriya sa mga regulator ng US, kahit na maaaring tumagal ng mga taon para sa alinman sa mga kasong ito na humarap sa mataas na hukuman.

Read More: Pinagtatalunan ng Coinbase ang Kaso ng Arbitrasyon sa Korte Suprema ng US habang Nagdebut ang Crypto

I-UPDATE (Mayo 22, 2024, 17:50 UTC): Nagdaragdag ng komento mula sa executive ng Coinbase.