Ilang kaalyado ang sumali sa Coinbase Inc. (COIN) sa laban nito sa korte laban sa US Securities and Exchange Commission (SEC) upang pilitin ang ahensya na muling pag-isipan ang pagtanggi nitong magsulat ng mga partikular na panuntunan upang pamahalaan ang industriya ng Crypto , kasama ang Paradigm, ang Crypto Council for Innovation at ang iba ay naghahain ng mga argumento sa labas sa circuit court.

Nagtalo ang isang abogado para sa Paradigm sa isang friend-of-the-court filing noong Lunes na sinusubukan ng SEC na tratuhin ang Crypto na parang nagmumula ito sa lumang sistema ng pananalapi na nakasanayan ng ahensya, kung saan ang isang kompanya ay naglalabas ng seguridad at dapat responsable para ipaalam ito sa publiko. Iyan ay hindi isang simpleng gawain para sa isang Crypto project na T base ng mga operasyon, isang dedikadong kawani o isang sentral na mapagkukunan ng pamamahala, ang Crypto investment firm ay nakipagtalo.

"Hangga't ang proseso ng pagpaparehistro ng SEC ay nangangailangan ng isang sentralisadong tagabigay, ito ay hindi magkakaugnay para sa mga asset ng Crypto , hindi mangyayari ang makabuluhang pagsisiwalat, at ang publiko ay hindi magkakaroon ng access sa materyal na impormasyon na kailangan nito," ayon sa Paradigm brief na isinampa sa ang US Court of Appeals para sa Third Circuit. Binanggit din nito ang katotohanan na ang Republican duo sa limang tao na komisyon ay lubos na hindi sumasang-ayon kay Chair Gary Gensler na ang ginagawa ng SEC ay malinaw, patas at batay sa batas.

Ang Coinbase ay pormal na nagpetisyon sa SEC na magsulat ng mga patakaran sa industriya ng Crypto noong 2022, at tinanggihan ng ahensya ang petisyon noong Disyembre. Noong nakaraang linggo, nagsampa ang kumpanya ng legal na aksyon na sinusubukang pilitin ang regulator na baligtarin ang desisyong iyon.

Read More: Inaakusahan ng Coinbase ang US SEC ng Paglabag sa Batas sa Pagtanggi sa Crypto Rulemaking

Ang SEC ay T nagbibigay ng pagkakataon sa industriya para sa input sa kung paano ito pinamamahalaan, at iyon ang nagtutulak sa mga negosyo na maghanap ng mas magandang kaayusan sa ibang mga bansa, sinabi ng Crypto Council for Innovation (CCI) sa amicus brief nito, na isang legal na posisyon iniaalok ng isang panlabas na partido sa isang kaso.

"Nawalan ng tradisyunal na paggawa ng panuntunan, ang mabubuting aktor ay napipilitang unawain ang mga umuunlad na pananaw ng SEC batay sa mga pampublikong pahayag ng mga opisyal, paglilitis sa paghaharap, at (kung minsan ay kontradiksyon) mga hudisyal na desisyon sa mga aksyong nagpapatupad," argued CCI , isang grupong nagsusulong ng mga patakarang friendly sa digital. sektor ng asset. "Ang mga kalahok sa industriya na naghahanap ng kalinawan ng regulasyon ay tumatakas sa ibang bansa patungo sa mga hurisdiksyon na nag-aalok ng gabay sa regulasyon na tinatanggihan ng SEC na ibigay."

Si Paul Grewal, ang punong legal na opisyal ng Coinbase ay nag-post sa X na ang kumpanya ay " nagpapasalamat " sa pagdagsa ng mga brief, na nagmula rin sa ibang mga grupo kabilang ang US Chamber of Commerce at Texas Blockchain Council . Maaaring isaalang-alang ng korte ang gayong mga legal na interpretasyon mula sa mga interesadong partido kapag tinitimbang nito ang pinagbabatayan na tanong ng hindi pagkakaunawaan.

"Ang pagsunod ay nangangailangan ng predictability," Paradigm contended. "Iyan ang hinahanap ng petisyon ng Coinbase para sa paggawa ng panuntunan - kapansin-pansin din, dahil hindi araw-araw na hinihiling ng isang kumpanya sa gobyerno na i-regulate ito. kung saan ang mga pagtatangka sa pagsunod ay humahantong lamang sa kaparusahan."

Ang SEC ay tumanggi na magkomento sa hindi pagkakaunawaan sa Coinbase.

Ang ilan sa maraming patuloy na kaso ng korte sa industriya ay pumanig sa SEC na ang ilang cryptocurrencies ay dapat na maayos na ituring bilang mga securities at pinangangasiwaan ng ahensya. Ang regulator ay maaari ring tumuro sa ONE startup Crypto platform, Prometheum, na sumusulong na parang tama ang SEC sa lahat ng bagay. Kung matagumpay ang plano ng Prometheum na maglunsad ng operasyon sa pag-iingat sa buwang ito – na sinusundan ng layunin nito na magsimulang mag-trade – maaari nitong pahinain ang pahayag sa maikling pahayag ng Paradigm na ang lahat ng mga Crypto firm na sumubok na magnegosyo sa ilalim ng pagpaparehistro ng SEC ay nabigo.