Ang lahat ng mga saksi sa isang pagsubok sa UK na hinahamon ang pag-aangkin ng Australian computer scientist na si Craig Wright sa pag-imbento ng sikat Cryptocurrency Bitcoin (BTC) ay sa pamamagitan ng pagpapatotoo – maliban sa isang potensyal na pagbabalik ng hitsura ni Wright upang ipagtanggol ang mga email na diumano ng kanyang mga dating abogado ay peke .

Bagama't dumaan si Wright sa cross-examination sa loob ng ilang araw sa loob ng isang linggong paglilitis, na nagsimula noong Peb. 5, malamang na muli siyang manindigan sa Biyernes ng umaga upang ipagtanggol ang mga bagong paratang, kasama ang digital forensics expert na si Patrick Madden mula sa panig ng nagsasakdal.

Ang paglilitis, na nagmumula sa isang demanda na dinala ng isang alyansa ng mga mabibigat na timbang at developer ng industriya ng Crypto , ay maaaring magpasya kung totoo ang sinasabi ni Wright bilang pseudonymous na imbentor ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto. Ang nagsasakdal, ang Crypto Open Patent Alliance (COPA), ay umaasa sa resulta ng paglilitis – kung makumpirma nitong si Wright ay hindi si Satoshi – ay magtatapos sa kanyang mga legal na laban sa mas malawak na komunidad ng Crypto na nagtatrabaho sa Bitcoin.

Pagkatapos gumawa ng sanggunian si Wright noong nakaraang linggo sa ilang mga email sa pagitan niya at ng kanyang mga dating legal na kinatawan sa Ontier, napilitan ang kanyang mga kasalukuyang abogado na isumite ang mga email na iyon sa ebidensya. Dahil sa hindi pagkakapare-pareho, napilitan silang suriin sa Ontier ang katumpakan ng sulat na isinumite ng asawa ni Wright na si Ramona Watts. Pagkatapos ay tumugon si Ontier na ang mga email ay lumilitaw na "hindi tunay."

Nakatakdang ilagay ng COPA ang mga bagong paratang ng pamemeke kay Wright sa Biyernes.

Sinubukan ng tagapayo para sa COPA at Wright nitong linggo na pahinain ang mga ekspertong saksi para sa kabilang partido, partikular na kinuwestiyon ang kanilang "kalayaan." Kinuwestiyon ng koponan ni Wright noong Lunes ang ekspertong saksi ng COPA na si Patrick Madden kung bakit siya humingi ng tulong sa tagapayo ng COPA sa Bird & Bird LLP upang ayusin ang mga natuklasan ng kanyang pagsisiyasat sa mga claim ni Wright sa halip na humingi ng independiyenteng tulong. Noong Miyerkules, ang kampo ng COPA, naman, ay nagtanong sa ekspertong saksi ni Wright na si ZeMing Gao, na nag-akda ng maraming sanaysay na nagsasaad na si Wright ay Satoshi, kung siya ay tunay na isang layunin na dalubhasa.

Bilang karagdagan kay Gao, ang eksperto sa kriptograpiya at seguridad na si Sarah Meiklejohn ay nanindigan para sa COPA noong Miyerkules upang ipagtanggol – bukod sa iba pang mga bagay – ang kanyang mga natuklasan na nagsasaad ng mga pangunahing cryptographic sign na ginawa ni Wright bilang patunay na siya si Satoshi ay maaaring hindi sapat.

Pagkatapos ng Biyernes, magpapatuloy ang korte sa Marso 12 para sa pagsasara ng mga pahayag mula sa magkabilang panig.