Mahigit tatlong taon lamang ang nakalipas, sa simula ng huling bull cycle, nakipag-usap ako sa mga eksperto sa espasyo para isulat ang “ The Future of Bitcoin: 12 Scenario From Bullish to Bearish .”

Maraming nagbago mula noon. Ang presyo ng Bitcoin ay humigit-kumulang $25,000 noong sinimulan ko ang aking pag-uulat, na noon ay tila astronomically mataas. ONE nakarinig ng SBF, Bitcoin Ordinals o ChatGPT. ONE nagmamay-ari ng Bitcoin ETF.

Kaya't sa pagpasok ng Bitcoin sa ikaapat nitong paghahati ngayong Abril, oras na para i-refresh at i-revamp ang mga sitwasyong ito, mula sa bullish hanggang bearish. At muli naming malabo na tinukoy ang "hinaharap" bilang sampung taon mula ngayon - sapat na malayo kaya may puwang para sa paglalaro at sapat na malapit upang mayroong isang LINK sa katotohanan.

Ang feature na ito ay bahagi ng package na “Future of Bitcoin” ng CoinDesk na na-publish upang tumugma sa ikaapat na “halving” ng Bitcoin noong Abril 2024.

May ONE bagay na T nagbago sa aming pamamaraan: Isang mapagpakumbabang pagkilala na lahat tayo ay bulag na lumilipad, at ONE nakakaalam kung ano ang mangyayari sa Bitcoin. Bahagi iyon ng apela. "Karamihan sa mga pinakamalaking kaso ng paggamit 10 taon mula ngayon ay magiging mga bagay na parang nakakabaliw sa atin ngayon," sabi sa akin ni Elizabeth Stark noong 2021. "Katulad ng kung paano ang isang encyclopedia na maaaring i-edit ng sinuman ay magiging baliw sa mga tao sa pre -panahon ng Wikipedia.”

Maligayang pagdating sa (mga) hinaharap ng Bitcoin, mula sa regulatory hell hanggang telepathic DeFi.

Iniisip ni Cory Klippsten, CEO ng Swan, na sa loob ng 10 taon, ang Bitcoin ay maaari na talagang magamit sa isang pangunahing paraan upang magbayad para sa mga bagay tulad ng kape at beer at donut. "Pagsapit ng 2035, mabibili mo ang karamihan ng mga produkto at serbisyo sa buong mundo sa sats," hula ni Klippsten.

T ito nangangahulugan na sa tingin niya ay ganap na papalitan ng Bitcoin ang dolyar. Naiisip niya na ang karamihan sa mga kalakal ay magkakaroon ng “dalawang tag ng presyo” — ONE sa fiat, ONE sa Bitcoin. "T nito mapapalitan ang lahat ng fiat currency," sabi ni Klippsten. “Mabubuhay tayo sa mundong may maraming pera, gaya ng lagi nating ginagawa.”

Mayroong higit sa 3 bilyong manlalaro sa planeta. Si Des Dickerson, CEO ng THNDR Games, ay nag-iisip ng hinaharap kung saan ang bilyun-bilyong mga manlalaro ay nakakakuha ng reward sa Bitcoin, salamat sa bilis ng Lightning Network. "Ang Bitcoin ay dapat ang katutubong pera ng internet," sabi ni Dickerson. "Kaya hindi sinasabi na ang Bitcoin ay dapat na likas na umiiral sa mga laro."

Ito ay lahat, siyempre, pa rin napaka-teoretikal. Ang THNDR ay mayroon nang 1.5 milyong mga gumagamit, sabi ni Dickerson, ngunit kinikilala na "T namin makikita ang napakalaking pag-aampon hangga't hindi mayroong isang viral na laro na mayroong Bitcoin dito."

Sa pinakaunang linya ng kanyang puting papel, inilalarawan ni Satoshi Nakamoto ang Bitcoin bilang peer-to-peer na electronic cash na "magpapahintulot sa mga online na pagbabayad na direktang maipadala mula sa ONE partido patungo sa isa pa nang hindi dumadaan sa isang institusyong pinansyal."

Ang mga salitang ito ay tinalakay at na-parse nang higit sa 15 taon. Para sa marami sa kalawakan, mas iconic at inspirational ang mga ito kaysa sa "Pinaniniwalaan namin na ang mga katotohanang ito ay maliwanag." At ang pangunahing sugnay, para sa marami, ay "nang hindi dumaan sa isang institusyong pinansyal."

Iyon ang dahilan kung bakit ang pinakamalaking kuwento ng bitcoin noong 2024 — ang paglitaw ng mga ETF — ay isang bagay na isang awkward dynamic. Itinuturing ni Isaiah Jackson, may-akda ng "Bitcoin at Black America," ang mga ETF bilang isang tabak na may dalawang talim. Sa ONE banda, oo, ang mga ETF ay naglabas ng isang pipeline ng bagong kapital, na pinaniniwalaan ni Jackson na "magpapataas ng presyo nang mataas." (Sa ngayon ay sumasang-ayon ang mga tsart.) Ngunit muli, ang kapital na iniksyon ng ETF ay nagbibigay ng higit na kapangyarihan sa Blackrocks at Fidelities ng mundo. "Kung mayroon kang sapat Bitcoin maaari kang bumili ng mga tagalobi," sabi ni Jackson. “At maaari mong kumbinsihin sila [mga pulitiko] sa mga bagay tulad ng, 'Uy, kailangan nating kontrolin ang pagmimina ng Bitcoin .'”

Ang alalahanin ay ibinahagi ni Wendy O, host ng The O Show (at dating CoinDesker). Kinikilala niya ang tunay na mga benepisyo ng "ethically grifting" sa tailwinds ng bitcoin's ETF-driven price surge, ngunit nakikinita rin ang isang senaryo kung saan ang "TradFi ay pumapasok at namamahala sa Bitcoin para sa amin."

Habang patuloy na sumusulong ang AI, makikita natin sa lalong madaling panahon ang pagtaas ng mga “matalinong ahente” na maaaring gumawa ng mga bagay tulad ng pag-book ng ating mga flight, pagbabayad ng ating mga bill at pag-order sa amin ng Thai na pagkain.

" ONE nagbibigay sa AI ng bank account, ngunit ang Bitcoin ay perpekto bilang natively-digital na paraan para makipagtransaksyon ng AI," sabi ni David Johnston, lead contributor sa Morpheus project, na bumubuo ng desentralisadong platform para sa mga ahente ng AI na makipagtransaksyon at gumastos Crypto. (Ang Morpheus ay teknikal na "chain agnostic," ngunit ang potensyal para sa Bitcoin ay tila malinaw.)

Ang papel ng Bitcoin at AI ay T tumitigil sa paggastos ng sats. "Kung mayroon kang matalinong ahente na maaaring magpadala ng mga transaksyon o mag-access ng DeFi, mayroon kang isang buong bagong hanay ng mga tool na naa-access mo," sabi ni Johnston. Kung paanong pinadali ng ChatGPT para sa mga hindi coder na magprograma gamit ang simpleng English, sa hinaharap, sabi ni Johnston, madali mong magagamit ang mga advanced na tool sa DeFi nang walang anumang teknikal na kaalaman, at nang hindi gumagamit ng bangko.

Nagbibigay si Johnston ng isang QUICK na halimbawa. “Sabihin nating gusto kong kumita ng katutubong Bitcoin yield, na walang pambalot, walang tulay, at walang mga third party.” Ito ay mahirap para sa isang layko. (Hindi na sasabihin ng isang karaniwang tao ang mga salitang "native Bitcoin yield," ngunit nakuha mo ang larawan.) Sa AI-empowered Bitcoin, sabi ni Johnston, masasabi mo lang ang isang bagay tulad ng, "Gusto kong kumita ang aking Bitcoin sa isang ligtas at desentralisadong paraan," at gagawin nito ang pagsasaliksik upang makahanap ng matatag, kagalang-galang, hindi pang-custodial na mga solusyon, at "hindi kalokohan na ang impluwensya ng YouTube ay shilling."

Sa lahat ng Bitcoin crystal balls, ito marahil ang pinaka foggiest. "Wala kaming ideya kung ano ang mangyayari sa regulasyon," sabi ni Wendy O. Hinihikayat siya ng mga patakarang pro-bitcoin sa El Salvador, ngunit nag-aalala na sa Estados Unidos ay mayroong "napakaraming red tape, napakaraming mga pampublikong tagapaglingkod sa napakaraming iba't ibang sektor, at walang nakakaalam kung ano ang iuuri nila dito." Nakikita niya ang isang tahasang pagbabawal ng Bitcoin bilang hindi malamang, ngunit natatakot na ang gobyerno ay maaaring "pahirapang lumahok sa ecosystem."

O marahil, tulad ng hinala ni Jackson, ang gobyerno ay lumilikha ng "isang uri ng bottleneck" para sa pag-convert ng Bitcoin sa fiat, tulad ng pagpilit sa iyo na i-convert muna ito sa isang CBDC (Central Bank Digital Currency). Kung paano ito nakikita ni Jackson, kung ang halaga ng 1 Bitcoin ay tumaas sa $1 milyon sa loob ng sampung taon — at kung kailangan nilang gamitin ang digital currency ng gobyerno bilang offramp —- kung gayon ay “bitag ang maraming tao sa pagkuha ng CBDC, at Sa tingin ko iyon ang gusto nila para sa surveillance at kontrol.”

Kinikilala ni Klippsten ang panganib ng regulasyon, ngunit pinaghihinalaan na ang pulitika ay maglalaro sa pabor ng bitcoin. "Nagbabago ang mga patakaran ayon sa kagustuhan ng populasyon," sabi ni Klippsten. “Sa ilang sandali, magkakaroon ng maraming tao na halos nagmamay-ari ng Bitcoin…at gagawin nilang lubhang mahirap ang mga bagay para sa mga pulitiko na humahadlang sa kanila.”

Direktang dumadaloy ang sitwasyong ito mula sa huli. Kung ang gobyerno sa anumang paraan ay magtagumpay sa pagsakal o labis na pagsasaayos ng Bitcoin, sabi ni Jackson, natural na magkakaroon ng pagnanais para sa “black market Bitcoin” — Bitcoin na wala sa grid ng gobyerno. Ang mga taong kumikita ng Bitcoin mula sa home mining, halimbawa, o nagmamay-ari ng Bitcoin na mas mahirap (kung hindi imposible) na subaybayan gamit ang mga tool tulad ng Chainanalysis.

Ang mga alalahaning ito ay T bago. Ang FBI ay sumusubaybay sa Bitcoin sa loob ng mahigit isang dekada, na itinuturing ng ilan bilang solidong pagpapatupad ng batas at ang iba ay nakikita bilang isang bangungot sa pagsubaybay. Kaya kung tumataas ang pagsubaybay at regulasyon, maaari tayong mamuhay sa isang mundo ng "dalawang bitcoin," o "shadow bitcoins," kung saan marahil ang mga tao ay magbabayad ng ONE presyo para sa Tracked Bitcoin at isang premium para sa Shadow Bitcoin.

At muli, habang kinikilala ni Jackson ang pag-aalala, tinitingnan din niya ito bilang pragmatically mahirap para sa gobyerno na isagawa. Kapag naabot natin ang mainstream adoption, sabi ni Jackson, literal na magkakaroon ng bilyun-bilyong Bitcoin wallet, kaya "good luck na sinusubukang ihinto ang lahat ng ito."

Ang isang ito ay patay-simple, ngunit kung minsan ang pinakasimpleng mga sitwasyon ay ang pinaka-malamang. T matulog sa common sense. " Ang Core panukala ng halaga ng Bitcoin ay isang pandaigdigang, digital na tindahan ng halaga," sabi ni Anthony Pompliano, aka "Pomp" ng Pomp Investments. "Mayroong iba pang mga potensyal na kaso ng paggamit na maaaring magkaroon ng katuparan, ngunit ang Core panukala ay ang ONE na malamang na tatagal ng mga dekada."

Nakikita pa nga ni Pomp ang isang generational shift. Sinabi niya na ang Bitcoin ngayon ay nagsisilbing "benchmark para sa maraming mga batang mamumuhunan," katulad ng kung paano ang S&P 500 ay isang benchmark para sa mga stock-picker. “Kung T nila kayang talunin ang performance ng bitcoin,” sabi ni Pomp, “bumili lang sila ng index.'”

Noong unang bahagi ng 2021, bago ang pagsabog ng AI-hype, sinabi sa akin ni Elizabeth Stark na naiisip niya ang isang hinaharap kung saan "magbabayad ang mga makina sa mga makina, natively, instantly," at na "magbabayad si Tesla para sa pagsingil gamit ang Lightning" sa network ng Bitcoin .

Pagkalipas ng tatlong taon, LOOKS mas malamang ang kanyang hula. Mukhang malamang na ang mga makina at maging ang mga robot, sa isang punto, ay kailangang gumastos ng pera. At ang "robot" ay T kailangang nangangahulugang ang Terminator. Ito ay maaaring kasing simple ng The Internet of Things. At ano ang posibilidad na ang mga robot o machine na ito ay gumagastos ng US dollars mula sa kanilang mga account sa Wells Fargo?

"Bitcoin, stablecoins, at mga digital na pera ang magiging currency na mapagpipilian para sa maraming mga kaso ng paggamit ng automation," sabi ni Pomp, na nangangatwiran na ang mga makina na naghahanap ng agarang pag-aayos "ay hindi makakagamit ng electronic na pera dahil sa maraming araw na oras ng pag-aayos. Ito ay kung saan ang Bitcoin o mga stablecoin ay maaaring talagang lumiwanag.

Ito ay maaaring mukhang isang mahusay na tinatahak o kahit na nakakainip na paksa para sa mga taong malapit Social Media sa Crypto space, ngunit makakakuha ka ng kakaibang hitsura kung tatanungin mo ang isang random na tao sa grocery store, "Ano sa tingin mo ang mga Bitcoin ordinal?" (Gayundin, mangyaring T gawin ito.) Ang mga ordinal ay hindi pa malapit sa mainstream. Ngunit sa loob ng 10 taon, maaari silang maging, at maaaring baguhin nito ang lahat tungkol sa mundo ng mga digital collectible, na ginagawang kakaiba ang NFT Summer ng 2021 kung ihahambing.

"Kapag nagsimula kaming lumapit sa mass adoption, sa palagay ko ay magsisimula na ang mga tao na gumamit ng mga ordinal, dahil mas ligtas sila kaysa sa mga NFT," sabi ni Wendy, na naghihinala rin na ito ay "malayo pa."

“Alam kong hindi ito sobrang kapana-panabik,” sabi ni Cas Piancey, cohost ng Crypto Critics' Corner podcast, “Ngunit ang pinaghihinalaan ko na mangyayari ay ang Bitcoin ay higit na gagamitin para sa eksaktong parehong mga bagay na ginagamit nito sa ngayon.”

Si Piancey ay isang inilarawan sa sarili Crypto cynic, ngunit T ito nangangahulugan na mahilig siyang mag-dunk sa Bitcoin. Nakikita niya ang nuance. "Kapag ang mga tao ay nagtalo na T kaso ng paggamit para sa Bitcoin, sa pangkalahatan ay hindi ako sumasang-ayon doon," sabi niya. At naisip niya na sa loob ng 10 taon, ang Bitcoin ay gagamitin pa rin sa mga margin para sa mga remittance; ito ay gagamitin pa rin nang paminsan-minsan bilang isang tool para sa mga dissidents; at hawak pa rin ng marami bilang isang tindahan ng halaga.

Hindi siya isang doomsdayer. Kaya naisip niya na sa loob ng 10 taon ay sasabog pa rin ang Bitcoin , ngunit nagbabala na, "Ang mga taong nagsasabing ito ang susunod na pera sa mundo ay wala sa kanilang isipan."

Baka na-hack ng quantum computing ang Bitcoin . Baka may 51% attack . Baka masira ang Bitcoin ng ChatGPT7.

Kaya ito ay isang bagay ng isang "catch-all doomsday scenario" upang kilalanin, nang may pagpapakumbaba, na T natin alam kung ano ang T natin alam. (Ginalugad ko ang mga panganib sa katapusan ng mundo nang mas detalyado sa orihinal na piraso .) Marami sa espasyo ang nagsasabi na ang pangingibabaw ng bitcoin ay "hindi maiiwasan," ngunit napakaliit sa buhay ay tunay. hindi maiiwasan — itanong mo na lang kay Thanos.

Si Isaiah Jackson ay masyadong malakas sa Bitcoin gaya ng makikita mo, ngunit kahit na siya ay kinikilala na ang isang hack sa pamamagitan ng quantum computing, halimbawa, ay posible pa rin sa teorya. Itinuturing niyang mababa ang panganib — at pinaghihinalaan niya na ang masasamang quantum-hacker ay magtutuon muna sa mas makatas na mga target, tulad ng mga soberanong bansa — ngunit inamin na ito ay "palaging panganib."

Sa orihinal na piraso ng Hinaharap ng Bitcoin , ibinigay ni Jackson kung ano ang madaling pinakanakakatuwang senaryo: Na sa isang punto ay gagastusin ang Bitcoin sa Mars.

Ngayon ay bumalik na siya para malampasan ang sarili niya.

Iniisip ni Jackson si Noland Arbaughf, na paralisado sa ibaba ng mga balikat. Pagkatapos ay si Arbaughf ang naging unang pasyente na nagtanim ng Neuralink chip sa kanyang utak, at ngayon ay maaari na siyang maglaro ng chess at kahit na magpadala ng mga Tweet sa pamamagitan lamang ng pag-iisip. "Ito ay tulad ng paggamit ng puwersa," sabi ni Arbaughf pagkatapos niyang "naisip" ang isang tweet na umiiral.

Kaya may napagtanto si Jackson. Kung maaari tayong magpadala ng mga Tweet sa pamamagitan lamang ng pag-iisip sa 2024, sandali na lamang bago tayo makapagpadala ng Bitcoin sa telepatikong paraan. "Inisip lang ng dude ang isang tweet, at lumabas ito," sabi ni Jackson. Balang araw maiisip natin, “Narito ang code para sa isang pribadong Bitcoin wallet.”