Pagsusulit sa Prometheum ni Ether

Habang ang mga regulator ng Crypto , sa loob ng maraming taon, ay nangungulit at nangungulit sa mga mahahalagang legal na tanong tulad ng "ang ether ay isang seguridad?," ang industriya ay madalas na nagrereklamo tungkol sa kakulangan ng legal na kalinawan.

Imposible, sabi ng marami, na sumunod sa batas dahil hindi malinaw kung ano mismo ang sinasabi ng batas, o sa halip kung paano bibigyang-kahulugan ng mga regulator ang batas na iyon na nauugnay sa isang bagay bilang nobela bilang isang digital na asset sa panahon ng internet.

Ito ay isang sipi mula sa newsletter ng The Node, isang pang-araw-araw na pag-iipon ng mga pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buong newsletter dito .

Unmute

T pa rin namin alam, halimbawa, kung ang ether ay isang seguridad o isang kalakal, bagama't ang SEC ay may breadcrumb na marahil ito ang huli at na ang nangungunang regulator ng securities ay hindi, samakatuwid, ang responsable para sa pag-regulate ng pangalawang pinakamahalagang asset ng Crypto pagkatapos Bitcoin.

Ngunit ito ba?

Sa linggong ito, ang Prometheum, isang kakaibang anomalya sa pagiging "tanging US-registered Crypto securities platform," ay nag-anunsyo na sisimulan nitong kustodiya ang ETH bilang una nitong digital asset.

Mahalaga ang balita dahil sinusubok nito ang dalawang pangunahing bukas na tanong sa Crypto — ONE, kung posible bang sumunod sa SEC kapag nakikipagtransaksyon sa mga nangungunang cryptocurrencies, at dalawa, na, kung mayroon man, sa wakas ay hahatol sa pag-uuri ng ETH para makapunta tayong lahat. tungkol sa pagbuo ng susunod na henerasyong industriya ng Crypto .

Ang aking kasamahan, ang regulation deputy managing editor na si Jesse Hamilton, ay nagbuod ng mga stake sa isang mahusay na dissection ng (napakakomplikadong) usapin kahapon:

"Sa puntong iyon, ang [Prometheum] ay magpapatunay sa mga pahayag ng mga executive nito na ang Crypto ay maaaring pangasiwaan sa US sa isang paraan na nagpapatahimik sa securities watchdog, o nagpapatunay sa mga naysayer na nangangatuwiran na imposibleng matugunan ang mga inaasahan ng SEC," Sumulat si Hamilton.

Tingnan din: Ang DeFi ay T Mag-alala Tungkol sa Pinalawak na Panuntunan ng Broker ng SEC | Opinyon

“Ang mga pusta ay T lang mataas para sa Prometheum at sa iba pang bahagi ng industriya, kundi para din sa ahensya ng gobyerno na nag-claim sa loob ng maraming taon na mayroong tamang paraan para sa mga Crypto firm na 'pumasok at magparehistro' para magnegosyo sa US; Pumasok ang Prometheum at nagparehistro ngunit hindi malinaw ang susunod na mangyayari. At habang sinusubok nito ang madilim na tubig na ito, maaari rin itong makatulong na matukoy kung nilalayon ng SEC na tingnan ang ETH bilang isang seguridad."

Nagagawa ng Prometheum na mag-alok ng parehong pag-iingat at pangangalakal sa mga digital na asset na iyon dahil, hindi karaniwan, mayroon itong mga lisensya para gawin pareho. Nangangahulugan iyon na maaari nitong "ligal na i-sling ang Ethereum bilang isang seguridad," sa mga salita ni Jeff John Roberts ng Fortune at umaasa na "walang pagpipilian ang mga regulator kundi kilalanin ang pagtatalaga." Sa sitwasyong ito, ang Prometheum ang magiging tanging plataporma para sa legal na pangangalakal ng eter, ang seguridad — isang magandang natural na monopolyo kung makukuha mo ito.

Ang tanong, kung gayon, ay kung ang SEC, na nasaksihan ang anomalyang ito, ay hahakbang upang wakasan ang pagtatalaga ng eter bilang isang seguridad, o hindi. Sinabi ni Mike Selig, isang abogado ng fintech sa Willkie Farr & Gallagher, na malabong mangyari iyon, dahil sa kagustuhan ng SEC nitong mga nakaraang taon para sa hindi pagsasabi ng anumang bagay na tiyak pagdating sa Crypto. "Ang SEC ay malamang na manatiling neutral sa Ethereum," sabi niya. Wala silang ginawang pabor para kay ether. T ko ine-expect na magiging ONE ito ngayon.” Sa ilalim ng mga tuntunin ng special-purpose broker-dealer ng SEC, ang Prometheum ay may malawak na latitude upang italaga ang mga asset bilang mga securities na ililista sa platform nito (halimbawa, sa pamamagitan ng pagpapakita na ang isang asset ay nakakatugon sa pinakamahalagang Howey Test).

Tingnan din: Coinbase vs. ang SEC Debate ang Pagkakaiba sa pagitan ng Securities at Beanie Babies | Opinyon

Kung paano ito gumaganap ay hula ng sinuman. Iniisip ni Jeff John Roberts na ang Prometheum ay makikipagpunyagi para sa mga kliyente at ang Coinbase at ang iba pa ay lalaban sa SEC chair dito dahil ito ay nakikipaglaban sa maraming kaugnay na isyu. Ngunit ang Prometheum Test ay nagpapakita ng ONE bagay na napakalinaw muli: ang SEC ay nabigo na magbigay ng anumang legal na katiyakan para sa industriya ng Crypto at bilang isang resulta ay nagbigay-daan sa isang backdoor actor na makarating sa loob ng spitting distance ng isang legal na monopolyo. Kinasusuklaman ng kalikasan ang vacuum, at kinasusuklaman ng industriya ng Crypto ang SEC ni Gary Gensler.

Edited by Daniel Kuhn and Jesse Hamilton.

Disclosure

Mangyaring tandaan na ang aming patakaran sa privacy, terms of use, cookies, at do not sell my personal information ay na-update na.

Ang CoinDesk ay isang nakatanggap ng parangal media na sumusunod sa mahigpit na mga patakaran sa pamamatnugot. Noong Nobyembre 2023, Ang CoinDesk ay binili ng Bullish group, may-ari ng Bullish, isang reguladong palitan ng digital na mga ari-arian. Ang Bullish group ay karamihan pag-aari ng Block.one; parehong mga kumpanya ay may interes sa iba't ibang negosyo ng blockchain at digital na mga ari-arian at mahahalagang pag-aari ng digital na mga ari-arian, kabilang ang bitcoin. Ang CoinDesk ay nag-ooperate bilang isang independenteng sangay na may isang komite ng pamamatnugot upang protektahan ang kalayaan ng pamamahayag. Ang mga empleyado ng CoinDesk, kabilang ang mga mamamahayag, ay maaaring tumanggap ng mga opsyon sa Bullish group bilang bahagi ng kanilang kompensasyon.