Nang makausap ko si Paul Sztorc sa Zoom kamakailan, malinaw na agad na nadidismaya siya. Hindi bigo sa isang galit na paraan – siya ay mabait at palakaibigan sa linya, at ang aming pag-uusap ay kaakit-akit. Si Sztorc ay isang napakatalino na developer ng Bitcoin at mayroon siyang kapanapanabik na pananaw sa Bitcoin na umaabot sa buong mundo at talagang nagiging backbone ng susunod na yugto ng sibilisasyon. Ngunit siya ay bigo, nababahala kahit na. At medyo may nararamdaman ako sa kanya.

Ang profile na ito ay bahagi ng Most Influential 2023 ng CoinDesk. Para sa buong listahan, mag-click dito .

Sa taong ito, ibinebenta ng Sztorc ang komunidad ng Bitcoin sa BIP 300, isang panukala na sukatin ang Bitcoin gamit ang "drivechains" (o sidechains) na nagpapahintulot sa paglilipat ng mga asset sa pagitan ng pangunahing chain at pangalawang blockchain na may kaunting pagbabago sa pangunahing code ng Bitcoin. Sinabi ni Sztorc na ang BIP 300 ay maaaring magdala ng maraming magagandang feature sa Bitcoin, kabilang ang pinahusay na Privacy, higit pang mga token at matalinong kontrata, nang walang panganib sa mga prinsipyo ng bedrock ng Bitcoin ng desentralisasyon at paglaban sa censorship. Ngunit marami sa komunidad ng Bitcoin ang T nagkakaroon nito.

Ang BIP 300, na nagrebisa ng ideya na unang nai-post noong 2017, ay sinalubong ng matinding pagsalungat mula sa mga kilalang Bitcoiners tulad nina Michael Saylor (MicroStrategy), Saifedean Ammous ("The Bitcoin Standard"), Pierre Rochard (Riot Blockchain) at Cory Klippsten (Swan Bitcoin) ngayong taon. At malinaw na naiinis si Sztorc. Sa tingin niya ang kanyang mga panukala ay isang makatwirang paraan upang makamit ang mas malaking epekto sa network habang hindi nakakagambala kung bakit kakaiba ang Bitcoin Bitcoin. Sinabi niya na ang mga kritikong ito ay nagdurusa mula sa isang uri ng "pag-iisip ng grupo."

Maaaring payagan ng mga sidechain ang mga developer na bumuo ng walang pahintulot sa ibabaw ng pangunahing network, na nag-i-import ng bagong functionality habang pinapatunayan ang mga side network gamit ang napakalaking hashpower ng Bitcoin. "Ito ay tungkol sa pagkakaroon ng proseso ng pamamaraan sa protocol para sa pag-alis at pagpunta sa ibang piraso ng software [sa pangunahing network]. Ibinabalik nito ang kumpetisyon sa pagbuo ng software," sabi ni Sztorc.

Sinabi ni Sztorc, 34, na ang mga pag-apruba ng mga malambot na tinidor, na nagpapakilala ng mga bagong feature sa Bitcoin nang hindi binabawasan ang mga nakaraang bersyon ng blockchain, ay nagiging mas madalas sa mga araw na ito, kahit na marami sa mga iminungkahing pagbabago ay medyo maliit.

"Walang kontrobersyal tungkol sa alinman sa mga malambot na tinidor na kasalukuyang iminungkahi," sabi niya. " ONE may problema sa nilalaman. Lahat ng ito ay kasinungalingan. Ito ay isang pekeng bagay lamang kung saan ang lahat ay natatakot na magsabi ng totoo. Ito ay masyadong maraming groupthink. Sana ay irepresenta ang pagsira sa groupthink."

Ang mga "Hard money" na Bitcoiners, na nakikita ang pangunahing layunin ng Bitcoin bilang isang anti-inflation hedge, ay may posibilidad na lumalaban sa mga pagbabago sa code, baka humantong sila sa pagbabanto ng desentralisasyon ng Bitcoin at self-sustaining durability. Si Michael Saylor, na nag-invest ng daan-daang milyon sa Bitcoin na asset, ay nag-iisip na ang Bitcoin ay isang tapos na produkto na T kailangang baguhin.

"Ito ay sapat na mabuti upang maging isang daang-trillion-dollar na base layer. Ito ay sapat na mabuti upang maging 200x mas malaki kaysa sa ito. Ito ay sapat na mabuti upang maging isang $500 trilyon base layer," sabi ng MicroStrategy CEO ngayong taon.

Si Sztorc, na lumaki NEAR sa New Haven, Connecticut, ay nagsabi na ang pananaw na ito ay nagtatanggal ng pagbabago na magpapaganda ng Bitcoin . Sa aming Zoom, naglista siya ng kalahating dosenang iba pang mga proyekto na nag-aalok ng higit na pag-andar, kung naaprubahan ang mga ito. Iniisip ni Sztorc na ang mga innovator ay na-freeze out. Itinuro niya, halimbawa, kung paano binaril ang isa pang panukala, ang BIP 119, noong 2022 , kasama ang proponent nito na si Jeremy Rudin na piniling iwanan ang pag-unlad ng Bitcoin nang buo.

"Sila ay isang maliit na minorya, ngunit sila ay napaka-vocal," sabi ni Sztorc ng konserbatibong tinig laban sa mga pagbabago sa direksyon ng Bitcoin.

Sa market cap na $814 bilyon at 460 milyong may hawak ng wallet sa buong mundo, naghahari pa rin ang Bitcoin sa mundo ng Crypto. Ang Bitcoin, ang asset, ay may higit sa 50% market share at, sa mas malawak na publiko, ang Bitcoin ay Crypto, at vice versa. Gayunpaman, ayon kay Sztorc, dapat tayong mag-alala tungkol sa Bitcoin ossifying sa isang solong use-case na "digital gold" na proyekto.

"Sa tingin ko lang na kailangan nating sukatin sa walong bilyong tao," sinabi ni Sztorc sa CoinDesk. "Kung T namin magagawa iyon, pinalalayo namin ang ilang mga tao. At pagkatapos ay ONE gustong gawin iyon. Gusto ng lahat na nasa parehong network kung saan naroroon ang iba. Masyadong malakas ang mga epekto ng network. Ang nasusukat WIN."