El Optimism finalmente comienza a probar 'pruebas de fallas' en el corazón del diseño y de la crítica

Una de las redes acumulativas más grandes de Ethereum finalmente está preparando sus sistemas para el horario de máxima audiencia.

Optimism, una cadena de bloques de "capa 2" , agrupa las transacciones de los usuarios y las liquida en Ethereum por poco dinero. Ha desempeñado un papel de liderazgo en la expansión de la accesibilidad al segundo ecosistema blockchain más grande por capitalización de mercado, y sirve como modelo para Base, la propia red de capa 2 de Coinbase, el intercambio de Cripto que cotiza en bolsa.

Pero hoy en día el uso de Optimism tiene un inconveniente: las pruebas de fallos, un componente de la configuración considerado crucial para la seguridad, T siquiera existen . Eso pronto cambiará.

El martes, OP Labs, la principal empresa de desarrollo detrás de la cadena de bloques Optimism , comenzará a probar pruebas de fallas en la red de prueba Sepolia de la cadena de capa 2. La nueva implementación se produce unos meses después de que Optimism lanzara una versión inicial de pruebas de fallas en Goerli, otra red de prueba OP , en octubre . Karl Floersch, cofundador de Optimism y director ejecutivo de OP Labs, dijo a CoinDesk que espera que las pruebas lleguen a la red principal OP de la cadena a finales de este año, y la implementación de Sepolia acercará más que nunca al equipo a este objetivo.

La tecnología ayudará a asegurar los retiros de la red, y ha tardado mucho en llegar , exponiendo el ecosistema Optimism a críticas vergonzosas de los defensores de las cadenas de bloques rivales.

La red Ethereum , sofocada durante los últimos años por tarifas de transacción altísimas, en los últimos dos años ha recurrido a redes acumulativas de capa 2 como Optimism para aliviar la congestión.

El Optimism y los rollups similares apuntan a tomar prestada su seguridad de Ethereum, lo que significa que registrar transacciones debería ser equivalente a escribir transacciones directamente en Ethereum. Optimism es actualmente la tercera red acumulada más grande en términos de volumen de transacciones, con 950 millones de dólares en depósitos totales, según DefiLlama. La Tecnología de la cadena también impulsa la segunda y cuarta redes de capa 2 más grandes, la red Base de Coinbase y Blast, un recién llegado a la carrera acumulativa.

Sigue leyendo: ¿ Qué son las capas 2 y por qué son importantes?

Cuando los paquetes acumulativos pasan transacciones de usuarios a Ethereum, lo hacen agrupando grandes grupos de transacciones en grandes lotes. Luego "liquidan" esas transacciones en la cadena principal de una sola vez, lo que les permite ofrecer transacciones a los usuarios por una fracción del costo.

En teoría, se supone que los rollups se protegen a sí mismos mediante "pruebas", que son fórmulas matemáticas a las que los observadores de la red Ethereum pueden hacer referencia para verificar si los datos transmitidos desde los rollups reflejan la actividad real del usuario.

En última instancia, se supone que los sistemas de prueba cumplirán con la principal propuesta de valor de los rollups, que es proporcionar un acceso más barato a Ethereum sin comprometer la descentralización y la falta de confianza que separan a las cadenas de bloques de las Finanzas heredadas y los sistemas Web2.

Hoy en día, Optimism carece de pruebas de fallas, lo que significa que los usuarios deben confiar en la programación de Optimism (o en el "consejo de seguridad" que vigila el protocolo) para KEEP seguros los retiros. El consejo de seguridad es solo un grupo de personas , no exactamente en consonancia con el espíritu Cripto de los protocolos descentralizados basados ​​en códigos que no son vulnerables a los caprichos, prejuicios y esquemas Human .

"Las pruebas de fallas permiten retiros sin permiso y aplicados criptoeconómicamente", explicó Floersch en una entrevista con CoinDesk. "Hoy, en la cadena, debes confiar en que el consejo de seguridad operará honestamente para KEEP seguros tus retiros".

El consejo de seguridad de Optimism incluye a varios miembros conocidos de la industria de la Cripto , incluidos representantes de OP Labs, la Fundación Ethereum y Coinbase. Operan una billetera de firmas múltiples que tiene ciertos poderes sobre el protocolo y puede usarse para aprobar actualizaciones de su código.

En el futuro, dice Floersch, las retiradas se asegurarán de tal manera que "ni siquiera el peor consejo de seguridad pueda meterse con ustedes".

Optimism tenía una versión a prueba de fraude cuando se lanzó en 2020, pero el sistema se consideró insuficiente y luego se descartó por completo.

"Cometimos un error fatal" al presentar las primeras pruebas de fraude, afirmó Floersch. "Este error fatal fue que estábamos tan entusiasmados con obtener las pruebas lo más rápido posible que hicimos muchos sacrificios en la calidad del sistema".

El mayor sacrificio, según Floersch, fue que el sistema de prueba inicial era "compatible" en lugar de "equivalente" a la máquina virtual Ethereum (EVM), lo que significa que había ciertos elementos de su programación que complicarían el proceso de portar aplicaciones a Optimism., y haría más difícil que todo el sistema escalara.

Los depósitos de Optimism se han disparado en casi mil millones de dólares desde que sus pruebas de fraude quedaron en el camino, y el equipo de OP Labs tiene elementos de código abierto de su Tecnología bajo el "OP Stack", un marco de construcción de blockchain utilizado por algunas de las capas más grandes. 2 ecosistemas del día, incluido Base.

El nuevo sistema de prueba, que Optimism llama un sistema a prueba de "fallas" en lugar de un sistema a prueba de "fraude", será equivalente a EVM en lugar de compatible con EVM, lo que debería ayudarlo a admitir aplicaciones de manera más fluida que la configuración anterior. Floersch dice que también ha sido diseñado con especial atención a la modularidad, lo que significa que vendrá con diferentes componentes que se pueden intercambiar según el caso de uso de una cadena, como si una red planea usar pruebas impulsadas por criptografía de conocimiento cero (ZK).

Según el antiguo sistema de pruebas del Optimismo, "era como construir una choza con palos", afirmó Floersch. "Pensamos: 'Está bien, podemos levantarnos muy QUICK, pero en realidad no podemos construir un rascacielos con esto. Así que terminó no siendo tan útil".

Con los "bloques de construcción" proporcionados por el nuevo sistema de Optimism, "puedes empezar a apilarlos uno encima del otro y construir una estructura realmente resistente", dijo Floersch. "Ahora estamos listos para construir el Empire State Building".

Cuando se trata de su funcionamiento interno aún en progreso, Optimism no es un caso atípico. Todas las redes acumuladas han recurrido al uso de diferentes tipos de "ruedas de entrenamiento", que se supone que ayudan a las redes de capa 2 a dar la bienvenida de forma segura a nuevos usuarios incluso mientras están solucionando ciertos elementos técnicos de sus sistemas.

La comunidad Ethereum se ha inclinado hacia la identificación de paquetes acumulativos en términos de "etapas", donde los paquetes acumulativos de la etapa 0 utilizan ruedas de entrenamiento y requieren la confianza de los usuarios para funcionar, y los paquetes acumulativos de la etapa 2 son más o menos idénticos a Ethereum en términos de ausencia de permisos y seguridad. . Los sistemas de la etapa 1 se encuentran en algún punto intermedio.

Según L2Beat , un servicio de vigilancia de capa 2 ampliamente referenciado, Optimism se considera un paquete acumulativo de "etapa 0", mientras que ARBITRUM, el mayor competidor de Optimism, se considera "etapa 1", ya que ya tiene un sistema de prueba funcional.

Para que cualquiera de los servicios llegue a la etapa final, necesitarán descentralizarse aún más, lo que significa no sólo introducir pruebas de fallas/fraude, sino también implementar los sistemas de manera que ningún consejo de seguridad u otras entidades tengan acceso privilegiado al protocolo.

Floersch no predijo cuándo Optimism alcanzaría la etapa 2: "Si el sistema a prueba de fallas no está completamente listo", dijo el fundador de Optimism , "entonces debe haber una manera de que la intervención manual entre y actualice los sistemas".

El retraso en el cronograma de Optimism para reintroducir pruebas lo ha convertido en el blanco de críticas en algunos rincones de la industria blockchain.

"Asegurarse de que la gente realmente descentralice (realmente cree pruebas completas) es súper justo, súper saludable y excelente para el ecosistema", dijo Floersch. "Ese tiempo que nos tomamos, sí, nos cuesta en Twitter o lo que sea, pero en última instancia, lo que creo que es más importante es que este es un juego a largo plazo".

Según Floersch, el ritmo deliberado del optimismo finalmente lo ha puesto en una línea de tiempo más rápida.

"Lo que hemos estado tratando de hacer, y a lo que nos dedicamos, es construir un sistema completamente descentralizado de etapa 2 lo más rápido posible", afirmó.

CORRECCIÓN (20 de marzo, 23:23 UTC): Las pruebas de fallas se implementaron en las redes de prueba de Optimism, no en las de Ethereum.