La mayor actualización de Ethereum en más de un año, Dencun, finalmente llegó el miércoles después de años de planificación. Se considera algo bueno. Pero tal vez no sea así en todos los casos.

Proto-danksharding, el cambio principal que viene con la actualización de Dencun (un acrónimo de dos actualizaciones simultáneas: "Deneb" y "Cancun"), marca el primer paso de Ethereum en el camino del "sharding", un método para aumentar la capacidad de transacciones de la cadena mediante agregando nuevos carriles a su proverbial autopista blockchain.

La característica está específicamente dirigida a reducir las tarifas para las redes "acumuladas" de capa 2: cadenas como Optimism, ARBITRUM y la red Base de Coinbase que se ejecutan sobre Ethereum y ofrecen a los usuarios la posibilidad de realizar transacciones por poco dinero sin abandonar el ecosistema por completo.

Si bien muchos desarrolladores celebran a Dencun por su potencial para acelerar Ethereum hacia una mayor asequibilidad, a otros les preocupa que corra el riesgo de poner al ecosistema en un camino que podría, a largo plazo, volverse contra él.

"La actualización de Dencun es la respuesta de Ethereum a las necesidades claras de una mayor escalabilidad", dijo Rich Rines, colaborador inicial de CORE DAO, que desarrolla infraestructura blockchain, en un mensaje a CoinDesk. Con Dencun, Ethereum se está "centrando en potenciar las soluciones de Capa 2", pero "quedan dudas sobre si esto es una solución a largo plazo".

Sigue leyendo: Ethereum finaliza la actualización 'Dencun', en un movimiento histórico para reducir las tarifas de datos

Ethereum tiene tarifas más altas que muchas redes competidoras y ha tenido problemas como resultado de eso. Dencun no hace mucho para abordar el problema, al menos no directamente.

"Ethereum no planea reducir las tarifas para sus usuarios, y esa es una realidad que la gente debe comprender", dijo a CoinDesk Christine Kim, vicepresidenta de investigación de la firma de inversión en Cripto Galaxy Digital.

En lugar de reducir las tarifas del Gas de Ethereum, lo que podría llevar años planificar e implementar, el cofundador de la red, Vitalik Buterin, ha estado entre las principales voces para impulsar a la red hacia una hoja de ruta "centrada en el resumen" que coloca la responsabilidad de escalar. principalmente en el regazo de redes de capa 2 de terceros.

Proto-danksharding es el primer gran paso hacia esta visión: optimizar la red para acomodar mejor los rollups, que han crecido constantemente hasta superar a Ethereum en el volumen total de transacciones. La característica funciona mediante la introducción de "blobs", que son una nueva estructura de datos que los paquetes acumulativos de capa 2 pueden usar para publicar datos en la cadena base de Ethereum .

"Estamos aumentando significativamente el suministro exactamente para el tipo de datos que necesitan los rollups, y también el tipo de datos que no son realmente útiles para ninguna otra aplicación en L1", explicó Tim Beiko de la Fundación Ethereum , quien dirige el periódico quincenal "All CORE Devs" de Ethereum. " llama y ayudó a coordinar la actualización de Dencun. "Esto les crea mucho más espacio para publicar sus datos y, por lo tanto, reduce las tarifas".

Si bien empujar a los usuarios hacia capas 2 más baratas puede ayudar a que el ecosistema Ethereum sea más accesible, algunos desarrolladores advierten que adoptar redes de terceros podría resultar contraproducente: fragmentar el ecosistema Ethereum y diluir su caso de uso principal como la principal "capa de liquidación" de blockchain.

"El resultado natural de querer empujar a los usuarios de Ethereum a otras L2 significa que estás cediendo tu dominio como plataforma de propósito general para computación de propósito general", dijo Kim. "Estás diciendo que otros protocolos deberían asumir la responsabilidad del cálculo de propósito general".

"Si bien se supone que las L2 prestan servicios a la capa base, su proliferación puede competir con la capa base por recursos como tarifas, desarrolladores y liquidez", dijo Rines. "Si la mayor parte de las transacciones se realizan en L2, los incentivos económicos que respaldan la L1 pueden diluirse a medida que se evaporan las tarifas de los validadores. Además, la dependencia de las L2 también podría fracturar la actividad, debilitando la cohesión y la interoperabilidad del ecosistema Ethereum ".

En la entrevista del martes, Beiko descartó las preocupaciones sobre la fragmentación. La fragmentación de desarrolladores, según Beiko, es "más una característica que un error". "Que diferentes personas puedan implementar diferentes tipos de paquetes acumulativos y experimentar con ellos es enormemente valioso", dijo.

Sigue leyendo: ARB de Arbitrum y MATIC de Polygon ganan ventaja a medida que se activa la actualización Dencun de Ethereum

Pero también existen preocupaciones con la seguridad de los paquetes acumulativos.

Mientras que los rollups están diseñados en última instancia para "tomar prestado" el aparato de seguridad de Ethereum (agrupando transacciones de los usuarios y luego pasándolas a la cadena base con las mismas garantías de seguridad), "los L2 tienen diferentes diseños, por lo que cualquier usuario que quiera acceder a toda la gama de los casos de uso de Ethereum pueden necesitar confiar en numerosos conjuntos de reglas de blockchain diferentes", dijo Rines.

No todos los conjuntos de reglas de capa 2 son iguales: a pesar de los miles de millones de dólares en volúmenes de transacciones, todos los conjuntos de reglas más grandes de la actualidad tienen "ruedas de entrenamiento", cosas como secuenciadores centralizados o sistemas de prueba inexistentes que dependen de la confianza del usuario para operar.

Las ruedas de entrenamiento ayudan a KEEP bajas las tarifas y proteger a los usuarios de ciertos tipos de errores, pero desvían los paquetes acumulativos de los valores clave de Ethereum , como la descentralización y la falta de permisos. "Los rollups actuales definitivamente no son tan seguros como Ethereum L1 por varias razones", dijo Beiko. "Nos corresponde a nosotros, como comunidad, educar a la gente sobre este tema".

A medida que los usuarios se sienten más cómodos realizando transacciones en redes de capa 2 cargadas de compromisos, existe la preocupación de que el discurso purista de descentralización de Ethereum pueda tener menos influencia.

Pero según Beiko, un cambio hacia redes más baratas puede ser inevitable y Ethereum simplemente se está adaptando a la realidad.

"No creo que sea el papel de Ethereum dictar cómo debe evolucionar toda la estructura del mercado", dijo. "Me alegra que haya más opciones para los usuarios".