El protocolo: Debacle de Bitcoin NFT, 30 de Vitalik, Farcaster Frames, 'Mempools privados'

Ok, claro, los humanos inventaron las cadenas de bloques. ¿Pero por qué tienen que estropearlo todo?

En la edición de esta semana del boletín The Protocol, tenemos a muchos humanos haciendo cosas en blockchain, algunas bastante impresionantes, no todas tan exitosas. Hubo la venta desordenada y finalmente suspendida por parte de Taproot Wizards de su colección inaugural "NFTs-on-Bitcoin" "Quantum Cats", y el miércoles trajo noticias de un hackeo reportado en Ripple.

Nuestro Sam Kessler escribe sobre los "mempools privados" en los que confían los usuarios de Ethereum para KEEP que los robots "MEV" intercepten las transacciones, y Margaux Nijkerk informa sobre el uso creciente de "consejos" (llámelos tableros blockchain) que los proyectos están creando para proporcionar supervisión adulta en redes aún bastante adolescentes.

MÁS: líderes y rezagados de enero entre los 20 activos digitales de CoinDesk .

Este artículo aparece en el último número de The Protocol , nuestro boletín semanal que explora la tecnología detrás de las Cripto, ONE a bloque. Regístrese aquí para recibirlo en su bandeja de entrada todos los miércoles. Consulte también nuestro podcast semanal The Protocol .

¡AY! Con un desarrollo robusto y la acuñación de NFT sobre el otrora somnoliento Bitcoin que se considera una de las tendencias más candentes de blockchain, se suponía que la venta de esta semana de la serie de arte digital "Quantum Cats" del proyecto de inscripciones Ordinals Taproot Wizards sería el maullido del gato. Después de todo, fue hace sólo un par de meses cuando Taproot Wizards, liderado por Udi Wertheimer y Eric Wall, recaudó 7,5 millones de dólares de inversores en medio de una ola de euforia por las "NFT en Bitcoin". Y a principios de este mes, el primero de la serie " Gato Génesis " se vendió por la increíble cifra de 254.000 dólares en la venerable casa de subastas Sotheby's . Los Quantum Cats restantes se fijaron a un precio de venta fijo de 0,1 BTC, o alrededor de 4.300 dólares al precio actual de mercado de Bitcoin . Pero cuando el sitio web de acuñación Taproot Wizards se abrió el lunes para los compradores incluidos en la lista blanca, había más leche agria que hierba gatera . Los reclamantes frustrados llenaron el canal Taproot Wizards Discord con capturas de pantalla que mostraban fallas web y transacciones colgadas. "Esta tiene que ser una de las peores experiencias de menta que he visto", escribió un usuario. Taproot Wizards suspendió el proceso después de que se vendieran alrededor de 1.000 de las 3.000 imágenes, según los funcionarios del proyecto, retrasando el resto hasta el martes y luego retrasándolo nuevamente hasta el jueves . "No hemos estado a la altura de sus expectativas ni de nosotros mismos", publicó Wertheimer en X. A estas alturas nadie habla de ronroneo.

TABLEROS BLOCKCHAIN: "Confiar en los humanos" podría ser el nuevo mantra para los principales proyectos de capa 2 de Ethereum. Como informó nuestra Margaux Nijkerk esta semana , ese principio se encuentra en el CORE de una nueva tendencia en la industria blockchain, donde los supervisores de varias redes están estableciendo grupos de personas para ayudar a dirigir los cambios de protocolo y garantizar la seguridad. El objetivo de estos "consejos de protocolo", a veces llamados "consejos de seguridad", es empujar a las redes nacientes hacia una mayor descentralización, sacándolas gradualmente del control de sus desarrolladores originales. Antes de cortar por completo el cable, donde esencialmente funcionan las redes automáticamente, o sujeto a algún tipo de proceso democrático, la idea es que un panel de humanos bien intencionados puede servir como los guardianes finales, capaces de intervenir rápidamente cuando surgen emergencias o proporcionar la aprobación final sobre cambios importantes de protocolo. Polygon, la red de capa 2 de Ethereum , tiene un "Consejo de Protocolo" de 13 personas. ARBITRUM, otra importante capa 2 centrada en Ethereum, tiene un " Consejo de Seguridad ", mientras que Optimism también tiene un "Consejo de Seguridad". El consejo de Polygon , Mehdi Zerouali, director de Sigma Prime, una empresa de seguridad blockchain, dijo a CoinDesk que "Este es un mal necesario".

TAMBIÉN:

Las mejores selecciones de la semana pasada de nuestra columna Protocol Village , que destacan noticias y actualizaciones clave de la tecnología blockchain.

Vea la lista completa de Protocol Village de la semana pasada aquí.

Ethereum está plagado de robots programados para adelantar transacciones. Los bots aprovechan el breve período de tiempo entre el momento en que se envían las transacciones y el momento en que se finalizan oficialmente, para copiar las operaciones de otros usuarios, ejecutarlas rápidamente y, al hacerlo, consumir cualquier posible ganancia.

Es una práctica llamada valor máximo extraíble (MEV) , y es una gran molestia tanto para los comerciantes de Cripto novatos como para los veteranos.

Pero el proceso de transacciones de Ethereum ha experimentado un cambio silencioso en los últimos dos años a medida que más usuarios de la cadena han adoptado "mempools privados" para ejecutar sus operaciones , evitando el lobby de transacciones "públicas" de blockchain para evitar transmitir las operaciones a todo el mundo antes de que lleguen. re finalizado. Esto ayuda a prevenir MEV y ayuda a los usuarios a obtener una mejor liquidación de sus transacciones.

Si bien existen beneficios obvios en este modo más sigiloso de usar Ethereum, los expertos dicen que los mempools privados conllevan sus propios riesgos.

"Creo que casi todo el mundo, incluyéndome a mí, espera que haya más transacciones privadas en el futuro, no menos", dijo a CoinDesk Matt Cutler, director ejecutivo de la firma MEV Blocknative. "Creo que la gran pregunta que tengo en mente es: ¿más transacciones privadas serían algo bueno o malo para la red?".

Lea la historia completa de Sam Kessler aquí

Recaudaciones de fondos

Ofertas y subvenciones

Datos y tokens

Nuestros colegas de CoinDesk Índices a principios de este mes dieron a conocer un nuevo índice " CoinDesk 20 ", posicionado como el nuevo punto de referencia para el desempeño de los criptomercados : la versión del Promedio Industrial Dow Jones de la industria blockchain. Es una selección ponderada por capitalización de mercado de los mayores activos digitales en el CoinDesk Market Index (CMI) .

Durante los primeros 30 días de enero, el CoinDesk 20 cayó un 5,1%, por debajo del índice Standard & Poor's 500, un punto de referencia para el mercado de valores:

Afortunadamente para los lectores de The Protocol, podemos rastrear a los líderes y rezagados en CoinDesk 20 cada mes para monitorear quién está arriba y quién está abajo entre los proyectos blockchain más grandes, al menos a los ojos de los comerciantes de Cripto .

Los grandes perdedores en enero incluyeron XRP, que cayó un 18%; MATIC de Polygon, un 16% menos; y FIL de Filecoin, con un descuento del 16%. El gran ganador fue el ETC de la cadena de bloques de prueba de trabajo Ethereum Classic, que ganó un 14% a pesar de que el proyecto fue una BIT tardía en los círculos de desarrolladores de Cripto . Bitcoin (BTC), con diferencia el miembro más grande de CD20, con una capitalización de mercado de 854 mil millones de dólares que es aproximadamente equivalente a todas las demás cadenas de bloques combinadas, logró obtener una ganancia, su quinto mes consecutivo en verde. Lo mismo hizo la Criptomonedas nativa de Ethereum, ether (ETH):