El protocolo: los desarrolladores de Ethereum advierten sobre el 'problema de diversidad'

En la edición de esta semana, cubrimos el renovado enfoque de los desarrolladores de Cripto en la controvertida dependencia excesiva de la cadena de bloques Ethereum en un único "cliente" de software llamado Geth, y las quejas de los usuarios de Cripto que esperaban un lanzamiento aéreo de tokens más grande del proyecto Manta.

También tenemos:

EL PROBLEMA DE DIVERSIDAD DE ETHEREUM. En el contexto de la tecnología blockchain, la "diversidad de clientes" se refiere al objetivo de tener múltiples programas de software, conocidos como "clientes", disponibles para que los operadores de nodos y validadores accedan a las redes; Como se piensa, si ONE de estos clientes deja de funcionar, debido a un error o algún otro percance, hay muchos otros clientes que no se verán afectados en gran medida, preservando el tiempo de actividad de la cadena de bloques. El problema de Ethereum, basado en un debate que estalló en la plataforma de redes sociales X en los últimos días, es que depende en gran medida del software cliente Geth, que impulsa alrededor del 85% de los validadores de blockchain . Como informó nuestro Sam Kessler esta semana , un error en el software cliente "minoritario" Nethermind, que impulsa alrededor del 8% de los validadores que operan Ethereum, eliminó a una parte de esos operadores el domingo. Dado que la participación era relativamente pequeña, la cadena de bloques siguió funcionando según lo diseñado. Pero algunos expertos aprovecharon la oportunidad para señalar lo mal que podrían haberse puesto las cosas si Geth hubiera salido. Cygaar, un educador en Cripto , señaló en una publicación de X que "Ethereum tiene una diversidad de clientes terrible", y agregó que "un problema crítico en Geth puede llevar a que los validadores que ejecutan Geth destruyan potencialmente millones de ETH ". DCinvestor, un Cripto seudónimo con un gran número de seguidores en las redes sociales, afirmó en una publicación de X que estaban retirando sus fondos apostados de Coinbase hasta que la compañía cambie sus operaciones de validación a un sistema que dependa menos del cliente Geth: "No puedo ignorar los riesgos." Según el sitio web ClientDiversity.org , que anuncia el mantra "Diversificar ahora", el objetivo es que ningún software de cliente individual tenga más del 33% de participación de mercado.

MANTA RAID: Gran parte del drama en la industria blockchain gira en torno a la búsqueda de lanzamientos aéreos : obsequios de tokens a los primeros usuarios, diseñados para incentivar el crecimiento y construir una comunidad. Rara vez estas cosas vienen acompañadas de expectativas estrictas; hay un acto de fe; Los usuarios APE los protocolos con la esperanza de ser recompensados. El lanzamiento aéreo de tokens MANTA de la semana pasada a los usuarios de la red de capa 2 Ethereum Manta muestra cómo se LOOKS cuando los lanzamientos aéreos no cumplen con las expectativas. Según The Defiant , Manta asignó el 3% de su suministro total a los primeros usuarios, rápidamente ridiculizado como " el más decepcionante del año ". Shaurya Malwa de CoinDesk informó que, a medida que las recompensas se fueron filtrando, la red fue golpeada por un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS), lo que provocó tiempos de retiro más largos de lo esperado y una red lenta. "Sabemos que la comunidad tiene sentimientos encontrados en este momento, y estamos muy agradecidos con aquellos que se acercaron para apoyarnos y ayudarnos a superar esto", tuiteó un representante del proyecto el 18 de enero. El proyecto, por lo que vale , describe su nueva red Manta Pacific como " el primer Ethereum L2 que utiliza Celestia " para la disponibilidad de datos, un golpe dado el gran tamaño de Celestia en el cada vez más dominante impulso de la " modularidad " entre los desarrolladores de blockchain.

TAMBIÉN:

Las mejores selecciones de la semana pasada de nuestra columna Protocol Village, que destacan noticias y actualizaciones clave de la tecnología blockchain.

Vea la lista completa de Protocol Village de la semana pasada aquí.

El CTO de Ripple Labs, David Schwartz, es aclamado como un gurú en algunos rincones de la industria de las Criptomonedas , especialmente entre el ejército XRP , compuesto por fanáticos de la Criptomonedas XRP.

Pero XRP Ledger, la cadena de bloques que creó Ripple Labs, ha tenido críticas que van desde los puristas de Bitcoin y Ethereum hasta la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.

Cuando Ripple obtuvo una WIN hace seis meses en su batalla legal de años con la SEC, el resultado culminó años de limbo para la empresa de tecnología blockchain. La demanda dificultó que Ripple Labs atrajera bancos y otros clientes a su RippleNet centrada en instituciones, una plataforma de pagos transfronterizos impulsada por XRP Ledger y la Criptomonedas XRP . Pero no es sólo el drama legal de Ripple Labs lo que obstaculizó la adopción: desde su inicio, Ripple y XRP Ledger no han logrado entrar en el mismo espíritu de la época de los desarrolladores que Bitcoin, Ethereum y otros pilares de las Cripto . La victoria legal de Ripple podría atraer a más desarrolladores a su redil.

Todo esto y más estaba sobre la mesa cuando Schwartz se sentó para una entrevista la semana pasada con The Protocol. Schwartz analizó las consecuencias de la WIN de Ripple en la SEC, su método para lidiar con la rabiosa base de fanáticos de XRP, el enfoque de descentralización de XRP Ledger y mucho más.

Para ver las preguntas y respuestas completas de David Schwartz, vaya aquí

Recaudaciones de fondos

Ofertas y subvenciones

Datos y tokens

Electric Capital, una empresa de inversión, publicó su informe anual sobre la actividad de los desarrolladores de Cripto en 2023, que proporciona una visión amplia del ecosistema general, incluidos qué proyectos están en alza y cuáles en baja. Por lo general, solo proporcionamos un gráfico en esta sección del boletín, pero dado que el informe Electric Capital se considera un punto de referencia de la industria, decidimos incluir algunas de las diapositivas clave. (¡Oye, había 181 en total!) El panorama general que surgió del Cripto del año pasado no debería sorprender a los lectores habituales de The Protocol, quienes estuvieron sujetos a nuestras actualizaciones periódicas sobre cuántos puestos de trabajo se estaban eliminando en algunas de las empresas más grandes. proyectos de cadena de bloques. Pero así es como se vio el recuento final: una caída del 24% en el número total de desarrolladores activos a 22,411:

No es sorprendente que Ethereum (azul en el cuadro a continuación) y Bitcoin (naranja) representaran un gran porcentaje de todos los desarrolladores de Cripto :

Entre los ecosistemas más grandes, definidos como aquellos con al menos 150 desarrolladores, estos fueron los de más rápido crecimiento, liderados por la red Ethereum de capa 2 " zkEVM " Scroll: