La marca Blockchain elegida por Coinbase no ve la amenaza del conocimiento cero

En los últimos meses, ha habido una tendencia clara entre las grandes empresas de Cripto , incluidas Coinbase , Binance y a16z, que buscan iniciar sus propias soluciones blockchain de " capa 2 " sobre Ethereum: eligieron OP Stack, del equipo que creó Optimism., para proporcionar los componentes básicos del software de código abierto para sus nuevas redes .

A primera vista, podría parecer un patrón sorprendente, ya que muchos de los principales aficionados a Ethereum han predicho que las cadenas de bloques de capa 2 más prometedoras se construirían no utilizando la Tecnología " acumulada optimista " de OP Stack, sino con una configuración fundamentalmente diferente conocida como "ZK". rollups”, impulsado por criptografía de conocimiento cero . Una diferencia clave es la velocidad de finalización de las transacciones: con los resúmenes ZK, es casi instantáneo, mientras que con los resúmenes optimistas, el proceso puede tardar minutos o incluso días.

Este artículo aparece en el último número de The Protocol , nuestro boletín semanal que explora la tecnología detrás de las Cripto, ONE a bloque. Regístrese aquí para recibirlo en su bandeja de entrada todos los miércoles.

Esta disonancia (entre el historial comercial reciente y la visión generalizada para el futuro) plantea la cuestión de si OP Stack es simplemente una solución provisional para las empresas que desean iniciar sus propias cadenas de bloques de capa 2 ahora, dependiendo de la suposición de que eventualmente la industria girará hacia la Tecnología ZK. ¿O tal vez hay un error en la creencia popular de que la tecnología ZK eventualmente dominará?

La respuesta corta podría ser que los paquetes acumulativos de ZK todavía se consideran la mejor solución para escalar Ethereum a largo plazo.

"Yo diría que eligen la pila OP porque es fácil de poner en marcha y no hay necesidad de organizar un equipo ZK incondicional para esto", dijo Mikhail Komarov, director ejecutivo de Nil Foundation, una firma de investigación y desarrollo diseñada para expandirse. el alcance de la Tecnología y la adopción de ZK . "Una vez que haya una manera fácil de poner en marcha la pila acumulativa de ZK, migrarán a esa".

Lo que quizás se entienda menos, al menos según el equipo de Optimism , es que OP Stack eventualmente permitirá a los constructores la flexibilidad de elegir entre varios atributos. Entre ellas se incluye la posibilidad de adoptar pruebas utilizadas con la Tecnología acumulada de ZK en lugar de implementar pruebas de fraude optimistas .

La red insignia de Optimism, OP Mainnet, es la segunda cadena de bloques de capa 2 más grande, según el sitio web L2Beat . Y aunque es un resumen optimista, los constructores que utilizan OP Stack podrían ir en una dirección diferente.

Las capas 2 de Ethereum , cadenas de bloques que se construyen sobre una cadena de bloques base y permiten transacciones más rápidas y económicas , han lanzado rápidamente nuevos productos escalables al mercado durante los últimos seis meses.

Vitalik Buterin, cofundador de la cadena de bloques Ethereum , ha dicho anteriormente que si bien los rollups optimistas han existido por más tiempo, los rollups impulsados ​​por la Tecnología ZK eventualmente los superarán.

El reciente lanzamiento de la capa 2 'Base' del intercambio de Cripto Coinbase se construye utilizando OP Stack de Optimism, un tipo de marco de cadena de bloques personalizable que permite a los desarrolladores construir sus propias cadenas utilizando la Tecnología de acumulación optimista. La firma de capital de riesgo Cripto Andreessen Horowitz (a16z) también está trabajando con OP Stack para desarrollar su propia solución de cliente acumulativo, y la cadena BNB de Binance presentó una cadena de bloques testnet compatible con Ethereum utilizando la Tecnología de la pila.

Para los observadores que leen las brillantes predicciones sobre la Tecnología de conocimiento cero , la elección de OP Stack podría parecer como elegir un canal en lugar de un ferrocarril.

Varias redes basadas en ZK, que emplean un tipo de técnica de escalamiento que utiliza pruebas de conocimiento cero, fueron aclamadas como posibles cambios de juego cuando llegaron al mercado este año. Los contendientes incluyen zkEVM de Polygon o la era zkSync de Matter Labs , mientras que Matter Labs , Polygon y Starkware tienen sus propios paquetes basados ​​en zk-proof (nuevamente, para que los desarrolladores construyan sus propias blockchains sobre el modelo) que llegan al mercado.

Una desventaja es que los rollups de ZK tienden a ser más complejos técnicamente, y muchos de los proyectos que los utilizan se consideran en un estado de desarrollo más inmaduro, en comparación con los rollups optimistas. Otra desventaja de los sistemas basados ​​en ZK es que tienden a ser computacionalmente intensos: requieren hardware especializado y consumen más energía.

Jesse Pollak, jefe de protocolos de Coinbase y creador de Base, le dijo a CoinDesk que elegir OP Stack fue "una decisión muy considerada", pero que el objetivo de Base es eventualmente estar asegurado por pruebas de validez de ZK (que OP Stack permitirá. )

El equipo de Base argumentó que las últimas actualizaciones de la red principal de OP , además de que OP Stack es una licencia de código abierto del MIT (que se considera una de las licencias de código abierto más "liberales", lo que significa que los desarrolladores pueden reutilizar la código de casi cualquier forma posible), permitió a la empresa comenzar a construir de inmediato, sin tener que consultar a nadie ni siquiera alertar a OP Labs con anticipación.

“Básicamente pensamos en OP Stack como la plataforma esférica, que comenzará con pruebas de fallas, pero se actualizará con el tiempo y tendrá múltiples pruebas de fallas, y luego pruebas ZK (pruebas de validez) que se ejecutarán junto con las pruebas de fallas hasta que tengamos la mejor configuración de probadores para que la red optimice la seguridad y una finalidad más rápida”, dijo.

Sin embargo, vale la pena señalar que actualmente la red principal de Optimism no utiliza pruebas de fraude , que se utilizan para verificar el estado de las transacciones y son clave para la seguridad de una cadena de bloques.

De hecho, con la pila OP , las cadenas de bloques serán compatibles con múltiples pruebas, lo que significa que aquellos que quieran construir podrán implementar pruebas de fraude (para acumulaciones optimistas) o pruebas de validez (para acumulaciones ZK).

OP Labs, la compañía detrás de Optimism, ha recibido críticas en el pasado por no tener pruebas de fraude para proteger su red principal, incluso por parte del CEO de Offchain Labs, el competidor de Optimism y la compañía detrás de la cadena de bloques ARBITRUM , quien tuiteó: "Sin pruebas de fraude, Ethereum proporciona cero seguridad”.

Karl Floersch, director ejecutivo de OP Labs, dijo a CoinDesk en una entrevista que “soportamos al 100% múltiples sistemas de prueba. Estamos hablando de un sistema de prueba modular. Ese sistema de prueba modular admite pruebas de fraude de varios tipos y admite pruebas de validez de varios tipos”.

Floersch cree que, dado lo fácil que es construir con Optimism, aquellos que buscan construir sus cadenas optarán por OP Stack sobre sus competidores.

El tiempo lo dirá a medida que los marcos blockchain basados ​​en ZK maduren y lleguen al mercado.