Custodia Bank pierde demanda que impugna el rechazo de la solicitud de cuenta maestra por parte de la Fed

Un juez federal rechazó el argumento del Custodia Bank, con sede en Wyoming, de que tiene derecho a una cuenta maestra en la Reserva Federal y a ser miembro de la Reserva Federal.

El juez Scott Skavdahl, del distrito de Wyoming, denegó la moción de sentencia de Custodia el viernes y escribió que las leyes federales no exigen que el banco central de la nación dé a todas las instituciones depositarias elegibles acceso a su sistema de cuenta maestra, ni la evidencia proporcionada sugiere que el Banco Federal La Junta de Gobernadores de la Reserva influye en una rama regional de la Reserva Federal para que rechace su solicitud de apertura de una cuenta.

Custodia demandó a la Reserva Federal en junio de 2022 , argumentando que el Banco de la Reserva Federal de Kansas City había tardado demasiado en tomar una decisión sobre su solicitud de una cuenta maestra. Las cuentas maestras permiten a los bancos y a las instituciones depositarias acceder directamente a la Reserva Federal, en lugar de exigirles que recurran a bancos intermediarios. Modificó su queja contra la Reserva Federal en febrero pasado, después de que el banco central rechazara su solicitud (la Reserva Federal publicó más tarde un informe mordaz explicando su decisión).

En su demanda enmendada, Custodia argumentó que la junta de la Reserva Federal había ordenado ilegalmente a la Reserva Federal de Kansas City que rechazara su solicitud, y que la Reserva Federal no tenía la discreción de rechazar solicitudes de instituciones depositarias no miembros.

En su orden del viernes, el juez Skavdahl escribió que la ley no exige que la Reserva Federal otorgue acceso a la cuenta maestra a los solicitantes, y que la evidencia se inclinaba hacia que la decisión la tomara la Reserva Federal de Kansas City, en lugar de la junta de gobernadores.

"Por lo tanto, a menos que los Bancos de la Reserva Federal tengan discreción para denegar o rechazar una solicitud de cuenta maestra, las leyes estatales de constitución serían la única capa de aislamiento para el sistema financiero estadounidense", escribió el juez. "Y en ese escenario, ONE puede prever fácilmente una 'carrera hacia el fondo' entre estados y políticos para atraer negocios reduciendo las cargas de los estatutos estatales a través de una legislación laxa, permitiendo que instituciones mínimamente reguladas obtengan fácil acceso a los balances del banco central y a los servicios de la Reserva Federal. ".

En una declaración, el portavoz de Custodia, Nathan Miller, dijo: “Desafiar las tácticas de mano dura de la Reserva Federal siempre ha sido una batalla cuesta arriba, pero Custodia Bank sigue comprometido con nuestra visión de crear un banco seguro y con tecnología. Estamos revisando la decisión del Tribunal y todas nuestras opciones, incluida la apelación".