Coinbase pierde la mayor parte de la moción para desestimar la demanda de la SEC

Un juez federal dictaminó que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. presentó suficientes casos argumentando que Coinbase está operando como un corredor, bolsa y cámara de compensación no registrados como para que su demanda contra la compañía de Criptomonedas debería seguir adelante.

La jueza Katherine Polk Failla, del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, falló el miércoles en contra de la mayor parte de la moción de Coinbase para desestimar la demanda de la SEC y encontró que la agencia reguladora tenía un caso "plausible" contra el intercambio. Fijó como fecha límite el 19 de abril para que las partes acordaran un plan de programación del caso.

La SEC demandó a Coinbase el año pasado, la misma semana que demandó a su compañero Binance, alegando que estaba violando las leyes federales de valores al poner a disposición del público en general servicios de negociación y apuestas. También argumentó que Coinbase Wallet actuó como una correduría no registrada.

"Nos complace que otro tribunal haya confirmado que, si bien el término ' Cripto' puede ser relativamente nuevo, el marco que los tribunales han utilizado para identificar valores durante casi 80 años todavía se aplica", dijo un portavoz de la SEC en un correo electrónico. "Son las realidades económicas de una transacción, no las etiquetas, las que determinan si una oferta particular constituye un valor".

Si bien el juez dijo que la SEC parecía tener un argumento de que algunos de los tokens listados en Wallet podrían cumplir con los estándares para "contratos de inversión", Coinbase no parecía estar actuando como una agencia de corretaje, desestimando esa parte de la demanda.

Los otros aspectos de la demanda pueden proceder, dictaminó, desestimando las acusaciones de que la SEC está violando la Doctrina de las Preguntas Mayores (un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos que prohíbe a las agencias federales excederse en sus mandatos del Congreso) o la Ley de Procedimientos Administrativos. De hecho, Coinbase tenía amplio conocimiento de que la SEC estaba presentando casos contra empresas de Cripto , dictaminó el juez, señalando el Informe DAO y casos anteriores.

"Cuando un cliente compra un token en la plataforma de Coinbase, no solo está comprando un token, que en sí mismo no tiene valor, sino que está comprando en el ecosistema digital del token, cuyo crecimiento está necesariamente ligado al valor del token. ," ella dijo. "Esto se evidencia, entre otros, por el hecho de que (i) las ofertas iniciales de monedas están diseñadas para tener valor de reventa en los Mercados secundarios y (ii) los emisores de criptoactivos continúan publicitando sus planes para expandir y respaldar la cadena de bloques del token mucho después. su oferta inicial."

De manera similar, los desarrolladores de tokens "anuncian el hecho de que el capital recaudado a través de las ventas minoristas de tokens seguirá reinvirtiéndose", señaló.

Estos casos a menudo sobreviven a mociones de desestimación anteriores, como el caso de la SEC contra Ripple. Los jueces están obligados a tomar las acusaciones como hechos, pero las partes sustantivas del caso se discutirán más adelante.

El caso es ONE de muchos que pueden definir cómo puede operar la industria de la Cripto en los EE. UU. Si un juez dictamina que las bolsas deben ser tratadas de manera similar a las bolsas de valores nacionales, como parece querer la SEC, impondría nuevas restricciones y regulaciones de Aviso legal sobre estas. plataformas comerciales, además de limitar potencialmente la cantidad de tokens disponibles para los inversores minoristas.

ACTUALIZACIÓN (27 de marzo de 2024, 14:21 UTC): Actualizaciones con más antecedentes en los dos últimos párrafos.

ACTUALIZACIÓN (27 de marzo, 17:10 UTC): agrega el comentario del portavoz de la SEC en el cuarto párrafo.