El abogado de Craig Wright responde a las acusaciones de fraude de COPA en su argumento final

El equipo de Craig Wright comenzó sus presentaciones finales el miércoles refutando las acusaciones de fraude de Cripto Open Patent Alliance contra Wright en un juicio que determinará si Wright es o no Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin.

Anthony Grabiner, el abogado de Wright, respondió al argumento de COPA de que las sesiones privadas de firma que Wright organizó para demostrar que era el fundador de Bitcoin habían sido subvertidas, diciendo que no se habían presentado pruebas.

También argumentó que la prueba del testigo de COPA, Patrick Madden, era inadmisible debido a sus vínculos con COPA. Madden había testificado que muchos de los documentos de confianza de Wright habían sido alterados "a menudo con el aparente propósito de respaldar sus afirmaciones", según mostró un documento judicial visto por CoinDesk .

Grabiner añadió más tarde que, en defensa de Wright, no había dicho que sus documentos de confianza nunca habían sido editados .

El abogado de COPA dijo en sus declaraciones finales el martes que la evidencia compartida durante el juicio muestra "fuera de toda duda" que Wright no es Satoshi. Los representantes de COPA también dijeron que planean pedir a los fiscales del Reino Unido que consideren si el informático cometió perjurio durante el juicio.

Los resultados del caso podrían tener repercusiones en otros juicios existentes contra desarrolladores y exchanges de Cripto .

El abogado de Wright continuará dando su declaración final el jueves.

Sigue leyendo: COPA vs Wright: lo que está en juego mientras concluye el juicio para determinar la identidad de Satoshi