Craig Wright acusa a los críticos de poner micrófonos en su casa y falsificar correos electrónicos para llevarlo de regreso a la corte
Wright regresó al estrado en el juicio COPA en el Reino Unido para defender las acusaciones de falsificar correos electrónicos médicos que había enviado a sus antiguos abogados.
Mar 1, 2024 at 4:38 p.m. UTC:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/EA47BEGNDZCDZLRJMIHAUSCWIQ.jpg)
- Craig Wright negó haber falsificado correos electrónicos entre él y sus ex abogados el viernes durante su último contrainterrogatorio en el juicio COPA.
- El juicio se reanudará el 12 de marzo para las declaraciones finales.
Craig Wright acusó a los críticos de poner micrófonos en su casa y falsificar un correo electrónico que se le acusa de manipular durante un interrogatorio el viernes en el juicio del Reino Unido que investiga sus afirmaciones de haber inventado Bitcoin.
La suplantación de identidad implica cambiar los metadatos de un correo electrónico para, entre otras cosas, hacer que parezca que se envió desde una dirección diferente.
Cuando el juez presidente James Mellor le preguntó si podía especificar quién hizo la suplantación, Wright dijo: “Lamentablemente no. Sospecho que hay varias personas, mi señor”.
El informático australiano ha sostenido durante mucho tiempo que es Satoshi Nakamoto, el autor seudónimo del documento fundacional de Bitcoin conocido como el documento técnico. Un grupo de participantes de la industria llamado Cripto Open Patent Alliance (COPA) y varios desarrolladores de Bitcoin presentaron una demanda contra Wright, alegando que había cometido falsificaciones de "escala industrial" al tratar de demostrar que es Satoshi.
El viernes, Wright negó con vehemencia las acusaciones hechas por COPA de retroceder el correo electrónico en cuestión para respaldar una declaración que había hecho ante el tribunal la semana anterior sobre sus ex representantes legales en Ontier.
En cambio, Wright atribuyó la marca de tiempo y otras discrepancias a la suplantación de correo electrónico, las carpetas de spam, las migraciones de dominios, la vigilancia y la piratería.
El juez Mellor preguntó por qué alguien que buscaba la caída de Wright modificaría un correo electrónico para respaldar algo que él había dicho, a lo que Wright respondió: “Oh, no. No es compatible”.
Dijo que el correo electrónico fue manipulado por un actor malicioso para inventar una excusa para llevarlo nuevamente a la corte.
Después de Wright, el perito de COPA, Patrick Madden, regresó al estrado para defender su nuevo análisis de los correos electrónicos de Ontier. El abogado de Wright intentó establecer que la suplantación de identidad era algo fácil de hacer.
Cuando el abogado de Wright, Craig Orr, le preguntó si el correo electrónico podría haber sido falsificado, Madden dijo que no creía que lo fuera.
"No creo que sea práctico considerar eso", dijo Madden.
El viernes fue el último día para discutir pruebas. El juicio se reanudará el 12 de marzo para las declaraciones finales de ambas partes.
Camomile Shumba contribuyó con el reportaje.
