Cripto presenta archivos para desestimar la demanda de la SEC en su contra
La SEC demandó a Kraken el año pasado.
![Consensus 2018 Sponsor branding kraken (CoinDesk)](https://www.coindesk.com/resizer/O8FxmOiqtmnv8bnANkfF9BpW_rc=/567x425/filters:quality(80):format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/I2WKKXYIHBERZPVF4SELDXPX74.jpg)
- El intercambio de Cripto Kraken presentó una solicitud para desestimar una demanda presentada por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) el jueves.
- La SEC demandó a Kraken en noviembre pasado por acusaciones de que opera como una bolsa, corredor y cámara de compensación no registrada.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. no alegó fraude y amplió la definición de contrato en su demanda contra Kraken, dijo la bolsa en una moción para desestimar el caso el jueves.
La compañía de Cripto tomó medidas para desestimar la demanda de la SEC , presentada en el Distrito Norte de California, argumentando que las criptomonedas (al menos, las enumeradas en la denuncia de la SEC) deberían tratarse como productos básicos y no como valores.
La SEC demandó a Kraken en noviembre pasado , alegando que no se registró como corredor, cámara de compensación o bolsa y diciendo que la compañía mezcló fondos corporativos y de clientes, meses después de resolver los cargos por el antiguo servicio de apuestas de Kraken.
"La SEC no alega fraude. La SEC no alega daño al consumidor. Las únicas afirmaciones de la SEC son que Kraken de alguna manera ha operado a plena vista durante casi una década como una bolsa de valores, corredor de bolsa y agencia de compensación no registrada, en violación de la Ley de Intercambio", decía la moción.
La moción de Kraken se basa en otros argumentos presentados en casos en curso, diciendo que los cómics o las tarjetas de béisbol pueden ser inversiones, pero no contratos de inversión. La SEC no "alegó de manera plausible" que ninguna de las criptomonedas enumeradas en su denuncia sean valores o contratos de inversión, según la moción.
Como parte de su argumento, Kraken dijo que la SEC no cumplió con los requisitos establecidos por la Prueba de Howey, un precedente de la Corte Suprema utilizado como punto de referencia para identificar valores.
"La SEC intenta poner fin a la ausencia de cualquier relación comprador-emisor creando una expectativa razonable de ganancias basada en los esfuerzos del emisor. Intenta hacerlo alegando que los emisores hicieron declaraciones públicas continuas anunciando sus tokens y mejoras de las plataformas Tecnología subyacentes, en las que supuestamente los clientes de Kraken confiaban para obtener ganancias basadas en sus esfuerzos", dijo Kraken.
También comparó las criptomonedas enumeradas en la denuncia de la SEC con Bitcoin y ether, dos activos digitales con los que actualmente se comercializan productos derivados.
En una publicación de blog , Kraken también dijo que la SEC se está extralimitando en su jurisdicción, argumentando en la presentación que existe un problema de doctrina de preguntas importantes.
Kraken no abordó las acusaciones de la SEC de que mezcló fondos corporativos y de clientes. En su denuncia, la SEC utilizó la supuesta mezcla como ejemplo de conducta que no se permitiría a entidades registradas.