Craig Wright admite haber editado el documento técnico de Bitcoin presentado en el juicio COPA
El juicio de COPA para determinar si Craig Wright es o no el creador seudónimo del Bitcoin Satoshi Nakamoto ha completado su tercera semana.
- El abogado de los desarrolladores de Bitcoin , Alexander Gunning, presentó pruebas de que Craig Wright había realizado nuevas modificaciones en su documento técnico, lo que Wright reconoció.
- La Cripto Open Patent Alliance quiere demostrar que la afirmación de Wright de ser el fundador de Bitcoin es una mentira respaldada por falsificaciones.
Craig Wright admitió haber realizado cambios en la versión del documento técnico de Bitcoin que presentó en el juicio de Cripto Open Patent Alliance (COPA) mientras testificaba el viernes.
El juicio para demostrar si Wright es o no el creador anónimo del libro blanco de Bitcoin completó su tercera semana. COPA quiere demostrar que la afirmación de Wright de ser Satoshi Nakamoto es una mentira proporcionada por "falsificaciones de estilo industrial", y el abogado desarrollador de Bitcoin , Alexander Gunning, los está ayudando.
El viernes, Gunning demostró que Wright hizo modificaciones al documento técnico de Bitcoin en sus "archivos LaTeX", lo que Wright estuvo de acuerdo en que era exacto. Wright dijo que las ediciones eran simplemente una demostración para sus representantes en Shoosmiths (su bufete de abogados).
"No le estabas mostrando esto a nadie, sabemos que las veces que le mostraste esto a Shoosmiths, lo hacías por ti mismo", dijo Gunning.
"Lo que estás haciendo es ajustar los parámetros... para que se ajusten" al diseño del documento técnico de Bitcoin , añadió Gunning. El archivo se subió en noviembre de 2023, dijo Gunning.
Gunning finalizó su interrogatorio preguntando: "Su afirmación de ser Satoshi Nakomoto es una afirmación fraudulenta, ¿ no ?" lo que Wright cuestionó.
Semana tres
El testimonio de Wright culminó la tercera semana del juicio, en el que algunos de los testigos de COPA subieron al estrado para enfrentar el interrogatorio de los abogados de Wright .
Zooko Wilcox-O'Hearn, científico informático y fundador de Zcash, testificó el jueves cuando le preguntaron qué tan bien conocía a Nakamoto. Wilcox dijo que no se llamaría "amigos" del creador seudónimo de Bitcoin . En documentos judiciales, dijo que no estaba seguro de haber tenido conversaciones privadas con Nakamoto.
Otros testigos se mostraron más seguros acerca de sus interacciones con Nakamoto.
El informático Marti Malmi habló el miércoles, cuestionando las fechas que Wright adelantó sobre la interacción de Malmi con Nakamoto. Más tarde, Malmi publicó sus correos electrónicos con Nakamoto en X (anteriormente Twitter).
Wright dijo en su declaración testimonial que Malmi se acercó a Nakamoto en febrero de 2009, pero Malmi dijo en su declaración que esto era "incorrecto" y que la fecha era en realidad el 1 de mayo de 2009.
Adam Back, director ejecutivo de la empresa de Tecnología Bitcoin Blockstream, dijo en su primera declaración que mantuvo correspondencia con alguien que pretendía ser Nakamoto por correo electrónico.
En su declaración mostró un correo electrónico que recibió de Nakamoto el 20 de agosto de 2008, donde decía que planeaba citar el artículo de Back sobre un sistema de prueba de trabajo y Back respondió enviando más recursos.
Wright describió las interacciones de Back con Nakamoto como "desdeñosas", lo que Back dijo que era inexacto.
La próxima semana se interrogará a los peritos.