La sentencia de Sam Bankman-Fried podría ser más leve de lo que cabría esperar

El ex jefe de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), puede recibir una sentencia más leve cuando se enfrente al juez de distrito Lewis A. Kaplan el próximo mes porque los clientes del intercambio en quiebra probablemente serán indemnizados gracias a un rebote en los Mercados de Cripto y al dinamismo. de determinadas inversiones mantenidas por el patrimonio.

Bankman-Fried fue declarado culpable de fraude en noviembre de 2023, aproximadamente un año despuésdel colapso de su imperio de comercio de Cripto . Durante el proceso de quiebra, el mercado de Cripto ha aumentado considerablemente ( el indicador CD20 de CoinDesk Índices ha ganado más del 130%), lo que significa que muchos miles de desventurados acreedores recibirán todos los fondos que habían bloqueado, aunque a precios de noviembre de 2022. En julio del año pasado, el equipo de quiebras dijo que a los clientes se les debían 8.700 millones de dólares .

El salto en los Mercados es importante porque la restitución se puede tener en cuenta para la sentencia. Por ejemplo, para pérdidas bajas, las directrices sugieren un rango de 24 a 30 meses. Por el contrario, una cantidad elevada de pérdidas podría suponer una pena draconiana de más de 20 años de prisión, o incluso cadena perpetua, según Jordan Estes, socio de la oficina de la firma de abogados Kramer Levin en la ciudad de Nueva York.

"Yo esperaría que el monto de la pérdida fuera acaloradamente cuestionado en la sentencia", dijo Estes, ex fiscal federal adjunto que codirigió la unidad de delitos generales en el Distrito Sur de Nueva York, donde se llevó a cabo el juicio. "En particular, la defensa puede argumentar a favor de una cantidad de pérdida sustancialmente menor, o incluso una cantidad de pérdida de $0, si todos los clientes y acreedores son indemnizados", le dijo a CoinDesk por correo electrónico.

Sigue leyendo: Sam Bankman-Fried (probablemente) no recibirá una sentencia de prisión de 115 años

Dicho esto, las directrices de sentencia de Estados Unidos que otorgan a los acusados ​​crédito por las cantidades devueltas a las víctimas se aplican sólo cuando la devolución tuvo lugar antes de que se detectara el delito. En este caso, claramente no es SBF quien devuelve el dinero, y los pagos se realizan mucho después del Explora de la infracción.

Un posible paralelo es el caso del financiero fraudulento Bernie Madoff, quien murió en prisión a la edad de 82 años mientras cumplía una serie de sentencias consecutivas que llegaron a 150 años. En el caso de Madoff, el síndico de la quiebra también recuperó grandes sumas de dinero robado, pero no recibió ningún crédito por ello. Los fiscales estimaron que el tamaño del fraude fue de 64.800 millones de dólares.

Los jueces del Distrito Sur de Nueva York a menudo imponen sentencias por debajo del rango recomendado en casos de cuello blanco (lo cual es más fácil ahora que son consultivos en lugar de obligatorios), pero cuando el tribunal considera que la conducta es particularmente atroz, existe la misma libertad para imponer una sentencia más alta. de lo que sugieren las directrices, según Martin Auerbach, abogado especializado en defensa de cuello blanco del bufete de abogados internacional Withers.

“La magnitud del delito de SBF, así como consideraciones como su sofisticación y la probable opinión del tribunal de que el testimonio de SBF fue falso en el juicio y es un factor agravante (además de reflejar una falta de aceptación de responsabilidad), bien pueden llevar al tribunal a "Imponer una sentencia fuerte y cuidadosamente construida que sería difícil de impugnar de manera efectiva en una apelación", dijo Auerbach en un correo electrónico.