Craig Wright critica a los 'expertos' que 'no pueden verificar su trabajo' en el juicio por afirmaciones de Satoshi

Craig Wright arremetió el martes contra los "expertos" que "no pueden verificar su trabajo" mientras se enfrentaba a un contrainterrogatorio en un juicio que cuestiona su afirmación de haber inventado Bitcoin , una afirmación que la industria de la Cripto le ha acusado durante años de no verificar.

"Odio eso. Lo detesto", Wright continuó con su apasionada diatriba hasta que el juez presidente James Mellor intervino y le pidió a la "dama de la última fila", que "asentía y sacudía la cabeza", que " KEEP quieta" o se arriesgara. eliminación.

Las cosas se pusieron tensas cuando el científico informático australiano afrontaba su sexto día en el estrado de los testigos mientras el abogado de Cripto Open Patent Alliance (COPA) investigaba documentos y otro material crítico para la defensa de Wright de ser Satoshi Nakamoto, el inventor seudónimo de Bitcoin.

El martes, una vez más lo interrogaron sobre una publicación de blog público que supuestamente había firmado criptográficamente para demostrar que era Satoshi y que los expertos habían declarado desde entonces como un engaño. Una pregunta era si las "sesiones de firma" podrían no ser válidas porque las claves que usó Wright podrían ser obtenidas por alguien que no sea Satoshi. ("En absoluto", respondió Wright)

Insistió en que la "identidad" (digamos que es Satoshi) no puede probarse mediante la "posesión" de las claves. "No se prueba teniendo identidad mediante la posesión de algo. Se prueba mediante el conocimiento. Quién eres. Lo que creas", dijo Wright.

Cuando el abogado de COPA, Jonathan Hough, le pidió que aceptara que producir "un mensaje firmado" como estaba previsto para demostrar que era Satoshi no habría planteado un riesgo de seguridad de que otras personas descubrieran las claves privadas en cuestión, Wright dijo: "El riesgo de seguridad es "La seguridad de mi trabajo, socavando el valor total de todo lo que he creado. No es que me quiten la llave".

El contrainterrogatorio continuó durante otro día completo, con Mellor interviniendo varias veces, incluso advirtiendo a Wright que si no responde una pregunta, "asumirá" que no tiene respuesta.

COPA intentó señalar irregularidades en las pruebas y el testimonio de Wright proporcionados en casos anteriores. En un caso, Wright cambió su historia sobre si Dave Kleimann (alguien que el propio Wright dijo anteriormente que era clave para la invención de Bitcoin , pero cuestionó esa afirmación el lunes ) era administrador de la empresa de Wright, Tulip Trading .

Wright testificará nuevamente el miércoles, después de lo cual un perito de la defensa podrá subir al estrado. El juicio continuará durante algunas semanas más.