Un tribunal del Reino Unido le ordena a Craig Wright que deje de hacer “acusaciones irrelevantes” mientras continúa el juicio por COPA

El informático australiano Craig Wright desató nuevas acusaciones contra varios miembros de la comunidad Cripto y, a su vez, fue acusado de ofrecer diferentes versiones de la misma historia en el tribunal mientras continuaba su contrainterrogatorio en un juicio sobre sus afirmaciones de haber inventado Bitcoin (BTC). un tribunal superior del Reino Unido.

La Cripto Open Patent Alliance ( COPA ), una organización sin fines de lucro respaldada por Cripto como Coinbase, Microstrategy y el fundador de Twitter, Jack Dorsey, demandó a Wright en 2021, acusándolo de cometer falsificaciones de “escala industrial” al tratar de demostrar que es Satoshi.

La segunda semana del tan esperado juicio comenzó el lunes con el contrainterrogatorio de Wright por parte del abogado COPA que continuó durante un quinto día.

En un intercambio particularmente acalorado después de una pausa para el almuerzo, el abogado de COPA, Jonathan Hough de Bird & Bird LLP, pidió a Wright que dejara de hacer "acusaciones irrelevantes" y que "respondiera a la pregunta". Wright acababa de acusar a los miembros de la COPA de convertir Bitcoin en una "estafa de tokens para subir dinero".

Cuando Wright protestó, el juez presidente James Mellor intervino, diciendo que los argumentos sobre el estado actual del sistema Bitcoin no le iban a ayudar a emitir un juicio sobre el caso, que se centra en si Wright es o no Satoshi Nakamoto, el autor seudónimo de Bitcoin. manifiesto, llamado libro blanco.

“El abogado tiene toda la razón al detenerlo porque no arroja luz alguna sobre la cuestión que tengo que decidir. ¿Lo entiendes?" Mellor dijo, a lo que Wright respondió: "Sí, quiero".

Desde la semana pasada, COPA ha estado tratando de encontrar agujeros en el material -llamado "documentos de confianza primaria"- que Wright presentó al tribunal como evidencia que demuestra que inventó la popular Criptomonedas.

Wright continuó culpando a una serie de razones y personas por las inconsistencias señaladas por Hough. Las similitudes entre una disertación de Wright y un artículo escrito por la alumna de Bird & Bird, Hilary Pearson, se atribuyeron a un error de atribución cometido por editores externos. Wright también intentó culpar del testimonio de su ex esposa Lynn Wright en un caso anterior (que no recordaba que él hubiera mencionado Bitcoin ) a su batalla contra el cáncer de mama.

Sigue leyendo: Craig Wright niega haber falsificado pruebas de que es Satoshi en el segundo día del juicio COPA

Aunque anteriormente había testificado en otro caso que le había escrito un correo electrónico al padre de Dave Kleimann diciendo que "Dave" y Wright eran dos de las "tres personas clave detrás de Bitcoin", el científico informático volvió a su historia el lunes, diciendo tenía a alguien bajo su tipo de empleo y envió el correo electrónico para que el padre de Kleimann "se sintiera orgulloso" de su hijo. (También dijo durante el mismo intercambio el lunes que había escrito la oración pero no el correo electrónico en sí).

"Las versiones KEEP cambiando, ¿ no ?" Hough preguntó durante ese intercambio, a lo que Wright respondió: "No".

Wright también insiste en que no pensó mucho en Bitcoin en el momento de su creación en 2009, lo que él llama su invento.

“Pensé que podría conseguirme una sociedad o una cátedra permanente. Y eso fue más o menos lo que pensé de mi invento”, dijo.

El contrainterrogatorio de Wright continuará al menos hasta el miércoles, y el tribunal también puede considerar una nueva "caja" de pruebas que, según dijo, su esposa acaba de descubrir.