Los senadores estadounidenses reprenden a Gensler de la SEC por el manejo "poco ético" de la agencia del caso Cripto
Los legisladores republicanos escribieron al presidente de la SEC, argumentando que su tergiversación de las pruebas contra DEBT Box arroja dudas sobre otros asuntos de aplicación de la ley de la agencia.
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/Q732EEHEMZEW3JFZZ3YUBMVQB4.jpg)
- La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos está siendo objeto de críticas por parte de los republicanos del Comité Bancario del Senado que supervisa al regulador.
- La agencia ha dicho que está tratando de controlar sus prácticas de cumplimiento que llevaron a errores en un caso judicial contra una empresa de Cripto , pero los legisladores cuestionan qué significa para otros casos en curso.
La admisión de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. de que tergiversó pruebas en una demanda contra el proyecto blockchain DEBT Box arroja dudas sobre sus prácticas de aplicación más amplias, argumentaron varios senadores republicanos en una carta al presidente Gary Gensler.
Los abogados de la comisión habían presentado información errónea en el tribunal y posteriormente no se corrigieron en las acusaciones contra Digital Licensing Inc., conocida como DEBT Box, que llevaron al tribunal, a Request de la SEC, a congelar los activos de la empresa. Los abogados de la agencia fueron reprendidos por el juez de distrito Robert Shelby del Tribunal de Distrito de Utah, y los legisladores se están acumulando para castigar al regulador.
"Independientemente de si el personal de la comisión tergiversó deliberadamente pruebas o sin saberlo presentó información falsa, este caso sugiere que otros casos de aplicación de la ley presentados por la comisión pueden merecer un escrutinio", argumentaron los legisladores en la carta , fechada el 7 de febrero y firmada por cinco senadores en el Comité Bancario del Senado, que incluye a JD Vance (R-Ohio) y Cynthia Lummis (R-Wyo).
"Es inconcebible que cualquier agencia federal – especialmente una que regularmente participa en procedimientos legales de gran trascendencia y que , bajo su liderazgo, a menudo ha llevado a cabo su misión regulatoria a través de acciones de cumplimiento en lugar de reglamentaciones – pueda operar de una manera tan poco ética y poco profesional". según los legisladores, cuyo comité supervisa al regulador de valores.
La SEC, que decidió desestimar su caso la semana pasada, dijo que "los funcionarios de la agencia han tomado y están tomando medidas correctivas más amplias para garantizar que las preocupaciones planteadas por el tribunal no vuelvan a surgir, incluida la realización de capacitaciones obligatorias para todo el personal de la División de Cumplimiento involucrado en las investigaciones". y litigios sobre la importancia de la franqueza y el deber de corregir con prontitud cualquier inexactitud".
