Legisladores estadounidenses buscan revocar la Regulación de Cripto de la SEC
El senador Lummis y los miembros de la Cámara están presionando para derogar el Boletín de Contabilidad del Personal 121 de la SEC, un esfuerzo que dificulta que las empresas custodien Cripto.
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/JFY2ZLIOURGE3N7KXI6G3R2HPI.jpg)
Los miembros del Congreso están tratando de eliminar el controvertido boletín contable de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. que implica restricciones a las empresas que quieran conservar los Cripto de sus clientes.
La senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.) y los representantes Wiley Nickel (DN.C.) y Mike Flood (R-Neb.) presentaron el jueves resoluciones coincidentes en el Senado y la Cámara de Representantes que desaprobarían formalmente la regla contable. y concluir que no tiene fuerza legal.
El boletín de contabilidad del personal de 2022 de la SEC No.121 , comúnmente conocido como SAB 121, sostuvo que una empresa que conserva las criptomonedas de un cliente debería hacerlo en el propio balance de la empresa, lo que podría obligar a los bancos que buscan poseer Cripto a mantener lo que considerarían como una cantidad onerosa de capital para compensar el riesgo. La medida fue recibida con gran revuelo en el sector de activos digitales.
Cuando un regulador federal emite orientación para su personal, se supone que es un consejo sobre cómo comprender e interpretar la Regulación existente. Cuando una agencia utiliza de manera inapropiada la orientación para establecer una nueva Regulación, eso a menudo genera la ira del Congreso. Y esa fue la conclusión de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental el año pasado: que la SEC debería haber remitido esta Regulación a los legisladores y haber pasado por todos los demás requisitos que debe cumplir la agencia cuando emite una nueva norma.
Los legisladores emitieron la resolución bajo la Ley de Revisión del Congreso en un esfuerzo por derogar el trabajo de la SEC.
Los portavoces de la SEC no respondieron de inmediato a una Request de comentarios sobre la última oposición al boletín.
"La SEC emitió el SAB 121 sin consultar con los reguladores prudenciales a pesar de los efectos de la norma contable en el tratamiento de los activos de custodia por parte de las instituciones financieras, y la SEC emitió el SAB 121 sin pasar por el proceso de notificación y comentario", dijo el REP. Inundación, en un comunicado. "Ante una extralimitación por parte de un regulador, el papel del Congreso es servir de control".
Los grupos de presión Cripto , como la Cámara de Comercio Digital , elogiaron el esfuerzo.
"Al exigir a los custodios mantener un activo igual en el balance como pasivo, exige paridad, es decir, por cada 100 dólares en Bitcoin mantenidos, 100 dólares en un activo similar también deben mantenerse en el balance", dijo la directora ejecutiva de la Cámara, Perianne Boring, en un declaración. "Se ha demostrado que este estricto requisito disuade a las instituciones de ofrecer opciones de custodia de activos digitales".
