La Corte Suprema del Reino Unido denegó a Craig Wright el permiso para apelar un fallo en su caso contra Peter McCormack, dijo un abogado a CoinDesk el jueves.

Una publicación de la Corte Suprema confirmó posteriormente el fallo. "Se deniega el permiso para apelar porque el recurso no plantea una cuestión de derecho discutible", se lee en la denegación.

En julio, un panel de jueces dictaminó que Wright solo tenía derecho a 1 GBP en compensación por una demanda por difamación contra el podcaster de Bitcoin Peter McCormack, en relación con la afirmación de Wright de ser el inventor de Bitcoin, Satoshi Nakamoto .

"En realidad, recién nos enteramos, pero fue a finales del año pasado que [la] Corte Suprema rechazó el permiso para la apelación de Craig Wright", dijo Rupert Cowper-Coles, socio del bufete de abogados RPC que representa a McCormack. "Así que están muy contentos de que se mantenga la sentencia: [la] indemnización nominal de una libra, que Craig ha intentado apelar dos veces sin éxito".

CoinDesk se puso en contacto con los abogados de Wright de la firma Shoosmiths y McCormack, pero no recibió respuesta antes del cierre de esta edición.

La última pérdida de Wright se produce en medio de un punto de ebullición en otra batalla legal que está librando contra un círculo de empresas de Cripto y varios desarrolladores de Bitcoin .

El grupo rechazó el jueves una oferta para resolver un caso de años de duración alegando que había violado los supuestos derechos de autor de Wright sobre el libro blanco, la base de datos blockchain y el formato de archivo de Bitcoin al acceder a la red Bitcoin y sus bases de datos para su trabajo.

"Es difícil aprobar ese 'acuerdo'", tuiteó la Criptomonedas Open Patent Alliance (COPA), una organización sin fines de lucro. "La oferta de acuerdo T es del todo exacta: tiene lagunas que le permitirían demandar a la gente de nuevo".

COPA representa a los 13 desarrolladores y empresas de Bitcoin CORE , como Coinbase y Block, mencionados en la demanda legal original de Wright de 2016.

Actualización (26 de enero a las 12:58 UTC): agrega noticias confirmadas por la Corte Suprema al par 1 y una cita del sitio web de la Corte Suprema al par 3.