Los supremacistas blancos se apoyan en las criptomonedas, dice el informe de la Liga Antidifamación sobre los extremistas

Los grupos supremacistas blancos en Estados Unidos en ocasiones han sido financiados con criptomonedas, según un informe de la Liga Antidifamación (ADL) que analizó alrededor de 140.000 dólares en transacciones relacionadas con 15 grupos o individuos extremistas el año pasado.

La ADL, un grupo de defensa con sede en Nueva York que lucha contra el antisemitismo y el extremismo, se centró en el movimiento de Bitcoin y vio que sus partidarios utilizaban una amplia gama de plataformas de activos digitales para poner dinero en manos de grupos de odio, aunque no hubo ninguna afirmación. que el dinero se utilizó directamente para acciones ilegales, como el terrorismo interno. Y la revisión sugirió que los Bitcoin recibidos de sus partidarios a menudo se devolvían al sistema financiero tradicional a través de los bancos estadounidenses.

"Los extremistas han recurrido cada vez más a las criptomonedas debido a la creencia errónea de que la tecnología ofrece anonimato y es resistente a la desplataforma", señaló el informe del Centro sobre Extremismo de la ADL, que examina cómo los activos llegaron a manos de los nacionalistas blancos. "Ninguna de estas suposiciones es precisa, pero los extremistas se han beneficiado de las prácticas indulgentes de las plataformas de criptomonedas, que a menudo permiten a los extremistas utilizar sus servicios".

Aproximadamente la mitad de las transacciones rastreadas por la ADL se realizaron a través del intercambio estadounidense Kraken, y otras fluyeron a través de Binance, Coinbase y otras plataformas, según el informe. El mayor destinatario fue la operación editorial nacionalista blanca Counter-Currents .

Leer más: La adopción de Bitcoin entre los extremistas de extrema derecha deja su huella en Blockchain

La ADL recomienda a las empresas de criptomonedas "actualizar sus políticas para prohibir explícitamente el uso de sus intercambios de criptomonedas para financiar actividades relacionadas con el odio y el extremismo". También sugirió que los reguladores deberían limitar los tokens que tienen como objetivo proteger la privacidad.

"Se necesita una vigilancia continua en el espacio de las criptomonedas, así como en otros espacios de tecnología financiera, y una moderación responsable por parte de las plataformas subyacentes, para combatir los elementos financieros de este aumento del antisemitismo, el extremismo y el odio", concluyó la organización en su informe.

La industria de la criptografía ya se ha enfrentado a daños a su reputación debido a informes de que los tokens se estaban utilizando para apoyar el terrorismo , como los ataques de Hamás en Israel. Si bien este estudio se centró en un número relativamente pequeño de extremistas nacionales y en el uso de una ONE criptomoneda, plantea dudas sobre la relación actual entre las innovaciones financieras y el extremismo.

Por su parte, los intercambios de criptomonedas argumentan que están combatiendo la ilegalidad y que las transacciones de criptomonedas a menudo se realizan a plena vista, a diferencia de lo que ocurre en la banca.

Un portavoz de Kraken dijo que la compañía está decepcionada de que ADL haya escrito su informe "sin entablar ningún diálogo con nosotros" sobre sus políticas de conocimiento de sus clientes y sus protecciones contra el lavado de dinero.

"Kraken está atento a la aplicación de estas políticas y toma medidas proactivas para evitar que sus servicios sean utilizados como vehículo para el lavado de dinero, la financiación del terrorismo o cualquier otra actividad ilícita", dijo el portavoz en un comunicado.

De manera similar, el director de políticas de Coinbase, Faryar Shirzad, respondió que la compañía "no tolera ninguna actividad ilegal, de cualquier tamaño, en el intercambio Coinbase o su uso", y agregó que "nuestros términos de servicio lo dejan claro".

Shirzad dijo que el intercambio estadounidense está bajo "reglas claras sobre [contra el lavado de dinero] y sanciones que se aplican a dinero fiduciario y criptográfico". Dijo que el informe se equivocó al "no diferenciar las bolsas estadounidenses reguladas y respetuosas de la ley de las compañías extraterritoriales que han servido como centros importantes para actividades ilegales", y añadió que el caso sigue siendo el medio preferido para los delincuentes que "quieren evitar la naturaleza transparente de la cadena de bloques."

Si bien las empresas de cifrado defendieron sus esfuerzos para evitar la ilegalidad, el informe no hizo acusaciones específicas sobre el dinero que financia actividades ilícitas.

Los grupos extremistas también dependen del sistema financiero tradicional, desde pagos en línea hasta tarjetas de crédito y cuentas bancarias, donde la transparencia que la ADL utilizó en su revisión no está disponible públicamente. Pero prohibir a estos grupos la entrada a la red financiera dominante tiende a plantear cuestiones de censura.

Bancos como JPMorgan Chase & Co. han donado grandes cantidades de dinero a grupos contra el odio, incluida la Liga Antidifamación. Pero los programas internos de los bancos para revisar a los clientes que tienen vínculos con organizaciones extremistas son difíciles de evaluar desde afuera.