Un hacker se apoderó del número de teléfono de la SEC para publicar una aprobación falsa de un ETF de Bitcoin , dice X

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) no empleó medidas de seguridad básicas en su cuenta X (anteriormente Twitter) cuando se vio "comprometida" a difundir noticias falsas sobre ETF de Bitcoin , según la empresa de redes sociales.

El martes por la noche, el equipo de seguridad de X dijo que había completado su "investigación preliminar" sobre la publicación falsa de la SEC sobre la aprobación de las solicitudes de ETF de Bitcoin , que el regulador atribuyó a su cuenta "comprometida".

"El compromiso no se debió a ninguna violación de los sistemas de X, sino más bien a que un individuo no identificado obtuvo control sobre un número de teléfono asociado con la cuenta @SECGov a través de un tercero", publicó la cuenta de X's Safety.

La explicación aparentemente descarta una teoría del “trabajo interno” o del “dedo gordo” del post del mediodía. El precio de Bitcoin (BTC) subió en la publicación, pero rápidamente se desplomó después de que el presidente de la SEC, Gary Gensler, aclarara que la publicación era falsa.

El incidente plantea nuevas preguntas sobre las medidas de seguridad básicas que está tomando la SEC, el regulador de inversiones más poderoso de Estados Unidos y ONE declaraciones son seguidas de cerca y negociadas. El propio Gensler ha alentado anteriormente a los inversores a que se tomen en serio su seguridad.

Los senadores estadounidenses JD Vance y Thom Tillis enviaron una carta a la SEC exigiendo una explicación por su fallo en ciberseguridad.

"Es inaceptable que la agencia encargada de regular el epicentro de los mercados de capitales del mundo cometa un error tan colosal", escribieron.

“También podemos confirmar que la cuenta no tenía habilitada la autenticación de dos factores en el momento en que fue comprometida. Alentamos a todos los usuarios a habilitar esta capa adicional de seguridad”, publicó X.

Para obtener una cobertura completa de los ETF de Bitcoin , haga clic aquí .

Un portavoz de la SEC no respondió de inmediato a una Request de comentarios sobre la declaración.

ACTUALIZACIÓN (10 de enero, 05:54 UTC): agrega detalles sobre la carta de respuesta enviada a la SEC por los legisladores estadounidenses.