El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea (BCBS) quiere imponer criterios más estrictos para permitir que las monedas estables sean tratadas como menos riesgosas que las criptomonedas sin respaldo como Bitcoin (BTC) .

En un documento de consulta publicado el jueves, el regulador bancario mundial propuso 11 estándares para las monedas estables, criptomonedas cuyo valor se supone que está vinculado a un activo específico como el dólar, el euro o el oro. Para calificar para la consideración del llamado Grupo 1b, los activos de reserva de monedas estables deben cumplir una variedad de criterios que incluyen tener un vencimiento a corto plazo, alta calidad crediticia y baja volatilidad. La consulta se extenderá hasta el 28 de marzo.

"Los activos de reserva que se utilizan para cubrir los reembolsos pueden plantear varios riesgos que ponen en duda la capacidad del emisor de la moneda estable para cumplir con las expectativas de los tenedores de reembolso a pedido", dijo el periódico.

Hasta ahora, el emisor de estándares ha adoptado una postura dura sobre las criptomonedas, recomendando la máxima ponderación de riesgo posible del 1.250% para activos digitales de libre flotación como Bitcoin , lo que significa que los bancos tienen que emitir capital para igualar su exposición . Los bancos tampoco pueden asignar más del 2% de su capital Core a estos activos de mayor riesgo. El BCBS no realizará ningún cambio a estos estándares, afirmó en un comunicado.

Sin embargo, las criptomonedas con "mecanismos de estabilización efectivos" (que incluyen monedas estables) califican para un "tratamiento regulatorio preferencial del Grupo 1b". Esto significa que están sujetos a "requisitos de capital basados ​​en las ponderaciones de riesgo de las exposiciones subyacentes según lo establecido en el Marco de Basilea existente", en lugar de los requisitos más estrictos establecidos para Bitcoin y otras criptomonedas.

En este momento, las monedas estables deben ser "canjeables en todo momento" para calificar para este tratamiento regulatorio preferencial. Esto garantiza que "solo las monedas estables emitidas por entidades supervisadas y reguladas que tengan derechos de reembolso y gobernanza sólidos sean elegibles para su inclusión", dijo el BCBS.

Las monedas estables que no cumplen con las condiciones del Comité de Basilea califican para la categoría del Grupo 2 y están sujetas a "un nuevo tratamiento de capital altamente conservador", dijo el comité en el documento de consulta.

El comité dijo que para cumplir con los criterios del Grupo 1b, las reservas de monedas estables tendrían que estar "compuestas en gran parte por activos con vencimiento a corto plazo".

Para reducir el riesgo crediticio, la pérdida financiera que puede ocurrir cuando los prestatarios no pueden pagar su préstamo, las reservas "deben invertirse en activos con alta calidad crediticia".

También deberían tener una baja volatilidad: "Los activos cuyos precios permanecen relativamente estables y son menos propensos a condiciones de estrés en el mercado tienen más probabilidades de liquidarse rápidamente con un efecto adverso mínimo en el precio para cumplir con las solicitudes de reembolso", dice el informe.

Las reservas también deben protegerse de la quiebra de cualquier parte involucrada en las operaciones de una moneda estable.

"Esto significa que otros acreedores de esas partes, así como cualquier acreedor del custodio, no deben tener derechos sobre los activos de reserva, excepto cuando dichas partes también sean titulares de monedas estables", decía la consulta.

Las organizaciones también están buscando formas de evaluar la calidad de las monedas estables , dado su creciente popularidad. A principios de esta semana, la agencia de calificación global S&P Global lanzó su evaluación de estabilidad para las monedas estables, calificándolas de 1 (fuerte) a 5 (débil). La evaluación analizó qué tan bien una moneda estable podría adherirse al activo al que está vinculada. Una de las cosas que el organismo evaluó al medir la capacidad de las monedas estables para permanecer vinculadas a su vinculación fueron los riesgos de calidad de los activos.

"Al mirar hacia el futuro, vemos que las monedas estables se integran cada vez más en el tejido de los mercados financieros, actuando como un puente importante entre los activos digitales y del mundo real", dijo Lapo Guadagnuolo, analista senior de S&P Global Ratings, en un comunicado de prensa. .

Leer más: S&P falla a la moneda estable más grande, el USDT de Tether, mientras estrena una nueva clasificación de la industria

Actualización (14 de diciembre, 13:10 UTC): Agrega detalles de la consulta en todo momento y el contexto de S&P Global a los dos últimos párrafos.