En una intensa audiencia pública sobre el euro digital, los expertos divergen en cuestiones clave

Testigos expertos respondieron preguntas de los legisladores sobre los límites de tenencia, el impacto en los sistemas bancarios y la privacidad de una moneda digital del banco central de la UE.

AccessTimeIconNov 28, 2023 at 6:46 p.m. UTC
Updated Jan 26, 2024 at 3:23 p.m. UTC
  • Los legisladores de la Unión Europea interrogaron a cuatro testigos expertos sobre las implicaciones de un posible euro digital mientras consideran propuestas legislativas.
  • Los legisladores se han opuesto a los planes del Banco Central Europeo de crear un euro digital.
  • Los expertos respondieron preguntas sobre los límites de tenencia, la cercanía al efectivo y las preocupaciones sobre la privacidad de una moneda digital del banco central, pero aparentemente divergieron en cuestiones clave.

Un euro digital es complicado, como lo demuestra una audiencia pública de dos horas organizada por miembros del Parlamento Europeo el martes.

Los planes de la UE para una moneda digital del banco central minorista (CBDC) de principios de este año enfrentaron la oposición de los legisladores que cuestionaron la necesidad de tener una en una jurisdicción donde los pagos son bastante eficientes, si se preservará la privacidad de los ciudadanos y, lo que es más controvertido, si podría utilizarse para ampliar el control estatal.

La audiencia tenía como objetivo ayudar a los legisladores a comprender mejor el tema mientras consideran propuestas legislativas. Pero los expertos invitados discreparon en prácticamente todos los temas: desde si el efectivo está en declive hasta los límites de tenencia individual de un euro digital.

“En mi opinión, los argumentos actuales no favorecerían tal [la decisión de emitir una CBDC]”, dijo el economista italiano Ignazio Angeloni, quien escribió un documento para el Parlamento este año titulado “Euro digital: en caso de duda, abstenerse (pero estar preparado)."

“Una forma invasiva de intervención pública como ONE sólo estaría justificada si surgieran pruebas claras del mal funcionamiento del sistema actual. Pero esto no está a la vista por el momento”, añadió.

Angeloni fue inmediatamente respondido por el exgobernador del Banco de España, Miguel Fernández Ordóñez, quien no solo elogió un posible euro digital como un activo más seguro que los depósitos bancarios, sino que continuó diciendo que una CBDC podría ayudar a desregular el sector bancario porque la falta de depósitos anularía la necesidad de seguros de depósitos y medidas prudenciales.

Límites de tenencia

Vicky Van Eyck, directora ejecutiva de Positive Money Europe, aseguró a los legisladores que el objetivo no era la destrucción de los bancos.

Abogó por eliminar gradualmente el límite de tenencia de CBDC de 3.000 euros propuesto en los planes legislativos para frenar el abandono masivo de depósitos.

"No creemos que podamos pasar de los depósitos bancarios a la moneda digital del banco central sin límites. No tenemos ningún interés en ver el colapso del sistema bancario", dijo Van Eyck. "Pero sí creemos que un límite de tenencia temporal que se va eliminando gradualmente mediante pruebas de resistencia y la investigación es el camino correcto a seguir”.

El movimiento de fondos de los bancos comerciales al banco central pondría en peligro a los bancos y al sistema financiero, dijo Angeloni, añadiendo que un euro digital que aporta más seguridad a los sistemas financieros es "una ilusión".

Añadió que una CBDC tendría un "efecto contractivo" sobre los depósitos bancarios, pero su magnitud dependerá del límite de tenencia.

Los bancos más grandes sufrirían más por el éxodo masivo porque tendrán que soportar más salidas, dijo Marieke Van Berkel, directora de banca minorista, pagos y digitalización de la Asociación Europea de Bancos Cooperativos (EACB).

"Cuantos más clientes tenga, mayor será el problema, como también ocurre con los bancos cooperativos", afirmó Van Berkel.

Van Eyck señaló que, aunque la UE propuso un límite de 3.000 euros para las tenencias individuales de CBDC, los bancos inicialmente presionaron por un límite de 60 euros (66 dólares).

Privacidad, criptomonedas y la muerte del efectivo

Una de las mayores interrogantes a las que se ha enfrentado el BCE es si un euro digital sustituiría al efectivo. El banco central ha intentado todo tipo de campañas para disipar esas preocupaciones, incluso con un Kahoots! Prueba .

Naturalmente, gran parte de la audiencia del martes se dedicó a discutir si el efectivo está condenado al fracaso, algo que Ordóñez afirmó pero Angeloni llamó un “mito”.

"Lo que estamos viendo es esta caída gradual del euro físico y la gente cambiando a una moneda digital privada y riesgosa, y esa es una razón más por la que... es útil tener una moneda pública", dijo Ordóñez.

Angeloni dijo que países como Noruega y Suecia, donde el uso de efectivo es bajo, son excepciones a la regla.

"Es cierto que las redes estadounidenses como MasterCard y Visa tienen altas cuotas de mercado en Europa, pero su dominio está lejos de estar establecido en Alemania e Italia, por ejemplo", afirmó.

Pero un euro digital similar al efectivo (en particular ONE utilizado para pagos fuera de línea) podría mejorar la privacidad de los usuarios, según Van Eyck.

“La versión fuera de línea del euro digital es crucial, ya que es la que mejor imita la naturaleza anónima del efectivo actual. El diseño y la elección de la tecnología para la versión fuera de línea deben elegirse cuidadosamente…”, dijo.

En cuanto a las criptomonedas, según Angeloni, no representan una amenaza para los pagos tradicionales.

“Las criptomonedas y las monedas estables son activos muy diferentes. No se utilizan ni se utilizarán en el futuro previsible para pagos. Eso es imposible. Son demasiado volátiles. Son demasiado costosos... Así que, en mi opinión, no hay peligro de que los criptoactivos puedan competir con los pagos”, dijo.

Edited by Nikhilesh De.

Disclosure

Tenga en cuenta que nuestra política de privacidad, condiciones de uso, cookies, y no vender mis datos personales ha sido actualizada.

CoinDesk, líder en noticias e información sobre criptomonedas, activos digitales y el futuro del dinero, es un medio de comunicación galardonado que se esfuerza por alcanzar los más altos estándares periodísticos y se rige por un estricto conjunto de políticas editoriales. En noviembre de 2023, CoinDesk fue adquirido por el grupo Bullish, propietario de Bullish, un intercambio institucional de activos digitales regulado. El grupo alcista es propiedad mayoritaria de Block.one; Ambos grupos tienen intereses en una variedad de negocios de activos digitales y blockchain y participaciones importantes de activos digitales, incluido bitcoin. CoinDesk opera como una subsidiaria independiente y un comité editorial, presidido por un ex editor en jefe de The Wall Street Journal, se está formando para apoyar la integridad periodística.


Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.