El token WEN de Solana se desploma a pesar de quemar el 27% de la oferta
La quema resultó ser un "evento de venta de noticias", ya que los comerciantes ya habían contabilizado la purga, y algo más.
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/YGVQVXZ6VFDBZAOYHNZHQYHKZE.jpg)
La moneda meme Wen experimentó una fuerte caída en el precio el lunes mientras los comerciantes sopesaban cómo valorar la noticia de que el 27% del suministro del token lanzado desde el aire se quemaría.
El token basado en Solana cotizaba más de un 30 % por debajo de su máximo diario al momento de esta publicación, gracias en gran parte a una caída importante provocada por un vendedor de ballenas que abandonó su posición poco después de las 11:00 a. m. en la costa este.
Esa acción fue parte de un evento de "vender las noticias" vinculado a la decisión del proyecto Wen de quemar todos los tokens que no fueron reclamados durante su lanzamiento aéreo de tres días, que concluyó el lunes. Al parecer, los comerciantes ya habían valorado el impacto de la caída de la oferta en más de 270 mil millones de tokens .
En el servidor Discord de Júpiter, el protocolo que facilitó el lanzamiento aéreo, los comerciantes de Cripto seudónimos se estaban lamiendo las heridas. "La quema no tiene ningún efecto sobre el precio. Moonbois está en el barro", escribió ONE que se hacía llamar Sonofkarm.
La quema de Wen coronó un vertiginoso preludio final del evento principal del llamado "Jupuario", un mes de pruebas y preparación para el masivo lanzamiento simbólico de Júpiter. El protocolo de enrutamiento comercial distribuirá el 40% de su próximo token JUP a sus usuarios el 31 de enero .
"WEN fue una prueba fantástica", escribió el cofundador seudónimo de Júpiter, Weremeow, en X Monday , explicando que el lanzamiento ofrecía una prueba de resistencia para la misma infraestructura que pronto distribuirá JUP.
Sin embargo, Weremeow dijo que el equipo tuvo "un gran error" al dejar accidentalmente 100 tokens marcados para lanzamiento aéreo en la cuenta de un ingeniero, quien luego suministró incorrectamente los tokens a un grupo comercial. En la publicación, Weremeow dijo que la actividad no autorizada no era una cuestión ética, "simplemente una estupidez increíble".
