Lo bueno, lo malo y lo feo de los 'puntos' de lanzamiento aéreo

¿Quién no quiere dinero gratis?

Los puntos, los programas de cuasi lealtad destinados a incentivar el uso de aplicaciones blockchain al ofrecer vales que con el tiempo podrían canjearse por algo valioso, aprovechan algo primario en nuestros cerebros reptilianos: nuestro deseo codificado de apostar.

0xRooter es el fundador de los protocolos Solend y Suilend.

El sistema dopaminérgico ayudó a nuestros antepasados ​​a asumir los riesgos que nos han traído hasta nuestros días. Sin acciones de alto riesgo y alta recompensa, no estaríamos en esta era dorada de la Tecnología (que usamos para lanzar monedas meme a 1000 TPS).

Las historias de gente común y corriente que ganan dinero que les cambia la vida provocan un monólogo interno de "¿y si?" Cuando "todo el mundo se está volviendo ridículamente rico y tú no", somos FOMO.

Los lanzamientos aéreos han sido gratificantes para muchos. Pero los proyectos se han dado cuenta del potencial de pirateo del crecimiento y de la reciente tendencia de los "puntos", y ya se está abusando del proceso. Los desarrolladores saben lo que están haciendo, nosotros sabemos lo que están haciendo, ellos saben que sabemos lo que están haciendo. Los puntos hoy en día son depredadores, vagos y en realidad son solo juegos de azar.

Ver también: A medida que crece el cultivo de "puntos" Cripto , también aumenta el riesgo de promesas vagas

Para comprender los puntos, es importante comprender cómo surgieron.

Compound fue pionero en la minería de liquidez, una medida que inició el "Verano DeFi" de 2020 . Los préstamos y préstamos en Compound se incentivaron a través de tokens COMP . Pronto, una docena de proyectos ofrecieron incentivos similares con su propio toque. ONE de ellos, Sushiswap, incentivó las posiciones de aprovisionamiento de liquidez (LP) con su propio token, SUSHI, para "atacar como vampiro" a Uniswap, que aún no había lanzado su propio token de gobernanza. Esto presionó a Uniswap para lanzar UNI, lo que hizo con un lanzamiento aéreo retroactivo para los primeros usuarios. (Algunos bromearon diciendo que era el "estímulo para Ethereum" ya que era mayor que un control de estímulo de COVID ).

El alcance generalizado del lanzamiento aéreo de UNI fue un gran catalizador para las Finanzas descentralizadas, atrayendo hordas de nuevos usuarios. Este mismo proceso de lanzamiento de tokens desde el aire ha sido copiado por numerosos protocolos diferentes en numerosas cadenas diferentes desde entonces, con distintos grados de diferenciación.

Luego llegó BLUR en 2022, el pionero de los puntos . Los usuarios pueden ganar puntos intercambiando tokens no fungibles (NFT) en su mercado. Al mantener opacos los criterios de obtención de ingresos, se podría resistir la agricultura en favor del uso real. Con el increíble éxito de BLUR, no pasó mucho tiempo antes de que cada proyecto tuviera un programa de puntos.

Un error común es pensar que los puntos en DeFi son una evolución de los puntos de fidelidad que ofrecen las aerolíneas, hoteles y cafeterías. El hecho de que los proyectos DeFi y los cafés los llamen "puntos"no significa que sean lo mismo. Tienen grandes diferencias en historia y uso, lo que las convierte en taxonomías separadas. ONE es un programa de fidelización de bajo riesgo, el otro se aprovecha intencionalmente de la publicidad para impulsar las métricas y las tarifas FARM .

El meta de puntos actual es depredador. No hay recompensa conocida, no hay plazo y se pueden realizar cambios arbitrariamente. Las recompensas podrían no tener valor o nunca distribuirse (lo que algunos llaman “puntos para siempre” porque nunca se canjean por tokens valiosos). Los postes se pueden retroceder continuamente. Todo a expensas de los usuarios que pagan tarifas reales y costos de oportunidad.

Los proyectos se desbocan con publicidad engañosa, promoviendo cajas negras en un mundo donde la transparencia debería ser primordial. Y están llevando las cosas más allá de lo que hicieron los pioneros. BLUR lanzó su token en cinco meses, pero ahora hay proyectos que han estado exprimiendo a sus usuarios durante más de un año.

El problema con los puntos no son los puntos en sí, sino cómo se utilizan para aprovecharse de los usuarios. Sin embargo, es posible diseñar un programa de puntos que sea beneficioso tanto para el proyecto como para los usuarios.

Los principales cambios que deben realizarse son revelar las recompensas por adelantado, comunicar un plazo y comprometerse.

Ver también: El mayor prestamista DeFi de Solana casi obtuvo Rekt

Solend, el proyecto que fundé, hizo esto con la "Temporada 1 de Puntos", donde se reveló un fondo mínimo de recompensas (que solo podía aumentarse) y se comunicó un plazo. El grupo de recompensas comenzó con 100.000 tokens SLND y luego se incrementó para incluir 100.000 PYTH (el token de gobernanza de Pyth Network) y 10 Tensorians (la colección NFT lanzada por Tensor, el mercado NFT líder en Solana).

El camino a seguir para obtener puntos requiere un compromiso con la transparencia y la equidad. Al ser sinceros, los proyectos pueden hacer realidad el sueño de una Finanzas transparente y descentralizada en lugar de crear los sistemas con los que discrepamos en primer lugar. Al priorizar la ética, podemos transformar los puntos de una apuesta especulativa en una herramienta útil para el compromiso, la retención y las recompensas. Como debería ser.