'El objetivo es aumentar el número': dentro del experimento de gobernanza radical de una DAO

SALT LAKE CITY – Los desarrolladores de Criptomonedas reunidos aquí en una casa de hackers están probando una forma radical de gobernanza. Llamada "futarquía", confía el control total al mercado.

Detrás de este esfuerzo está Meta-DAO, la última "organización autónoma descentralizada" que utiliza blockchains como plataforma experimental para crear nuevos mecanismos de gobernanza. Los DAO suelen ser organizaciones controladas por sus poseedores de tokens, quienes votan a favor o en contra de varias propuestas para hacer avanzar al grupo.

No es así como funciona Meta-DAO. En su concepción de gobernanza, cada decisión se basa en lo que el mercado cree que es el mejor resultado para su token, META.

"El objetivo de DAO es hacer que el número aumente", dijo Proph3t, el creador de Meta-DAO.

Ese objetivo se incendió en la casa de hackers de Salt Lake a mediados de febrero cuando el precio de META en el mercado spot se disparó de 50 dólares a más de 1.000 dólares en cuestión de días. Los asistentes a mtnDAO, una conferencia de coworking de un mes de duración para desarrolladores que se basan en la cadena de bloques Solana , se engancharon al comercio (ejem, votación ) sobre el futuro de Meta-DAO mediante la compra y venta de tokens META en sus Mercados de gobernanza cada vez más polémicos. ("Spot" en este contexto se refiere a la negociación fuera de esos Mercados de gobernanza especiales).

"Esto está consumiendo mi vida", dijo Barrett, director de mtnDAO y autoproclamado "futard". "Esta ha sido una guerra en los libros de pedidos. Este libro de pedidos ha consumido una semana de mi vida. Nunca ha habido un mecanismo de gobernanza DAO más interesante en Cripto".

La vertiginosa aceleración de Meta-DAO ha llamado la atención de los inversores de riesgo, incluido Pantera Capital. En el momento de esta publicación, la gigantesca empresa de inversión en Cripto tiene una propuesta activa para comprar 50.000 dólares en tokens META del DAO a un precio muy por debajo del mercado spot.

Que la compra se lleve a cabo depende de los Mercados condicionales complicados, únicos y altamente experimentales de Meta-DAO, que, de tener éxito, podrían proporcionar un marco para una mejor coordinación Human .

Si Proph3t se sale con la suya, el mundo tomará nota.

"Esto es algo que podría remodelar por completo la civilización Human ", dijo Proph3t. "Esto podría resolver la política".

"El objetivo de la DAO es tomar mejores decisiones", dijo Proph3t a un curioso espectador en mtnDAO, "los Mercados son empíricamente mejores que los expertos".

En una industria conocida por sus empresas alocadas, la futarquía es quizás una de las más alocadas. Pero no es una idea nueva. Introducido en un artículo de 2007 por Robin Hanson, profesor de economía de la Universidad George Mason, se basa en la premisa de que los Mercados especulativos podrían tomar mejores decisiones que las democracias puras. Según Hanson, los participantes en los Mercados especulativos (pensemos en los Mercados de acciones y de apuestas) están incentivados a realizar la investigación necesaria para comprender el resultado óptimo que sirva a sus intereses. Comprarán o venderán en consecuencia.

La futarquia es el caso de uso más extremo de otra creación de Hanson, los Mercados de predicción, en los que los operadores apuestan dinero por el resultado verificable de un evento en un período de tiempo específico (por ejemplo, "¿ Taylor Swift se comprometió en 2024 ?"). Aplicaciones más modestas los utilizarán para pronosticar resultados , o al menos medir el sentimiento popular . Aunque los Mercados de predicción han languidecido durante años, los analistas de Bitwise Asset Management ( predicción número 9 aquí ) y Messari ( página 169 ) han emitido pronósticos alcistas para las versiones basadas en criptomonedas en 2024.

Sigue leyendo: Qué predicciones pronostican los Mercados para las Cripto en 2024

Fuarchy se ha intentado antes en Cripto . En 2020, la organización impulsora de Ethereum, Gnosis DAO , se comprometió a utilizar la futarquía a través de Mercados de predicción para guiar la toma de decisiones del grupo. No está claro qué tan exitoso fue este esfuerzo. El grupo nombró a Hanson como asesor en 2017, pero aún no le ha pagado, dijo a CoinDesk el padre de la futarquía.

Proph3t llegó a mtnDAO con la intención de construir la primera futarquía verdadera de las criptomonedas. El desarrollador de Cripto seudónimo se llama a sí mismo un "nerd de los Mercados " y esa es quizás también la mejor manera de describir su apariencia física. (Solicitó a CoinDesk que no compartiera ninguna descripción personal. ONE en mtnDAO sabe su nombre real). En una entrevista, Proph3t dijo que quiere desaparecer una vez que Meta-DAO se vuelva autosuficiente, muy parecido a lo que hizo Satoshi Nakamoto con Bitcoin.

Su creación gira en torno a los libros de órdenes, la pieza de infraestructura de comercio de acciones y Cripto donde los comerciantes publican "órdenes": cuánto están dispuestos a pagar para comprar un activo o qué precio aceptarían para venderlo.

En el juego de gobernanza de Meta-DAO, cada propuesta obtiene dos Mercados condicionales: el mercado de "aprobado" y el mercado de "fallo". Los comerciantes que quieran que se apruebe una propuesta podrían comprar META en el mercado “aprobado” (esto haría subir el precio de META) y vender META en el mercado “fallido” (esto haría bajar el precio de META). Por el contrario, los traders que quieren que una propuesta fracase podrían hacer lo contrario.

Se ejecutará el mercado que tenga el precio más alto para META después de un tiempo determinado. Las operaciones realizadas en el mercado fallido se revertirán. La idea es que los comerciantes, a través de sus operaciones, indiquen qué resultado es mejor para el precio de META.

"Somos un reino de filósofos donde el filósofo es el mercado. Pero el filósofo no intenta aumentar nuestra felicidad, sólo nuestra riqueza", dijo Proph3t.

No es nada fácil ser pionero en una forma de gobernanza no probada. Pero si hay alguna comunidad en la que la propuesta de Proph3t de que "los Mercados son mejores que los administradores" podría tener éxito, probablemente sea la Cripto. El autodenominado "aspirante a líder de una secta" pasa sus días en mtnDAO evangelizando su incipiente futarquía entre los codificadores que asisten al espacio de coworking, muchos de los cuales también están construyendo nuevos tipos de Mercados sobre las cadenas de bloques.

"En algún momento alrededor de 2020, decidimos que las Cripto eran proyectos financiados por a16z y con personal de Fenwick", dijo Proph3t, refiriéndose al gigantesco VC y una de las firmas de abogados más prolíficas que prestan servicios a Cripto. Fue en la dirección radicalmente opuesta al crear una organización sin líderes, gobernada por los mercados, sin respaldo institucional y ciertamente sin abogados.

"Compré con anzuelo, hilo y plomo", dijo Kollan House, un asistente de mtnDAO que dirige una operación de creación de mercado de Cripto y se convirtió en ONE de los Colaboradores incondicionales de Meta-DAO incluso antes de llegar a Salt Lake City.

"Por más innovadoras que puedan ser las Cripto , tendemos a volver a la media", dijo House en un mensaje de Telegram. El mensaje de Proph3t "me trajo de regreso a los días de 2014 cuando la posibilidad de cambiar el mundo parecía palpable, y no se trataba de Algunos maníacos egoístas que mienten entre dientes".

La pareja se convirtió en los agentes de poder de Meta-DAO en el espacio de oficinas de WeWork en Salt Lake donde se lleva a cabo mtnDAO. En un día cualquiera, se puede ver a Proph3t atendiendo a los objetivos a largo plazo de la organización antes de verse inevitablemente envuelto en cualquier artimaña que esté sucediendo en sus libros de pedidos, mientras House administra el servidor de Discord, charla sobre futarquía con otros asistentes y redacta propuestas para llevar. ante los comerciantes que gobiernan Meta-DAO.

Todo estuvo tranquilo en Meta-DAO (quizás demasiado tranquilo, si le preguntas a Proph3t) hasta la propuesta 6, la primera propuesta verdaderamente controvertida para poner a prueba sus Mercados condicionales.

Ben Hawkins, un empleado de la Fundación Solana que estaba de paso por mtnDAO, se enteró de la futarquía y quiso participar. Se acababa de perder la primera ronda de recaudación de fondos de la DAO, que vendió tokens META por valor de 75.000 dólares a un puñado de sus primeros creyentes, un trío. de asistentes a mtnDAO entre ellos.

Entonces Hawkins elaboró ​​una propuesta que sabía que sería "picante".

Propuso que la DAO le vendiera tokens META por valor de 50.000 dólares a 33 dólares cada uno, un gran descuento respecto a la valoración del token de 50 a 60 dólares en los Mercados al contado. Sabía que los comerciantes racionales de Meta-DAO se resistirían a darle tal robo a este relativo don nadie (aunque Hawkins trabaja para la Fundación Solana , actuaba de forma independiente).

Pero Hawkins tenía una cosa a su favor: montones de dinero para gastar en los Mercados condicionales de Meta-DAO. Comprometió un poco más de 250.000 dólares en un intento de impulsar a META en el mercado de "pase". Su objetivo más amplio era "llamar la atención" sobre Meta-DAO y obligar a la gente a pensar en la "toma de decisiones basada en el mercado", dijo Hawkins en una entrevista con CoinDesk.

Funcionó. Un día después de su publicación, la propuesta 6 había convertido a mtnDAO en una "sala de guerra" de comerciantes maravillados por la gobernanza basada en la cartera de pedidos de Meta-DAO y temblando ante lo que sucedería si Hawkins negociara su camino hacia la victoria.

"Está obteniendo un interés mayoritario masivo por un precio muy por debajo del mercado", dijo Anders Jorgensen, pasante del proyecto de Finanzas descentralizadas MarginFi. "Eso es tan malo como parece". (MarginFi, junto con Cypher, el proyecto DeFi con sede en Solana, organizó la conferencia mtnDAO). El viernes, Jorgensen estaba planeando la desaparición de la propuesta 6 de Hawkins.

Los "futardos" tomaron las armas contra Hawkins. Algunos compraron META en los Mercados al contado para venderlo en el mercado de "pase", lo que redujo el precio de META y hizo que los "fracasos" tuvieran más probabilidades de WIN. Pero ONE sólo puede gastar un dólar una vez. Los futards se toparon con un muro de liquidez; sólo tenían una cantidad limitada de criptomunición para gastar.

"Me estoy acercando al tamaño", murmuró Jorgensen en un momento de la pelea, indicando que estaba contactando a un comerciante con mucho capital para ofertar por META en "fallo".

Independientemente de si Anders encontró o no un comerciante de su tamaño, la propuesta de Hawkins finalmente fracasó. Antes de que lo hiciera, apareció el "tamaño".

Cuando quedaba un día en la propuesta 6, Pantera, el administrador de activos Cripto de 4 mil millones de dólares, propuso comprar META por valor de 50 000 dólares de la DAO a un precio máximo de 100 dólares cada uno. En una publicación de blog , Pantera dijo que veía la compra de META "como una oportunidad para probar el potencial de la futarquía como un sistema mejorado para la gobernanza descentralizada". La inversión provendría del fondo simbólico líquido de Pantera.

El mercado vio el alcance de Pantera como un sello de legitimidad. Un día después de la puesta en marcha de la propuesta 7 de Pantera, el precio spot de META se disparó de 85 dólares a más de 1.000 dólares.

Proph3t también recibió con entusiasmo la obertura de Pantera. Un viernes por la tarde, dijo que la participación del fondo podría aumentar las posibilidades de éxito de Meta-DAO entre un 5% y un 15%. Se trata de un salto bastante grande para una sola acción, afirmó.

Si, al principio, los participantes del servidor Discord de Meta-DAO estaban abiertos a asociarse con un fondo masivo de comercio de Cripto , cruzaron los brazos abiertos cuando el precio al contado de META se disparó. A última hora de la noche del domingo, el mercado "fallido" estaba mostrando fortaleza. ¿Por qué Pantera, o cualquier otra persona, debería conseguir una ganga?

Porque, según Proph3t, la DAO debería recompensar a quienes le aportan valor. "Pantera acaba de crear mucha credibilidad para DAO", escribió el sábado en el servidor Discord de Meta-DAO. Si a eso le sumamos la promesa de Pantera de ofrecer "consultoría de futarquía" a otras empresas de la cartera si se aprueba la propuesta, su participación podría ser tremenda para Meta-DAO y su misión, dijo a los demás.

"Ya sea que el accesorio falle o no, deberíamos pagarle a Pantera", dijo Proph3t a CoinDesk en un mensaje de Telegram el domingo por la noche. "La DAO necesita pagar a las personas que le aportan valor".