Elizabeth Warren: criptocrítica en jefe de DC

La senadora estadounidense Elizabeth Warren es la enemiga más destacada de las criptomonedas en Washington, DC

Es un papel que el demócrata de Massachusetts no ha rehuido; A lo largo de los años, se ha convertido en una abierta escéptica ante las promesas de la industria, arrojando dudas durante las audiencias del Senado e introduciendo proyectos de ley que promulgarían barreras más estrictas sobre algunos aspectos de las criptomonedas.

Tras el colapso de FTX, Silicon Valley Bank y otros desastres en la industria, el senador Warren aparentemente se ha sentido más cómodo actuando como el rostro de las críticas del Congreso a la industria. Por su parte, los defensores de las criptomonedas parecen perfectamente cómodos pintando al legislador como un enemigo al que hay que vencer (o simplemente tuitearle).

Este perfil es parte de Most Influential 2023 de CoinDesk. Para obtener la lista completa, haga clic aquí .

Haga clic aquí para ver y ofertar por el NFT creado por Die con más Me gusta . La subasta comenzará el lunes 4 de diciembre a las 12 p.m. ET (17:00 UTC) y finalizará 24 horas después de que se realice la primera oferta. Los poseedores de un NFT más influyente recibirán un boleto Pro Pass para Consensus 2024 en Austin, Texas. Para obtener más información sobre el consenso, haga clic aquí .

"A los grandes delincuentes financieros les encantan las criptomonedas", dijo durante una audiencia en el Senado sobre criptomonedas en febrero . "Solo el año pasado, solo en un año, las criptomonedas fueron el método de pago elegido por los narcotraficantes internacionales, que recaudaron más de mil millones de dólares a través de las criptomonedas; los hackers norcoreanos, que robaron 1.700 millones de dólares y canalizaron ese dinero hacia su programa nuclear; y atacantes de ransomware, que ganaron casi 500 millones de dólares. El mercado de las criptomonedas recibió 20 mil millones de dólares el año pasado en transacciones ilícitas y esa es sólo la parte que conocemos".

Cuando Politico declaró que estaba "construyendo un ejército anti-criptomonedas", Warren puso ese titular en anuncios de campaña en X (anteriormente Twitter) e Instagram .

Y si bien las declaraciones públicas son una herramienta en el arsenal de un legislador, las interacciones con los reguladores y la legislación pueden tener impactos mucho más inmediatos y de largo alcance. En 2023, Warren escribió cartas a las empresas de criptomonedas preguntándoles sobre sus hábitos bancarios y a los reguladores del Departamento del Tesoro y de seguridad nacional preguntándoles cómo rastrearían los delitos relacionados con las criptomonedas.

El proyecto de ley potencialmente de mayor impacto en el que está trabajando es la Ley contra el lavado de dinero de activos digitales , un proyecto de ley bipartidista con el apoyo de los pesos pesados ​​del Senado. Si bien se está acabando el tiempo para que la legislación se convierta en ley en la actual sesión del Congreso, el creciente apoyo podría indicar más movimientos el próximo año.

Conoce a Die con más me gusta, el artista que creó un retrato digital de la senadora Elizabeth Warren.

Warren tiene una historia histórica. Quizás su WIN regulatoria más famosa fue su cabildeo para lo que eventualmente se convertiría en la Oficina de Protección Financiera del Consumidor de EE. UU., una agencia independiente encargada de garantizar que las instituciones financieras no defrauden ni se aprovechen de las personas estadounidenses y que se creó después de la crisis financiera de 2008.

Los objetivos de la CFPB parecerían encajar con algunos de los objetivos declarados de la industria de la criptografía de proporcionar servicios bancarios a personas no bancarizadas o no bancarizadas. Pero, en el mundo de Warren, las estafas y las pérdidas superan esas promesas aspiracionales.

"Algunos en la industria de las criptomonedas dicen que las reglas contra el lavado de dinero pueden funcionar siempre que eximan a las llamadas entidades descentralizadas: las bolsas de criptomonedas, los prestamistas y otros intermediarios financieros que funcionan con códigos", dijo en la audiencia de febrero. "Las reglas deben ser simples. El mismo tipo de transacciones, el mismo tipo de riesgo, significa el mismo tipo de reglas".