La combinación de electricidad sostenible de la minería Bitcoin puede estar disminuyendo, dice la organización de investigación de la Universidad de Cambridge
La CCAF utiliza datos disponibles públicamente para ejecutar un modelo teórico para estimar la huella ambiental de la minería de Bitcoin .
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/OXZGU5S7LZA5TAIWVPMCUQAWFQ.jpg)
La última investigación del Centro de Finanzas Alternativas (CCAF) de la Universidad de Cambridge sobre la minería de Bitcoin sugiere que la combinación de electricidad sostenible utilizada está en declive.
La CCAF, que forma parte de la Cambridge Judge Business School, utiliza datos disponibles públicamente para ejecutar un modelo teórico para estimar la huella ambiental de la minería de Bitcoin . Para ello, desglosa su combinación de electricidad y calcula la intensidad de sus emisiones de dióxido de carbono (CO2) de Gas de efecto invernadero por kilovatio-hora (gCO2e/kWh).
La intensidad de las emisiones para 2021 fue de 506,71 gCO2e/kWh, frente a 491,24 en 2020. Hasta el momento, los datos de este año solo están disponibles hasta enero, por lo que aún no se pueden sacar conclusiones para 2022 por el momento.
Herramientas de datos de minería de Bitcoin de CCAF
Desde 2019, el Índice de Consumo de Electricidad de Bitcoin (CBECI) de la CCAF ha proporcionado una estimación diaria de la cantidad de electricidad utilizada por la minería de Bitcoin a nivel mundial. Además, su Mapa Minero , implementado en 2020, se utiliza para visualizar la distribución geográfica de las actividades mineras.
Ahora la CCAF ha combinado los dos elementos para estimar de manera más completa las emisiones de Gas de efecto invernadero atribuibles a Bitcoin . Si bien el consumo de electricidad es un factor importante, no tiene en cuenta las diferentes fuentes de electricidad que impulsan la minería de un país a otro, y cómo las participaciones relativas de estos diferentes países en el hashrate global varían con el tiempo.
El aumento en la intensidad de las emisiones de combustibles fósiles en la minería de Bitcoin de 2020 a 2021 podría atribuirse a un colapso en la proporción de energía hidroeléctrica desde la represión de la industria en China el año pasado . En 2020, la CCAF descubrió que China representaba el 65% del hashrate total del mundo, y que la mayor parte de la actividad minera allí era impulsada por energía hidroeléctrica (33,7%) o carbón (40,4%). Sin embargo, la participación de la energía hidroeléctrica en 2021 se redujo al 18,5%, y la del carbón se redujo ligeramente al 38,2%.
La CCAF concluye que el 37,6% de la electricidad utilizada por los mineros de Bitcoin proviene de fuentes sostenibles, frente al 62,4% de combustibles fósiles. Esta cifra contrasta con la proporcionada por el Consejo Minero de Bitcoin , que dice que el 59% de la electricidad utilizada por la industria proviene de fuentes sostenibles.
Los gobiernos, reguladores y otros citan con frecuencia la naturaleza intensiva en energía de la minería de Bitcoin con prueba de trabajo como ONE de los principales defectos de la Criptomonedas más grande del mundo, y algunos adoptan una postura proactiva para intentar limitarla.
A principios de este mes, la Oficina de Regulación Científica y Tecnología (OSTP) de la Casa Blanca publicó un informe sobre la minería de Bitcoin , pidiendo más investigaciones para que las agencias federales puedan minimizar los daños al medio ambiente y a las redes eléctricas.
Además, la reciente "fusión" de ether de un modelo de prueba de trabajo a una prueba de participación que consume menos energía , con afirmaciones de que lo hará un 99% más eficiente energéticamente , ejerció más presión sobre el mecanismo de minería de bitcoin.
