Австралійський суд передає Крипто на суму 41 мільйон доларів, яку зберігає Blockchain Mining Group, на Request регулятора
Рішення суду було прийнято після того, як регулятор Ринки ASIC заявив, що компанії порушили австралійське законодавство та надавали фінансові послуги без ліцензії.
- Регулятор ринку Австралії відкрив цивільний процес проти групи NGS, що займається видобутком блокчейнів.
- Близько 41 мільйона доларів США в цифрових активах, інвестованих у компанії більш ніж 450 австралійцями, було передано фахівцям з реструктуризації.
- Комісія з цінних паперів та інвестицій Австралії стверджує, що компанії порушили закон і надавали фінансові послуги без відповідної ліцензії.
Федеральний суд Австралії погодився з клопотанням національного ринкового регулятора про передачу приблизно 41 мільйона доларів США в цифрові активи, інвестовані понад 450 австралійцями в групу NGS, що займається видобутком блокчейнів, трьом фахівцям McGrathNicol , незалежної консультаційної та реструктуризаційної компанії.
Австралійська комісія з цінних паперів та інвестицій (ASIC) заявила в п’ятницю , що почала цивільний позов проти NGS Крипто, NGS Digital і NGS Group, а також одноосібних директорів компаній: Бретта Мендхема, Раяна Брауна і Марка Тен Кейтена відповідно. Мендхему також заборонено виїжджати за межі Австралії.
Рішення суду було прийнято після того, як ASIC стверджувала, що компанії порушили австралійське законодавство та надавали фінансові послуги без австралійської ліцензії на фінансові послуги.
«ASIC стверджує, що компанії NGS націлюють австралійських інвесторів на інвестування в пакети майнінгу блокчейнів із фіксованою ставкою прибутку, заохочуючи їх використовувати кошти, переведені з регульованих суперфондів у самокеровані суперфонди (SMSF), а потім конвертовані в Криптовалюта», — регулятор. сказав.
Участь компанії, що реструктуризується, не обов’язково свідчить про крах компаній. ASIC висловила стурбованість тим, що кошти піддаються ризику розпорошення, і призначення керуючого є найкращим способом захисту активів.
Продовжуючи розслідування, ASIC не домагався прямої заборони компаній, а лише проміжних і остаточних судових заборон, які перешкоджають їм працювати без ліцензії.
Компанії NGS не відразу відповіли на Request CoinDesk про коментарі.