:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/LLFBH3PWOZAMJDUZWKOY52LZKE.jpg)
Я завжди мав тенденцію бути неортодоксальним у своїх віруваннях, своїх соціальних поглядах і тому, як міркую поза межами наукового консенсусу.
Патрік Дуган є засновником Omni Foundation, генеральним директором TradeLayer і автором терміну «криптодоларизація».
Ця стаття є частиною пакету «Майбутнє Bitcoin» CoinDesk .
Близько 11 років тому я надіслав переказ на гору Гокс, щоб купити мої перші біткойни (BTC). Кілька місяців потому я покладався на ці монети, щоб вижити, коли мене пограбували всі мої речі та готівка в контрольованій столицею Аргентині. LocalBitcoin був моїм усвідомленням реальності Bitcoin як Технології, що змінює світ, і моїм інструментом для виживання в надзвичайних ситуаціях.
Після того, як я зайнявся арбітражною торгівлею та занурився в бичачий ринок 2013 року, я знайшов роботу в Mastercoin Foundation, який фінансувався першою первинною пропозицією монет (ICO). У березні 2014 року я бачив дебати щодо повторної активації OP_Return як soft-fork, але з нижчим обмеженням у 40 байт — аргумент полягав у тому, що вищий поріг увімкне спам.
Я бачив шалену пристрасть, з якою сперечалися байтові консерватори, і вважав це збентеженим. Я навіть не здогадувався, що ці дебати щодо того, чи має бути обмеження 40 байт проти 80 байт, продовжуватимуть переростати в цілий ідеологічний сектантський розкол у Bitcoin спільноті.
Коли я зайнявся Крипто, головне було, знаєте, здатність контролювати свої власні гроші, чи це означало б вижити, коли тебе вкрали всі гроші в країні з контролем над капіталом, купити ЛСД у іноземного хіміка чи будь-яку іншу річ. синонім праведного опору проти тиранії та сприяння Human свободі та процвітанню.
Дивіться також: Ринки дизайнерських препаратів отримують стимул від Крипто
Але в наступні роки виникли внутрішні чвари. Коротше кажучи, Bitcoin спільнота, починаючи з так званих «Війн за блоки», стикається із запеклим протистоянням між прихильниками даних і людьми, які хочуть, щоб Bitcoin був формою цифрового золота для обробки даних.
Дивіться також: Що таке Bitcoin для хеджування?
Тим часом я мріяв про децентралізовані деривативи , що підтримують синтетичні долари без будь-яких банківських операцій, отримуючи дохід від базових угод, коли тенденції цін на Bitcoin призводять до ф’ючерсного контанго (коли довготерміновані ф’ючерси мають вищу премію, тож довгострокові та короткі ціни на Bitcoin вигідні в часі). ф'ючерси).
Процитую відомого чоловіка:
Ось що сталося:
- Кілька громадян США , які здійснювали транзакції на суму до 1500 доларів на LocalBitcoin, були заарештовані та відбували ув’язнення за однорангову торгівлю
- LocalBitcoin та багато подібних платформ були закриті
- BlackRock зробив нам пропозицію, від якої ми T могли відмовитися: нарешті ми зробили BTC основним американським бебі-бумером, який може купувати за допомогою своїх рахунків у IRA, що призвело до зростання нашого капіталу, деномінованого в доларах США.
- Участь резидентів США в більшості Крипто дій стала настільки проблематичною через ускладнення податкового законодавства, головний біль, пов’язаний із знанням свого клієнта, і все більш драконівські штрафи (наприклад , пороговий штраф i6050 у 10 000 доларів США за надсилання комусь BTC або будь-якої іншої монети), що означає, що американські біткойнери стали переважно зосереджуватися на тримати і не використовувати BTC
- Стайблкойни виникли як фактично заснований на блокчейні спосіб передачі вартості (який розпочався з протоколу Mastercoin, але через комісії швидко перейшов на Ethereum). Переможцем категорії є USDT на TRON .
- Закон США про податковий контроль над іноземними рахунками або Загальні стандарти звітності ОЕСР започаткували офшорну банківську діяльність 1990-х і початку 2000-х років, залишивши світ ближчим до глобального фінансового управління.
- Lightning Network, спроба створити гнучкий, недорогий спосіб витрачати BTC, виявилася обмеженою незнижуваними витратами на відкриття нових каналів у мережі, що обмежувало будь-які абстракції маршрутизації, щоб спробувати вирішити проблему.
- Перше велике оновлення мережі Bitcoin , яке було прийнятним для політичного консенсусу після оновлення Segwit у 2017 році, Taproot, використовувалося як обхідний шлях для 80-байтного обмеження OP_Return , що призвело до нового сплеску NFT-торгівлі навколо Bitcoin, що призвело до зростання. комісії за транзакції. (Це розлютило консервативних біткойнерів, які тепер хочуть уникнути будь-якого майбутнього оновлення через страх подібної винахідливості.)
- Джеремі Рубін, відомий розробник Bitcoin , який має альтернативний спосіб масштабування мережі , став об’єктом образ і перевірки як можливий агент-провокатор за ймовірний злочин, який полягає в поміркованому консервативному оновленні, спрямованому на те, щоб зробити Bitcoin більш зручним для використання, переважно за власний рахунок. а також витрати на роки безкоштовної праці для бригади.
- BitVM від Робіна Лайнуса — це нова блискавка; це схоже на створення віртуальної машини з перемикачів у Minecraft, що полегшує зв’язок із зв’язком без оновлення CORE протоколу. Джеремі Рубін добровільно доклав зусиль для цього, наприклад, зведення масивів. Існує багато дискусій щодо його обмежень , незважаючи на ці грандіозні зусилля в галузі досліджень і розробок, спрямовані на те, щоб прокласти шлях навколо Святої Гори закостенілим протоколом (замість буріння тунелю за допомогою модернізації жорсткої вилки).
Іншими словами, за останні 15 років існування Bitcoin низка спроб зробити перший і найважливіший блокчейн придатною платформою для розробки зазнали невдачі або зустріли опір з боку спільноти. Чи «кількість зросла»? Так, так. Але чи краще Bitcoin ? Важко сказати.
Настав час чесно запитати: ми зазнали невдачі?
Bitcoin спільнота не дуже наблизилася до реальності однорангового середовища обміну, де доступ до глобальної ліквідності та свобода комерційних асоціацій є загальновизнаним правом Human . А наші *вороги*, люди, які ненавидять Human свободу, насправді ближчі до досягнення мрії Керрола Квіглі про глобальний коледж ордоліберального консенсусу (тобто Нового світового порядкуrrr ).
Ми все ще зайняті сперечанням про способи досягнення речей, які дійсно можна було б зробити дуже легко за допомогою одного форка, але проблема політична та переважання принципу обережності, що прискорює наші спокійні збочення.
Скажу по-іншому: надзвичайно дивно, коли інженерна культура криптоанархістів розвиває антиінтелектуалізм.
Сказавши це, я був принижений моїми діловими поїздками, намагаючись обійти вбудовані обмеження біткойна. Після багатьох років експериментів з Bitcoin та необхідності переписувати моє CORE програмне забезпечення через Avalanche технічних боргів, які намагалися крос-компілювати з усім проектом Bitcoin C++, а також багато років підйому та спаду, я нарешті відправляюся. І я спочатку відправляю на Litecoin . Тому що, агов, лайткойнери добрі люди. Вони, як і я, були принижені болем.
Дивіться також: Tether припиняє підтримку Bitcoin Layer Omni
Упокорення від болю зробило зі мною інші речі. Це змусило мене почати практикувати вдячність, і це привело мене назад до Бога, спочатку до реконструктивного єретичного католицизму чи ревізіоністського протестантського християнства, а потім до реконструкціоністського суфійського ісламу, орієнтованого на Коран. І ONE річ, яку я навчився, вивчаючи релігію за останні два роки (можна сказати, будучи на ведмежому ринку), полягає в тому, що Human люблять бути сектантами. Ми це любимо! Це як наша улюблена річ.
Стверджувати свою моральну перевагу над людьми, які інакше є вашими ідеологічними братами, на основі вигаданих відмінностей є ONE з «найкращих речей» у житті. Відмова від створених людьми відмінностей, які відволікають від чистоти Божих принципів, є головною темою Корану (6:159, 30:32,42:14) і Євангелій (Марка 7:5-8, Луки 9:46- 56). Зрозуміло, що ми, біткойнери, схильні до такої ж тенденції, тому що помилятися — це по- Human, але прощати — це божественно, Брати!
Те, що відбувається в державі Bitcoin умми в цьому, 2024 році нашого Господа, у квітні місяці, 4-е уполовинення, полягає в тому, що ми починаємо розуміти, що ми надто успішні, щоб повністю саботувати себе нескінченним сектантством . Відверті голоси пуристичної меншини затьмарюються натиском нових користувачів і припливом капіталу, а також невпинним кроком інновацій кількох блискучих диваків, які роблять речі з нульовими доказами, вбудовуючи DeFi із обхідними способами та іншими способами. хакі, щоб змусити Bitcoin працювати як засіб обміну, який можуть використовувати неходлери.
Час, коли риторика соціальних медіа домінувала в дискурсі Bitcoin , минув, настав час, коли використання демонструє компроміси конкуруючих технічних рішень.
