Чому «грошові максималісти» біткойна виступають проти «любителів JPEG» (і чому вони помиляються)

У глибині крипто-Twitter/X назріває громадянська війна між «монетарними максималістами» та «любителями JPEG». У той час як мережа Bitcoin має обмежену ємність для зберігання, поріг для підтвердження транзакцій будь-якого типу , будь то грошові або будь-які довільні дані з таких речей, як порядкові написи та монети-меми , насправді досить обмежений у межах кожного блоку.

Mempool може відносно швидко стати перевантаженим , що призведе до підвищення плати для всіх користувачів.

Ця стаття є частиною пакету CoinDesk «Майбутнє Bitcoin», опублікованого з нагоди четвертого «халвінгу» Bitcoin у квітні 2024 року.

Тарас Кулик є засновником та генеральним директором SunnySide Digital, Inc.

У цьому полягає конфлікт: чи Bitcoin відкритий для будь-кого з будь-якою метою? Або Сатоші Накамото мав передбачувану мету для свого творіння, яку слід враховувати, вирішуючи, хто може використовувати Bitcoin і як?

Виявляється, обидва шляхи мають важкі наслідки та компроміси. Як говориться, «Bitcoin для ворогів», і ми з’ясовуємо, наскільки це правда. Ось чому битва за Блоковий простір варта того, щоб боротися, і чому залишається питання, хто зрештою отримає військову здобич.

Почнемо з того, що біла книга називається «Bitcoin: однорангова електронна готівкова система», яка дозволяє надсилати «онлайн-платежі» безпосередньо від ONE сторони до іншої без використання фінансової установи. У ньому не згадується зберігання файлів. На перший погляд, це може здатися достатнім прецедентом для законних лише грошових операцій (дехто вважає це священним писанням). Однак сам Сатоші зробив напис на блоці Genesis із відомим заголовком із The Times у 2009 році: «Канцлер на порозі другої допомоги банкам».

Висновок тут полягає в тому, що виклик WWSD (Що б зробив Сатоші?) або повторне застосування того, що він зробив або сказав у минулому електронною поштою, є програною битвою. Якщо залишити осторонь деякі очевидні протиріччя між тим, що іноді робив і говорив сам Сатоші, CORE аргументом на користь монетарного максималізму є те, що написи Ordinals і токени BRC20 спамять блокчейн і зловживають поточним набором правил. Їх можна вважати різновидом DDOS-атаки. Або ще гірше, крадіжка.

Дивіться також: Що біткойнери говорять про халвінг

Коротше кажучи, навіщо зосереджуватися на безглуздих, кумедних для когось улюблених JPEGS (часто зі зв’язками з венчурним капіталом) на Bitcoin, коли справжня мета — революція в глобальних грошима, сховищі цінностей і однорангових платежах. Використання Bitcoin як сховища файлів, яке переважно робиться в багатих країнах, знижує ціни в країнах, що розвиваються, які покладаються на Bitcoin для щоденних транзакцій. Це може навіть витіснити нових учасників, які помічають, наскільки високі комісії, змусивши їх досліджувати дешевші варіанти, оскільки нові користувачі зазвичай T розуміють такі L2, як Lightning Network — це може бути їхнім ONE шансом спробувати Bitcoin .

Більше того, враховуючи обмеження розміру блоку в блокчейні Bitcoin , сховище даних/файлів T масштабується за протоколом. Єдиний спосіб масштабувати сховище файлів — зробити систему більш централізованою (можливо, саме тому Ethereum перейшов на proof-of-stake), і це, очевидно, швидкий шлях до застаріння.

І все ж у NEAR перспективі є дуже реальні переваги зберігання більшої кількості даних у ланцюжку, наприклад, вищі комісії для майнерів, забирання частки ринку в інших ланцюжків і заохочення експресивності та розвитку, серед іншого.

Написи, незалежно від того, ненавидите ви їх чи любите, допомогли розпочати війну гонорарів, склавши 21% усіх гонорарів минулого року. Хоча це правда, що написи допомогли створити конкурентне середовище комісії за транзакції (пік захоплення надписами в травні становив 18 мільйонів доларів США), звичайні щоденні комісії за транзакції становили 13 мільйонів доларів . Минулого року майнери навіть подвоїли винагороду за блок у кілька разів завдяки написам. Ординали також відповідають за найбільший блок і найбільшу транзакцію в історії Bitcoin. Це не маленький подвиг, і як людина, яка глибоко залучена в екосистему цифрового майнінгу, я принципово переконаний, що те, що добре для майнерів, добре для Bitcoin.

Здорова та прибуткова комісійна війна, незалежно від того, чи йдеться про грошові транзакції чи порядкові, безперечно позитивно впливає на доходи майнерів у тому, що виявилося жорсткою капіталістичною індустрією.

Більше того, два найпопулярніші Bitcoin гаманці без зберігання (Unisat і xverse) за активними користувачами є гаманцями Ordinal/BRC20, кожен з яких зростає понад 30% щомісяця. Те, що привело нас сюди, може бути не тим самим, що приведе нас туди, куди нам потрібно. Щоб досягти такого рівня прийняття, ідеологія в її нинішньому вигляді повинна буде розвиватися. Мета полягає в тому, щоб бути переважаючим блокчейном для всього, що на даний момент часу наразі відокремлено на різних протоколах.

Гравітаційна сила Bitcoin, залучаючи веселі, культурні та технологічні рухи, які можна знайти в ординалах, NFT ETC, також принесе користь усім, хто володіє Bitcoin та захоплюється ними.

Коли справа доходить до справи, Bitcoin – це лише економічні стимули , а не альтруїзм. Хоча це правда, що високі комісії не дозволять іншим здійснювати транзакції в мережі, можна стверджувати, що це саме те, про що йдеться: сили вільного ринку.

Справа в тому, що якщо ви монетарний максималіст, ви, ймовірно, могли б ігнорувати порядкові номери, і все було б добре. У NEAR перспективі вони прискорюють впровадження Bitcoin і здоровий ринок комісій для блокового простору, а в довгостроковій перспективі ціна, швидше за все, буде повністю знижена та перенесена на інший рівень 2 або сайдчейн.

Дивіться також: OG Bitcoin L2 Stacks отримує капітальний ремонт

Природно, Bitcoin, як грошова мережа, як ми всі віримо, зрештою знизить ціну на всі невигідні транзакції.

Мережа була побудована з точки зору моделі безпеки, щоб вимагати вищих комісій, тому аргумент про те, що стрибок комісій зараз погано для Bitcoin пізніше, є безглуздим. Моя думка: ігноруйте шум, дайте цій тенденції проявитися, і, звісно, ​​залишайтеся скромними та складайте сати.