:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/2DA5WHGJFFFJVGE2YN3RKWNTMY.jpeg)
Піонер наукової фантастики та джерело натхнення для багатьох шифрпанків Вернор Штеффен Вінге помер у середу у віці 79 років у Ла-Хойя, Каліфорнія. П’ятиразовий лауреат престижної премії Х’юго, можливо, найбільш відомий завдяки популяризації терміну «сингулярність».
Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися на повну розсилку тут .
Віндж, який народився 2 жовтня 1944 року у Вісконсині, також був улюбленим професором математики та інформатики в Університеті штату Сан-Дієго, де він отримав ступінь доктора філософії з математики в 1971 році. У 2000 році він пішов з академії, щоб писати повну наукову фантастику. час.
«Титан у літературному жанрі, який досліджує безмежне коло потенційних доль, Вернор захопив мільйони розповідями про правдоподібне завтрашній день, які стали ще яскравішими завдяки його поліматичній майстерності в мові, драмі, персонажах і наслідках науки», — американський письменник Девід. Про це Брін написав у Facebook.
Віндж (вимовляється ВІН-джі) отримав нагороду «Г’юго» за романи «Вогонь на глибині» (1993), «Глибина в небі» (2000), «Кінець веселки» (2007), а також повісті «Швидкі часи у Фермонт Хай» (2002) і Печивний монстр (2004). Мабуть, його найвідоміша робота, повість із 30 000 слів «Справжні імена» (1981) була раннім дослідженням кіберпростору, трансгуманізму та хакерської культури.
Такі ж дивні, як Томас Пінчон, і такі ж пророчі, як Нострадомус, твори Вінджа мають серйозні наслідки для епохи штучного інтелекту та Криптовалюта. Технологічна особливість, термін, який зараз є модним для опису теоретичного моменту, коли ШІ перевершує Human інтелект, є ідеєю, до якої Віндж повертався знову і знову протягом своєї кар’єри.
Він досліджував цю концепцію в основоположній кіберпанк-фоліанті «Справжні імена», яка розповідає про групу хакерів, які підключаються до системи віртуальної реальності під назвою «Інший план», щоб досліджувати мережу комп’ютерів. У справжньому кіферпанківському стилі хакери (які називаються чорнокнижниками) намагаються KEEP свої «справжні імена» в Secret.
На жаль для головного героя, «Mr. Слизький» (він же Роджер Поллак), «Великий ворог» (він же уряд США) відкриває свою справжню особу та використовує це знання як важіль, щоб змусити його розслідувати новоприбулого хакера, звинуваченого в державній зраді, відомого як Листоноша. Так починається метушня, яка містить фальшивий «симулятор особистості» ШІ (СПОЙЛЕР: створено Агентством національної безпеки), який копіює сам себе, з’їдає всю інформацію, що зберігається в базах даних по всьому світу, і спричиняє хаос у мережі та поза нею.
Написаний за вісім років до запуску Всесвітньої павутини та натхненний досвідом Vinge у використанні ранньої платформи обміну повідомленнями Talk, «Справжні імена» передбачив ряд непередбачуваних впливів Інтернету на суспільство та, по суті, на всю сферу штучного інтелекту.
«Значення «Справжніх імен» полягає в тому, що йдеться про те, як ми справляємося з речами, яких ми T розуміємо», — написав піонер штучного інтелекту Марвін Мінскі в (згодом переглянутій) післямові. Ніде це не так очевидно, як у сучасних великих мовних моделях, які є чорними ящиками навіть для дослідників, які їх будують.
Дивіться також: Метавсесвіт: від наукової фантастики до віртуальної реальності
Хоча він був переконаний, що Технології врешті-решт випередить і перевершить людство в цілому (фактично кажучи, що сингулярність з’явиться між 2020 і 2040 роками), Віндж був вічним оптимістом. І його технооптимізм був заразливим. Як написав Мінський:
«Я також переконаний, що дні програмування, як ми його знаємо, полічені, і що врешті-решт ми створимо великі комп’ютерні системи, не схожі на сучасні скрупульозні, але концептуально збіднені процедурні специфікації… Як тільки ми Навчання кращих способів повідомляти комп’ютерам, що ми хочемо від них щоб досягти цього, ми зможемо повернутися до наших фактичних цілей – вираження власних бажань і потреб».
З цією точкою зору можуть погодитися багато авторів маніфесту в наш час — від ефективних альтруїстів, які шукають способи «поєднати» ШІ з людством, до ефективних акселераціоністів, які хочуть прискорити швидкість технологічних інновацій.
Ми можемо не знати про вплив впровадження нової Технології, але, як стверджував Віндж у своєму есе 1993 року під назвою «Прийдешня технологічна сингулярність: як вижити в постлюдську еру», «ми маємо свободу встановлювати початкові умови».
Технології – це інструмент. Часто це також лякає. Але це засіб досягнення мети, а не самоціль, може заперечити Віндж. Ось чому важливо, як технологи та комп’ютерні знавці займаються створенням, і чому Сатоші Накамото, який, можливо, був стривожений тим, що він/вона/це створив, слід похвалити за те, що почав Крипто з правильної ноги.
Про те, що буде далі, неможливо відповісти в цьому житті, але, якщо ви читаєте Vinge, ви можете побачити, як це станеться.
«Звинувачений у тяжкому гріху — «Optimism» — Вернор дав нам незрівнянні легенди, які часто описували Human успіх у подоланні проблем... тих, що стояли перед нами... ставлячи при цьому нові! Нові дилеми, які можуть виникати просто перед нашим короткозорим поглядом", - написав Брін. "Він часто запитував: "А що, якщо ми досягнемо успіху? Як ви думаєте, це буде кінець?"
