Кейсі Родармор не голодує, але він художник. І, як багато інтелектуалів, він має вирішальну фігуру. Справа не в тому, що Rodarmor шукає гніву; він просто знайшов те, що, на його думку, потрібно було зробити. На жаль, багато хто з його сучасників просто не наздогнали.

Якщо ви не в курсі: цього року Rodarmor, біткойнер із давнім стажем, який фактично прив’язав код до Bitcoin CORE, оприлюднив те, що він називає теорією ординалів. У народній мові ординали часто називають «NFT на Bitcoin». Це фраза, яка може змусити Родармора, уродженця Каліфорнії, з настільки сонячною вдачею, наскільки він може бути злобним, здригнутися.

Цей профіль є частиною рейтингу CoinDesk Most Influential 2023. Щоб переглянути повний список, натисніть тут . Rodarmor є спікером на фестивалі CoinDesk Consensus 2024 .

Клацніть тут, щоб переглянути і зробити ставку на NFT, створений Rhett Mankind . Аукціон розпочнеться в понеділок, 4 грудня, о 12:00 за східним часом (17:00 UTC) і закінчиться через 24 години після першої ставки. Власники найвпливовішого NFT отримають квиток Pro Pass на Consensus 2024 в Остіні, штат Техас. Щоб Навчання більше про Консенсус, натисніть тут .

«Це ONE з найгірших абревіатур, які я коли-небудь чув», — сказав Родармор, маючи на увазі ініціалізм для незамінних токенів, в інтерв’ю на початку листопада. «По-перше, це дуже фінансово для чогось, що насправді є цікавим і мистецьким. А потім ви говорите їм, що означає абревіатура, і вони T знають, що вона означає. Взаємозамінна? І тоді це заперечення. Це просто жахливо».

Він сказав, що прагне використовувати «виразну, цікаву мову», яка «точно описує» те, про що він говорить. Ось чому його кращий термін для «Bitcoin -NFT» — «цифрові артефакти». Іноді ви також можете почути такі терміни, як «написи» або «RARE сати» (скорочення від сатоші, найменшого номіналу BTC) або «об’єкти цифрового мистецтва».

«Я T хочу бути великим педантичним дірою», — сказав він. Але мова має значення для тих, хто покинув середню школу. Його мати — письменниця, а батько — колишній редактор журналу PC World Magazine. Він виріс зі словами, які щось вважали, і з великою кількістю комп’ютерів навколо, хоча він T Навчання кодувати, поки в основному не навчився сам пізніше в житті.

«Особисто мене якось дратує, але я нічого T можу з цим вдіяти, що люди T відрізняють порядкові від написів», — сказав він.

Дійсно, яка різниця? Можливо, краще почати з самого початку.

По-перше, був Bitcoin, розподілена обчислювальна мережа, яка започаткувала світ приватної цифрової валюти під назвою Bitcoin . Bitcoin можна надсилати одноранговим або напряму, без посередника. Це протокол і валюта, які подобаються багатьом користувачам, включаючи Rodarmor, оскільки існує обмежена кількість біткойнів (21 мільйон). Загалом це означає, що Bitcoin стійкий до цензури та інфляції.

«У мене насправді T досвіду «твердих грошей» або «золотого жука». Але я думаю, що, напевно, було б добре, якби у нас були гроші, які T роздувалися», — сказав Родармор, 1983 року народження. Він додав, що став політично обізнаним у свої 20 років і вважає, що «уряд некомпетентний... тому що в нього погані стимули».

Біткойнери радіють. Можливо, вам не подобається це чути, але Rodarmor — ONE із вас.

Дійсно, цього року багато біткойнерів назвали Rodarmor ворогом Bitcoin через створений ним Ordinals Protocol, який дозволяє людям «вписувати» дані в біткойни. Це, як стверджують критики Ordinals, порушує взаємозамінність Bitcoin (так само, як якщо монета сильно подряпана, деякі люди можуть не захотіти її перевести в готівку), знижує Політика конфіденційності (позначена монета є ідентифікатором) і захаращує ланцюжок (NFT мають репутацію легковажного мотлоху).

Rodarmor, очевидно, не погоджується. Раніше він набагато охочіше спілкувався з критиками та намагався їх навчати. Наприклад, у запитаннях і відповідях на форумі Stacker News у січні, незабаром після запуску Ordinals, він відповів на запитання про те, як написи заважатимуть обмінюваності біткойнів.

Те, що позначений sat є менш замінним, «імовірно, є певною правдою», писав він, «але насправді це не проблема на практиці, оскільки кожен може просто ігнорувати порядкові номери та написи». Теорія Ordinals — це, по суті, лише «лінза» для правильного впорядкування сатоші для перегляду написів, тобто, якщо хтось вирішить «вписати» «об’єкт цифрового мистецтва» на сатоші.

«Сатоші залишаються ненаписаними, коли вони з’являються на світ, це нештамповані металеві круглі, які можна запресувати в монету», — сказав Родармор у подкасті в березні.

Насправді Сатоші Накамото, винахідник Bitcoin під псевдонімом, додав подібну функцію до Ordinals в ONE із ранніх кодових баз протоколу. Незважаючи на те, що згодом його було видалено, колишній розробник Bitcoin Джеремі Рубін знайшов функцію «атомів», яка обробляла випадковий Bitcoin один раз на блок, що робило дефіцитний актив ще дефіцитнішим.

Аналогічно, всупереч поширеній думці, протокол Ordinals міг бути створений для Bitcoin, починаючи з « ONE дня», сказав Rodarmor. Загальною думкою стало те, що можливість «вписувати» ці активи було розблоковано лише після так званого оновлення Taproot минулого року, яке створило новий тип транзакцій для мережі.

Оновлення Taproot допомогло, але протокол Ordinals завжди був можливий, якби хтось мав ідею.

Зустрічайте Ретта Менкайнда, художника, який створив образ Кейсі Родармор для «Найвпливовіших 2023».

Натхнення Родармора прийшло через його інтерес до генеративного мистецтва, роботи, яка створюється автономно за допомогою готових алгоритмів, яка набула власного життя на сцені NFT, і його бажання створювати власні генеративні твори мистецтва.

Незважаючи на те, що він був дуже захоплений деякими художниками, які працюють над Ethereum, зокрема творцем «Art Blocks» Еріком Кальдероном , коли він пішов кодувати свій власний смарт-контракт у системі, він пішов, відчуваючи огиду. «Жахлива зручність використання», — сказав він.

Тож він вирішив створити власну версію на Bitcoin. «Ідея цього проекту полягала в тому, що «О, хіба T було б круто, якби я міг створювати та продавати своє власне цифрове мистецтво? І тому, знаєте, звісно, ​​я дуже відволікся» від створення протоколу, — сказав він. Зрештою планується створити мистецтво, але під час нашого інтерв’ю він сказав, що зробив «загалом ONE напис».

Він сказав, що подібні всепоглинаючі проекти траплялися в минулому. Близько десятиліття тому, наприклад, він почав працювати над музичним інструментом, у якому використовувалися ємнісні датчики та мікрокомп’ютер, на якому можна було грати руками, схоже на терменвокс .

«Я пройшов увесь цей етап виготовлення, де я робив силіконові накладки з вбудованою провідною тканиною та використовував лазерний різак, щоб отримати ці різні форми металу, і заливав гумові форми для виготовлення контрольних поверхонь…», - сказав він. Він сказав, що відтоді T торкався інструменту.

Був також етап, коли він створював візуальні ефекти для електронної музики, програмуючи все з «нуля». Останнім часом займався гончарством.

Родармор сказав, що його особливо приваблює мистецтво, яке служить меті; якщо щось суто «концептуальне», він сказав, що це може бути нудно. Водночас, однак, його улюбленими роботами є «масштабна, абстрактна металева скульптура». По суті, все, що є строгим і геометричним.

Хоча він ніколи не говорив про це, зрозуміло, що кодування для Rodarmor — це вид мистецтва. Або принаймні це може бути художній процес. Фактично, він описав свої «процеси» створення обертових гончарних колів і кодування візуальних зображень, схожих на транс, майже таким же чином.

«Йдеться про те, щоб сидіти там, писати алгоритм і налаштовувати його знову і знову і знову, поки ви не отримаєте щось нове», — сказав він.

Код, очевидно, може бути функціональним, і в більшості випадків це так і є. Розробка програмного забезпечення була, по суті, єдиною роботою Rodarmor протягом багатьох років (за винятком випадкової роботи в магазині одягу, кличте Mr. Rags, як кіномеханік у Берклі та тестувальник відеоігор приблизно в той час, коли з’явився Gameboy Advance, перш ніж він отримав Каліфорнійська версія GED). Деякий час працював у Google, а потім у Chaincode Labs.

Ординали для нього були працею любові. Він накопичив BIT грошей, працюючи на своїй попередній технічній роботі, що дозволило йому фінансувати розвиток. Він сказав мені, і говорив в інших інтерв’ю, що отримував чайові в Bitcoin, але він не впевнений, що це «вивело його з мінуса».

І хоча Ordinals був винятково успішним – згідно з даними Dune Analytics, на момент написання статті було зроблено понад 45 мільйонів записів, що принесло трохи менше 1 мільярда доларів США загальних комісій у мережі Bitcoin – часто це може здаватися недооціненим. .

Цього літа Rodarmor фактично пішов у темряву. Після кількох місяців інтерв’ю (зокрема, для цієї публікації) і Подкасти , а також пожинаючи ненависть біткойнерів, які зневажають Ordinals у соціальних мережах, він відчув, що йому потрібно відступити. У той час, за його словами, він T був упевнений, чи повернеться.

Частково проблема полягала в фундаментальній несерйозності конфлікту. Bitcoin — це проект із відкритим кодом, який кожен може адаптувати, а Ordinals — це протокол, який ви можете використовувати чи ні. Злитися на Rodarmor так само безглуздо, як злитися на BlackRock за те, що він «зіпсував» дух Bitcoin , подавши заявку на запуск ETF.

Крім того, до Ordinals не було переконливого використання Bitcoin , який би генерував комісії, які врешті-решт знадобляться для оплати «безпеки» мережі, коли «субсидія» закінчиться. Кожен «об’єкт цифрового мистецтва», вписаний у ланцюжок, означає, що комісія надходить у кишені майнерів, які платять за спеціалізовані чіпи та електроенергію, які KEEP Bitcoin .

«Найцікавіша річ з порядковими номерами — це те, що Bitcoin змушує рахуватися з дискусією про те, що блоковий простір призначений виключно для нативних транзакцій», — сказав Нік Картер, партнер Castle Island Venture. «Якщо спільнота NFT прийме Ordinals як одну з трьох найкращих систем NFT, я міг би побачити, що це значуща частка довгострокового блокового простору біткойнів, скажімо, 20% протягом тривалого часу».

Це стосується того, чи розглядаєте ви написи як мистецтво чи сміття. Але в будь-якому випадку Bitcoin був створений, щоб бути безкоштовним для всіх, «Божевільним Максом капіталізму», як сказав Родармор, що означає, що якщо ви можете платити, ви можете грати та використовувати блокчейн для чого завгодно.

Це не кажучи вже про законну технічну перевагу, яку теорія порядкових номерів представляє для NFT. Майже у всіх випадках в інших ланцюгах NFT — це просто підписи блокчейну, додані до медіа без того, щоб цей медіа був доданий до блокчейну. Уже були випадки, коли проект NFT було втрачено після того, як веб-сайт, на якому розміщено вміст, припинив роботу .

Частково тому кілька проектів NFT, у тому числі дуже впливова серія Bored Apes від Yuga Labs, відтворили себе на Bitcoin. OnChainMonkeys пішли далі й відмовилися від своєї оригінальної серії, яка спочатку була запущена на Ethereum.

«Завдяки своїй довговічності написи [можуть] стати першою цифровою формою високого мистецтва та найважливішою формою цифрового мистецтва, коли-небудь створеною», — написав Rodarmor в інтерв’ю Q&A незабаром після запуску Ordinals.

Правда, порядкові не позбавлені проблем. Одна з причин, чому Rodarmor знову вийшов із творчої відпустки цієї осені, полягала в тому, що було виявлено величезний недолік у тому, як індексуються деякі порядкові номери. Це було результатом помилки, яку він зробив під час кодування проекту, і оскільки Ordinals є незмінним, його не можна змінити.

Rodarmor називає постраждалі написи «проклятими» і спочатку запропонував спосіб «благословити їх» шляхом перенумерації активів у першому блозі , який він опублікував після повернення. Ця ідея викликала обурення серед колекціонерів, які купували або створювали написи спеціально для їх «RARE» розміщення в порядковому реєстрі.

Він і Raphjaph, розробник, якому Rodarmor передав протокол ORD, замість цього вирішили вирішити проблему для всіх написів у майбутньому, але не заднім числом. Весь процес помилки в публічному коді, а потім робота над вирішенням проблеми, враховуючи відгуки користувачів, є чимось новим для Rodarmor.

Це також був «ітеративний процес», який навчився жити з любов’ю та ненавистю до запуску такого впливового та спірного BIT забезпечення. Родармор сказав, що він є активним учасником Bitcoin -зустрічей і що особисто більшість біткойнерів або люблять ідею ординалів, або байдужі. Лише в Інтернеті масштаб і анонімність відгуків можуть бути неймовірними.

«Кейсі — найобізнаніший біткойнер, якого я коли-небудь зустрічала. Він знає буквально все про Bitcoin і був одержимий ним уже десять років», — сказала в текстовому повідомленні Ерін Редвінг, співведуча подкасту Rodarmor «Hell Money». . «Він ніколи б не описав себе таким чином, до речі. Він дуже скромний».

Дійсно, розробники Bitcoin CORE досі не прийняли BIP, або пропозицію щодо покращення Bitcoin , яку Rodarmor застосував для Ordinals , навіть якщо вона не вносить офіційних змін у кодову базу, а лише спосіб офіційно задокументувати «те, що вже сталося», він сказав. Зараз він над цим сміється.

«Я така людина, що якщо я над чимось не працюю, я часто нудьгую і впадаю в деяку депресію, — сказав він. — Тож повернення до роботи робить мене щасливим».

Довіряйте процесу.