Выбранный Coinbase блокчейн-бренд видит нулевую угрозу от нулевого знания
Многие поклонники Ethereum предсказывают, что наиболее многообещающие блокчейны уровня 2 будут построены не с использованием Технологии «оптимистического объединения» OP Stack, которую предпочитает американская Крипта Coinbase, а с другой настройкой, известной как «Объединения ZK», основанной на «объединениях ZK». криптография с «нулевым разглашением».
В последние месяцы среди крупных Крипта , включая Coinbase , Binance и a16z, наблюдается явная тенденция к запуску собственных блокчейн-решений « уровня 2 » на базе Ethereum: они выбрали OP Stack от команды, создавшей Optimism., чтобы предоставить строительные блоки программного обеспечения с открытым исходным кодом для своих новых сетей .
На первый взгляд это может показаться удивительной закономерностью, поскольку многие ведущие поклонники Ethereum предсказывали, что наиболее многообещающие блокчейны уровня 2 будут построены не с использованием Технологии « оптимистического объединения » OP Stack, а с принципиально иной настройкой, известной как «ZK». накопительные пакеты», основанные на криптографии с нулевым разглашением . Ключевым отличием является скорость завершения транзакций: при объединении ZK это происходит почти мгновенно, тогда как при оптимистическом объединении процесс может занять минуты или даже дни.
Эта статья опубликована в последнем выпуске The Protocol , нашего еженедельного информационного бюллетеня, посвященного технологии Крипта, по ONE блоку за раз. Зарегистрируйтесь здесь , чтобы получать его на свой почтовый ящик каждую среду.
Этот диссонанс – между недавним коммерческим послужным списком и широко распространенным видением будущего – поднимает вопрос о том, является ли OP Stack просто промежуточным решением для компаний, которые хотят запустить свои собственные блокчейны второго уровня сейчас, опираясь на предположение, что в конечном итоге отрасль будет ориентироваться на Технологии ZK. Или, может быть, есть изъян в общепринятом мнении о том, что технология ZK в конечном итоге будет доминировать?
Короткий ответ может заключаться в том, что накопительные пакеты ZK по-прежнему считаются лучшим решением для масштабирования Ethereum в долгосрочной перспективе.
«Я бы сказал, что они выбирают стек OP , потому что его легко раскрутить и нет необходимости организовывать для этого хардкорную команду ZK», — сказал Михаил Комаров, генеральный директор Nil Foundation, научно-исследовательской фирмы, созданной для расширения распространение Технологии ZK и ее внедрение. «Как только появится простой способ развернуть стек ZK-rollup, они перейдут на него».
Что менее понятно, по крайней мере, по мнению команды Optimism , так это то, что OP Stack в конечном итоге предоставит разработчикам гибкость выбора между различными атрибутами. В их число входит вопрос о том, следует ли использовать доказательства, используемые с Технологии объединения ZK, вместо реализации оптимистических доказательств мошенничества .
По данным веб-сайта L2Beat , флагманская сеть Optimism, OP Mainnet, является вторым по величине блокчейном второго уровня. И хотя это оптимистичный результат, разработчики, использующие OP Stack, могут пойти в другом направлении.
Стек OP или нулевое знание?
Уровни Ethereum 2, блокчейны, построенные на основе базового блокчейна и обеспечивающие более быстрые и дешевые транзакции , за последние шесть месяцев быстро выпустили на рынок новые продукты масштабирования.
Виталик Бутерин, соучредитель блокчейна Ethereum , ранее заявлял, что, хотя оптимистичные накопительные пакеты существуют дольше, накопительные пакеты, основанные на Технологии ZK, в конечном итоге их обгонят.
Недавний запуск Крипта . Уровень 2 «Базовый» Coinbase построен с использованием OP Stack от Optimism, типа настраиваемой структуры блокчейна, которая позволяет разработчикам создавать свои собственные цепочки с использованием Технологии оптимистического объединения. Крипта венчурная фирма Andreessen Horowitz (a16z) также работает с OP Stack над созданием собственного накопительного клиентского решения, а цепочка BNB Binance представила блокчейн тестовой сети, совместимый с Ethereum, с использованием Технологии стека.
Для наблюдателей, которые читают блестящие предсказания о Технологии с нулевым разглашением , выбор OP Stack может показаться выбором канала вместо железной дороги.
Несколько сетей на базе ZK, в которых используется метод масштабирования, использующий доказательства с нулевым разглашением, были провозглашены возможными изменениями в правилах игры, когда они вышли на рынок в этом году. В число претендентов входят zkEVM от Polygon или эпоха zkSync от Matter Labs , в то время как Matter Labs , Polygon и Starkware имеют свои собственные пакеты на основе zk – опять же, для разработчиков, которые могут создавать свои собственные блокчейны на основе проекта – которые выходят на рынок.
ONE из недостатков является то, что накопительные пакеты ZK, как правило, более сложны с технической точки зрения, и многие проекты, в которых они используются, считаются находящимися на более незрелой стадии разработки по сравнению с оптимистичными накопительными пакетами. Еще одним недостатком систем на основе ZK является то, что они, как правило, требуют больших вычислительных ресурсов, требуют специального оборудования и потребляют больше энергии.
База Коинбейс
Джесси Поллак, руководитель отдела протоколов Coinbase и создатель Base, рассказал CoinDesk , что выбор стека OP был «очень обдуманным решением», но цель Base — в конечном итоге обеспечить доказательства достоверности ZK (которые обеспечит стек OP ). )
Команда Base утверждает, что последние обновления основной сети OP , в дополнение к тому, что OP Stack является лицензией MIT с открытым исходным кодом (которая считается ONE из самых «либеральных» лицензий с открытым исходным кодом, что означает, что разработчики могут повторно использовать код практически любым возможным способом), позволил компании сразу приступить к созданию, без необходимости ни с кем консультироваться или даже заранее предупреждать OP Labs.
«По сути, мы думаем об OP Stack как о шаровой платформе, которая начинается с доказательств ошибок, но со временем будет обновляться и иметь несколько доказательств ошибок, а затем доказательства ZK (доказательства достоверности), которые будут работать вместе с доказательствами ошибок, пока мы не получим лучшая конфигурация проверочных устройств для сети для оптимизации безопасности и более быстрого завершения», — сказал он.
Однако стоит отметить, что в настоящее время сеть Optimism не использует доказательства мошенничества , которые используются для проверки состояния транзакций и ключа к безопасности блокчейна.
Действительно, благодаря стеку OP блокчейны будут совместимы с несколькими доказательствами, а это означает, что те, кто хочет их построить, смогут реализовать доказательства мошенничества (для оптимистичных объединений) или доказательства достоверности (для объединений ZK).
OP Labs, компания, стоящая за Optimism, в прошлом подвергалась критике из-за отсутствия доказательств мошенничества, защищающих ее основную сеть, в том числе от генерального директора Offchain Labs, конкурента Optimism и компании, стоящей за блокчейном ARBITRUM , который написал в Твиттере: «Без доказательств мошенничества, Ethereum не обеспечивает нулевую безопасность».
Карл Флёрш, генеральный директор OP Labs, рассказал CoinDesk в интервью, что «мы на 100% поддерживаем множественные системы доказательств. Мы говорим о модульной системе доказательств. Эта модульная система доказательств поддерживает различные типы доказательств мошенничества и доказательства достоверности различных типов».
Флерш считает, что, учитывая, насколько легко строить с помощью Optimism, те, кто хочет построить свои сети, предпочтут OP Stack своим конкурентам.
Время покажет, когда блокчейн-структуры на основе ZK созреют и выйдут на рынок.