O Optimism finalmente começa a testar 'provas de falhas' no coração do design – e da crítica

Uma das maiores redes rollup do Ethereum está finalmente preparando seus sistemas para o horário nobre.

O Optimism, um blockchain de “camada 2” , agrupa as transações do usuário e as liquida no Ethereum por um preço baixo. Ela desempenhou um papel de liderança na expansão da acessibilidade ao segundo maior ecossistema de blockchain por capitalização de mercado – e serve como modelo para a própria rede de camada 2 da Coinbase, a exchange de Cripto de capital aberto, Base.

Mas há um problema em usar o Optimism hoje: as provas de falhas, um componente da configuração considerado crucial para a segurança, T sequer existem . Isso logo mudará.

Na terça-feira, a OP Labs, principal empresa de desenvolvimento por trás do blockchain Optimism , começará a testar provas de falhas na rede de testes Sepolia da cadeia de camada 2. A nova implantação ocorre alguns meses depois que o Optimism lançou uma versão inicial de provas de falhas em Goerli, outra rede de teste OP , em outubro . Karl Floersch, cofundador da Optimism e CEO da OP Labs, disse à CoinDesk que espera que as provas cheguem à rede principal OP da rede ainda este ano, com a implantação do Sepolia aproximando a equipe mais do que nunca desse objetivo.

A tecnologia ajudará a garantir retiradas da rede, e isso já vem acontecendo há muito tempo – expondo o ecossistema do Optimism a críticas embaraçosas de defensores de blockchains rivais.

A rede Ethereum , sufocada nos últimos anos por taxas de transação altíssimas, nos últimos dois anos recorreu a redes de rollup de camada 2, como o Optimism , para aliviar o congestionamento.

O Optimism e rollups semelhantes visam emprestar sua segurança do Ethereum, o que significa que registrar transações deve ser equivalente a gravar transações diretamente no Ethereum. O Optimism é atualmente a terceira maior rede de rollup em termos de volume de transações, com US$ 950 milhões em depósitos totais, de acordo com DefiLlama. A Tecnologia da rede também alimenta a segunda e a quarta maiores redes de camada 2, a rede Base da Coinbase e a Blast, uma novata na corrida rollup.

Leia Mais: O que são camadas 2 e por que são importantes?

Quando os rollups passam as transações do usuário para o Ethereum, eles fazem isso agrupando grandes grupos de transações em grandes lotes. Eles então “liquidam” essas transações na cadeia principal de uma só vez, o que lhes permite oferecer transações aos usuários por uma fração do custo.

Em teoria, os rollups deveriam se proteger por meio de “provas”, que são fórmulas matemáticas que os observadores da rede Ethereum podem consultar para verificar se os dados transmitidos pelos rollups refletem a atividade real do usuário.

Em última análise, supõe-se que os sistemas de prova cumpram a proposta de valor principal dos rollups, que é fornecer acesso mais barato ao Ethereum sem comprometer a descentralização e a falta de confiança que separam os blockchains das Finanças legadas e dos sistemas Web2.

Hoje, o Optimism carece de provas de falhas, o que significa que os usuários precisam confiar na programação do Optimism – ou no “conselho de segurança” que zela pelo protocolo – para KEEP as retiradas seguras. O conselho de segurança é apenas um grupo de pessoas – não exatamente de acordo com o espírito Cripto dos protocolos descentralizados e baseados em códigos que T são vulneráveis ​​aos caprichos, preconceitos e esquemas Human .

“As provas de falha permitem retiradas impostas sem permissão e criptoeconomicamente”, explicou Floersch em entrevista ao CoinDesk. “Hoje, na rede, você deve confiar no conselho de segurança para operar honestamente, a fim de KEEP seus saques seguros.”

O conselho de segurança do Optimism inclui vários membros conhecidos da indústria de Cripto , incluindo representantes do OP Labs, da Fundação Ethereum e da Coinbase. Eles operam uma carteira com múltiplas assinaturas que possui certos poderes sobre o protocolo e pode ser usada para aprovar atualizações de seu código.

No futuro, diz Floersch, as retiradas serão garantidas de tal forma que “mesmo o pior conselho de segurança não poderá mexer com você”.

O Optimism tinha uma versão de provas de fraude quando foi lançado em 2020, mas o sistema foi considerado insuficiente e posteriormente totalmente descartado.

“Cometemos um erro fatal” ao lançar as primeiras provas de fraude, disse Floersch. "Esse erro fatal foi que estávamos tão entusiasmados em obter provas o mais rápido possível que fizemos um grande número de sacrifícios na qualidade do sistema."

O maior sacrifício, segundo Floersch, foi que o sistema de prova inicial era “compatível” em vez de “equivalente” à máquina virtual Ethereum (EVM), o que significa que havia certos elementos de sua programação que complicariam o processo de portabilidade de aplicativos para o Optimism, e tornaria mais difícil a escalabilidade de todo o sistema.

Os depósitos do Optimism aumentaram em quase US$ 1 bilhão desde que suas provas de fraude foram deixadas de lado, e a equipe do OP Labs tem elementos de código aberto de sua Tecnologia sob o "OP Stack" – uma estrutura de construção de blockchain usada por algumas das maiores camadas. 2 ecossistemas do dia, incluindo Base.

O novo sistema de prova, que o Optimism chama de sistema à prova de “falha” em vez de sistema à prova de “fraude”, será equivalente ao EVM em vez de compatível com EVM, o que deve ajudá-lo a suportar aplicativos de forma mais integrada do que a configuração antiga. Floersch diz que também foi projetado com um olhar especial para a modularidade, o que significa que virá com diferentes componentes que podem ser trocados de acordo com o caso de uso de uma cadeia – como se uma rede planejasse usar provas alimentadas por criptografia de conhecimento zero (ZK).

Sob o antigo sistema de provas do Optimismo, “era como construir uma cabana de madeira”, disse Floersch. "Nós pensamos, 'Tudo bem, podemos levantar bem QUICK, mas T podemos construir um arranha-céu com essa coisa. Então acabou não sendo tão útil."

Com os “blocos de construção” fornecidos pelo novo sistema do Optimism, “você pode começar a empilhá-los uns sobre os outros e construir uma estrutura realmente robusta”, disse Floersch. "Agora estamos prontos para construir o Empire State Building."

Quando se trata de seu funcionamento interno ainda em andamento, o Optimism T é uma exceção. Todas as redes rollup recorreram ao uso de diferentes tipos de “rodas de treinamento”, que supostamente ajudam as redes da camada 2 a receber novos usuários com segurança, mesmo enquanto estão resolvendo certos elementos técnicos de seus sistemas.

A comunidade Ethereum gravitou em torno da identificação de rollups em termos de "estágios", onde os rollups do estágio 0 usam rodinhas de treinamento e exigem a confiança dos usuários para funcionar, e os rollups do estágio 2 são mais ou menos idênticos ao Ethereum em termos de ausência de permissão e segurança. . Os sistemas do estágio 1 ficam em algum ponto intermediário.

De acordo com o L2Beat , um serviço de vigilância da camada 2 amplamente referenciado, o Optimism é considerado um rollup do “estágio 0”, enquanto o ARBITRUM, o maior concorrente do Optimism, é considerado o “estágio 1”, uma vez que já possui um sistema de prova funcional.

Para que ambos os serviços cheguem à fase final, terão de se descentralizar ainda mais – o que significa não apenas introduzir provas de falhas/fraudes, mas implantar os sistemas de forma que nenhum conselho de segurança ou outras entidades tenham acesso privilegiado ao protocolo.

Floersch T previu quando o Optimism alcançaria o estágio 2: “Se o sistema à prova de falhas não estiver totalmente pronto”, disse o fundador do Optimism , “então será necessário que haja uma maneira de a intervenção manual entrar e atualizar os sistemas”.

O cronograma atrasado do otimismo para a reintrodução de provas tornou-o alvo de críticas em alguns setores da indústria de blockchain.

“Garantir que as pessoas realmente descentralizem – realmente construam provas completas – é super justo, super saudável e ótimo para o ecossistema”, disse Floersch. "Aquele tempo que demoramos – sim, custa-nos no Twitter ou algo assim, mas no final das contas o que considero mais importante é que este é um jogo de longo prazo."

De acordo com Floersch, o ritmo deliberado do Otimismo acabou por colocá-lo num cronograma mais rápido.

“O que temos tentado fazer, e ao que nos dedicamos, é construir um sistema totalmente descentralizado de fase 2 o mais rápido possível”, afirmou.

CORREÇÃO (20 de março, 23h23 UTC): As provas de falha foram implantadas nas testnets do Optimism, não nas do Ethereum.