O Protocolo: Bitcoin NFT Debacle, Vitalik's 30th, Farcaster Frames, 'Private Mempools'

Ok, claro, os humanos inventaram blockchains. Mas por que eles têm que bagunçar tudo?

Na edição desta semana do boletim informativo The Protocol, temos muitos humanos fazendo coisas em blockchain – algumas bastante impressionantes, mas nem todas tão bem-sucedidas. Houve a venda confusa e finalmente suspensa pela Taproot Wizards de sua coleção inaugural “NFTs-on-Bitcoin” “Quantum Cats”, e quarta-feira trouxe a notícia de um suposto hack no Ripple.

Nosso Sam Kessler escreve sobre os “mempools privados” nos quais os usuários do Ethereum confiam para KEEP que as transações sejam capturadas por bots “MEV” de vanguarda, e Margaux Nijkerk relata sobre o uso crescente de “conselhos” – chame-os de placas blockchain – que estão sendo criados projetos para fornecer supervisão de adultos em redes ainda bastante adolescentes.

MAIS – Líderes e retardatários de janeiro entre os 20 ativos digitais da CoinDesk .

Este artigo é apresentado na última edição do The Protocol , nosso boletim informativo semanal que explora a tecnologia por trás da Cripto, um bloco de cada vez. Inscreva-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada todas as quartas-feiras. Confira também nosso podcast semanal The Protocol .

EU-OUCH! Com desenvolvimento robusto e cunhagem de NFT sobre o outrora sonolento Bitcoin considerado uma das tendências mais quentes do blockchain, a venda desta semana da série de arte digital "Quantum Cats" do projeto de inscrições Ordinals Taproot Wizards deveria ser o miado do gato. Afinal, foi há apenas alguns meses que a Taproot Wizards, liderada por Udi Wertheimer e Eric Wall, levantou US$ 7,5 milhões de investidores em meio a uma onda de euforia com os “NFTs no Bitcoin”. E no início deste mês, o primeiro " Genesis Cat " da série foi arrematado por US$ 254 mil na venerável casa de leilões Sotheby's . Os Quantum Cats restantes foram definidos para um preço de venda fixo de 0,1 BTC, ou cerca de US$ 4.300 ao preço atual de mercado do Bitcoin . Mas quando o site de cunhagem Taproot Wizards foi aberto na segunda-feira para compradores na lista de permissões, havia mais leite azedo do que erva-de-gato . Requerentes frustrados encheram o canal Taproot Wizards Discord com capturas de tela mostrando falhas na web e transações interrompidas. “Esta deve ser uma das piores experiências com hortelã que já vi”, escreveu um usuário. A Taproot Wizards suspendeu o processo depois que cerca de 1.000 das 3.000 imagens foram vendidas, de acordo com funcionários do projeto, atrasando o restante até terça-feira e, posteriormente , adiando-o novamente até quinta-feira . “T correspondemos às suas expectativas sobre nós e às nossas expectativas sobre nós mesmos”, postou Wertheimer no X. Neste ponto ninguém está falando sobre ronronar.

BLOCKCHAIN ​​BOARDS: “Confiar nos humanos” pode ser o novo mantra para os principais projetos da camada 2 do Ethereum. Como Margaux Nijkerk relatou esta semana , esse princípio está no CORE de uma nova tendência na indústria de blockchain, onde os supervisores de várias redes estão estabelecendo grupos de pessoas para ajudar a orientar as mudanças de protocolo e garantir a segurança. O objetivo desses “conselhos de protocolo”, às vezes chamados de “conselhos de segurança”, é empurrar as redes nascentes para uma descentralização crescente, removendo-as gradualmente do controle de seus desenvolvedores originais. automaticamente, ou sujeito a algum tipo de processo democrático, pensa-se que um painel de humanos bem-intencionados pode servir como os guardiões finais – capazes de intervir rapidamente quando surgem emergências, ou fornecer a aprovação final em grandes alterações de protocolo. Polygon, a rede da camada 2 do Ethereum , tem um "Conselho de Protocolo" de 13 pessoas. A ARBITRUM, outra importante camada 2 focada no Ethereum, tem um " Conselho de Segurança ", enquanto o Optimism também tem um "Conselho de Segurança". o conselho da Polygon , Mehdi Zerouali, que é diretor da Sigma Prime, uma empresa de segurança blockchain, disse à CoinDesk que “Este é um mal necessário”.

TAMBÉM:

Principais escolhas da semana passada em nossa coluna Protocol Village , destacando as principais atualizações e notícias da tecnologia blockchain.

Veja a lista completa da Protocol Village da semana passada aqui.

Ethereum está repleto de bots programados para realizar transações antecipadas. Os bots exploram o breve intervalo de tempo entre o momento em que as transações são enviadas e o momento em que são oficialmente finalizadas, para copiar negociações de outros usuários, executá-las rapidamente e, ao fazê-lo, consumir quaisquer possíveis lucros.

É uma prática chamada valor máximo extraível (MEV) e é um grande incômodo para comerciantes de Cripto novatos e também para veteranos.

Mas o pipeline de transações da Ethereum passou por uma mudança silenciosa nos últimos dois anos, à medida que mais usuários da rede adotaram “mempools privados” para executar suas negociações – contornando o lobby de transações “públicas” da blockchain para evitar a transmissão de negociações para o mundo inteiro antes que elas está finalizado. Isso ajuda a prevenir MEV e ajuda os usuários a obter uma melhor liquidação para suas transações.

Embora existam benefícios óbvios neste modo mais furtivo de uso do Ethereum, os especialistas dizem que os mempools privados apresentam seus próprios riscos.

“Acho que quase todo mundo, inclusive eu, espera que haja mais transações privadas avançando, e não menos”, disse Matt Cutler, CEO da empresa MEV Blocknative, ao CoinDesk. “Acho que a grande questão em minha mente é: mais transações privadas seriam boas ou ruins para a rede?”

Leia a história completa de Sam Kessler aqui

Arrecadação de fundos

Ofertas e subsídios

Dados e Tokens

Nossos colegas da CoinDesk Cotações no início deste mês revelaram um novo índice “ CoinDesk 20 ”, posicionado como a nova referência para o desempenho dos mercados de criptografia – a versão da indústria de blockchain do Dow Jones Industrial Average. É uma seleção ponderada pela capitalização de mercado dos maiores ativos digitais do CoinDesk Market Index (CMI) .

Nos primeiros 30 dias de janeiro, o CoinDesk 20 caiu 5,1%, apresentando desempenho inferior ao Standard & Poor's 500 Index, uma referência para o mercado de ações:

Felizmente para os leitores do The Protocol, podemos rastrear os líderes e os retardatários no CoinDesk 20 todos os meses para monitorar quem está em alta e quem está em baixa entre os maiores projetos de blockchain, pelo menos aos olhos dos comerciantes de Cripto .

Os grandes perdedores em janeiro incluíram o XRP, que caiu 18%; MATIC da Polygon, queda de 16%; e FIL da Filecoin, com queda de 16%. O grande vencedor foi o blockchain de prova de trabalho ETC do Ethereum Classic, que ganhou 14%, apesar do projeto ser um BIT tardio nos círculos de desenvolvedores de Cripto . O Bitcoin (BTC), de longe o maior membro do CD20, com um valor de mercado de US$ 854 bilhões que é aproximadamente equivalente a todos os outros blockchains combinados, conseguiu obter um ganho, seu quinto mês consecutivo no verde. O mesmo aconteceu com a Criptomoeda nativa do Ethereum, o ether (ETH):