Mercado BRC-20 e criador assumem posições opostas na proposta de atualização da rede
O mercado BRC-20 UniSat disse que Siga uma proposta de mudança no padrão de token que encontrou oposição de Domo, o pseudônimo criador do BRC-20.
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/WZVJX5R4RJA5VEQBIXVNOZBTX4.jpg)
Um conflito potencial surgiu na comunidade de desenvolvedores de Bitcoin na terça-feira, depois que o UniSat, um dos maiores mercados de tokens BRC-20, disse que seguirá uma proposta de mudança no padrão à qual Domo, seu pseudônimo criador, se opôs.
O UniSat “seguirá a atualização do Jubileu dos Ordinais, para confirmar que o BRC-20 ainda está nos Ordinais sem se dividir em um protocolo isolado”, disse em um post no X (antigo Twitter).
BRC-20 é um padrão de token na rede Bitcoin introduzido em abril passado que permite aos usuários emitir tokens transferíveis na forma de inscrições em pequenas denominações de BTC. Os tokens, também conhecidos como inscrições, funcionam no Protocolo Ordinal.
A posição do UniSat poderia levar a padrões BRC-20 conflitantes. Em outubro, Domo sugeriu que o BRC-20 não deveria seguir a atualização do protocolo Ordinals, mas ser congelado na versão 0.9.
Em resposta ao UniSat, Domo disse: “Acredito que apressar essas atualizações no BRC20 é imprudente, desconsidera seus indexadores de pares e pode prejudicar a comunidade mais ampla de usuários do BRC20”.
A Unisat disse que suas ações não constituiriam uma bifurcação, mas uma “divisão”.
“Uma ‘divisão’ aqui se refere a que A (brc-20 congelado em 0,9) e B (Ordinals Jubilee) estão se dividindo em conjuntos diferentes com regras diferentes, mas ainda residindo em um mesmo blockchain físico, entrelaçados entre si”, disse o mercado. postado em X.
Uma divisão é “muito mais difícil de lidar do que uma ‘bifurcação’”, afirmou. Com uma divisão, as duas formas podem tornar-se "entrelaçadas uma com a outra, o que abre a caixa de Pandora de numerosos casos de afeto cruzado".
