Testes Lido de 'tecnologia de validação distribuída' pressagiam impulso de descentralização para 2024

Durante anos, os desenvolvedores do Ethereum têm trabalhado arduamente em um dos riscos de segurança mais graves da rede: milhares de validadores operam o segundo blockchain mais valioso, mas apenas alguns deles têm quase todo o poder.

A cada 12 segundos, um novo bloco de transações é adicionado ao Ethereum. Esses blocos são adicionados por validadores, que podem ser empresas, indivíduos ou coletivos que bloqueiam ou “apostam” pelo menos 32 ETH (atualmente no valor de cerca de US$ 70.000) em troca de um rendimento constante.

Lido, o coletivo que é o maior validador do Ethereum, controla 32% de todo o ETH apostado. Se esta parcela crescer apenas alguns pontos percentuais – ultrapassando o limite de 33% necessário para bloquear uma supermaioria de 67% de validadores – interrupções na rede ou prevaricação deliberada no Lido poderão ter ramificações enormes para o Ethereum como um todo.

Esta vulnerabilidade decorre da natureza “centralizada” da maioria dos validadores; praticamente todos os validadores são apenas computadores individuais (ou servidores) carregados com um dos poucos softwares populares de execução de nós. Se houver bugs no software – ou se um computador ficar off-line – ou se a pessoa que opera um grande validador decidir agir de forma desonesta – então toda a rede poderá sofrer.

A tecnologia de validação distribuída , ou TVP, visa colocar esses riscos no passado. Projetos que utilizam tecnologias como Obol, SSV e Diva ajudam os validadores a distribuir as suas operações entre várias partes, aparentemente como uma forma de tornar os validadores mais resilientes e menos sujeitos a pontos únicos de falha.

Já há algum tempo se fala em soluções de TVP, mas mesmo com algumas plataformas de TVP há muito aguardadas finalmente entrando em operação, sua adoção geral permanece baixa. Pela estimativa de Obol, menos de um ponto percentual de ETH apostado é controlado por validadores baseados em DVT.

Em 2024, tudo isso pode mudar. Os líderes no espaço DVT estão finalmente dando os retoques finais em suas plataformas, e o Lido poderá em breve transferir algumas de suas operações para as mãos de infraestrutura distribuída.

Este artigo é apresentado na última edição do The Protocol , nosso boletim informativo semanal que explora a tecnologia por trás da criptografia, um bloco de cada vez. Inscreva-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada todas as quartas-feiras. Confira também nosso podcast semanal The Protocol .

O grande ponto de venda das redes blockchain é que elas são “descentralizadas”. O sistema validador do Ethereum – que distribui o poder entre as partes de acordo com a quantidade de ETH que elas apostam – é a principal forma de permanecer resiliente a interrupções e permanecer “credivelmente neutro”, o que significa que é teoricamente imune aos caprichos de empresas ou governos.

Mas apenas alguns validadores, incluindo os geridos pelo Lido, acumularam gradualmente a maior parte do poder sobre a rede.

A presença do Lido no mercado concede-lhe uma enorme influência sobre como as transações são adicionadas à cadeia porque os validadores, em última análise, escolhem quais transações são gravadas no Ethereum e em que ordem.

Ainda mais preocupante, se o Lido ou qualquer outro validador acumular 33% de todo o ETH apostado, ele terá a capacidade de interferir na forma como a cadeia chega ao consenso. Se o Lido ficar offline ou decidir atacar a rede depois de ultrapassar esse limite crítico, isso poderia, em teoria, frear todas as atividades da rede.

A perspectiva de ataques à rede e distribuição injusta de poder sempre foi maior no Ethereum. Historicamente, o ecossistema orgulha-se de operar com um grau relativamente elevado de descentralização e mudou de um sistema de mineração ao estilo Bitcoin para o seu actual regime de staking, em parte para ajudar a democratizar ainda mais o controlo sobre a rede.

Mas à medida que certos stakeholders – e o Lido, em particular – acumularam cada vez mais controlo sobre a rede Etheruem, a TVP tem sido vista como uma possível graça salvadora.

“Tudo remonta ao espírito do Ethereum”, disse Alon Muroch, fundador da empresa de TVP SSV, que oferece uma rede que os operadores validadores podem usar para dividir o controle sobre sua infraestrutura. "As pessoas T querem depender de uma única entidade. Acho que esse ethos é muito forte."

Embora não existam duas soluções DVT exatamente iguais, elas geralmente funcionam de maneira semelhante, dividindo as “chaves” de um determinado validador em vários nós diferentes. Um consenso dos detentores de chaves precisa aprovar as decisões sobre como os validadores DVT operam e, se um detentor de chaves ficar offline, outros poderão substituí-lo para KEEP as coisas funcionando.

Um benefício dessa configuração é a resiliência adicional.

"Hoje, os validadores são aviões monomotores. Se um validador falhar, ele ficará offline", disse Brett Li, chefe de crescimento do Obol Labs, que também está construindo uma rede para distribuir validadores. Com o DVT, "é redundância. Você pode ter dois motores e, se um deles falhar, você ainda poderá chegar aonde precisa com segurança".

Com o lançamento de produtos e testnets este ano de Obol, Diva, SSV e outros, as esperanças de longa data de uma rede de validadores Ethereum mais descentralizada estão finalmente se aproximando da produção.

Em novembro, o Lido deu o primeiro passo em direção à transição para TVP com a introdução de seu "Módulo TVP Simples". Lido recebe depósitos de usuários e os distribui entre operadores validadores terceirizados. Com o novo módulo DVT, que está sendo testado em parceria com a Obol e a SSV, os validadores terceirizados do Lido podem se tornar descentralizados – diminuindo a capacidade do Lido, que hoje controla seus validadores, de exercer pressão indevida sobre eles.

As ambições dos operadores de TVP T terminam no Lido.

“Se o marco com o Lido for bem-sucedido, então será o padrão para todos, porque o Lido é o maior”, disse Muroch. “Se o Lido fizer a mudança, então outros farão a mudança.”

Pode levar algum tempo para que o Lido faça a transição dos seus validadores para DVT, ou para que operadores de infraestrutura mais amplos se sintam confortáveis ​​em adotar a tecnologia. Os validadores administrados por grandes instituições podem continuar a operar seus validadores totalmente internamente – confortáveis ​​com o software e a manutenção necessários para KEEP um nó validador funcionando e reticentes em adotar novas tecnologias que possam prejudicar sua flexibilidade.

Mas os "stakekers individuais" amadores e os coletivos geridos pela comunidade como o Lido, que continuam a representar uma grande proporção global de toda a ETH apostada, poderão em breve abraçar a TVP como resultado da sua fácil configuração e fundamentos ideológicos.

“Em dois ou três anos, esperançosamente, veremos entre um terço ou metade dos validadores operando com TVP”, estimou Muroch. Li, da Obol, ofereceu uma previsão de curto prazo semelhante e disse que, no longo prazo, espera que “80%” dos validadores funcionem em infraestrutura baseada em TVP.

Correção (21 de dezembro, 12h43 UTC): Corrige o nome e título do fundador do SSV, Alon Muroch.