Coinbase ganhou US$ 1 milhão em meio ao hack, mas T reembolsou as vítimas

A Coinbase recebeu 570 ETH, o segundo maior pagamento vinculado ao MEV na história da Ethereum, para processar transações relacionadas à exploração do Curve.

AccessTimeIconSep 15, 2023 at 1:19 p.m. UTC
Updated Apr 8, 2024 at 9:55 p.m. UTC
  • A exploração da Curve de US$ 73 milhões em julho empurrou brevemente os preços na plataforma DeFi, e um bot de negociação pagou 570 ETH para garantir que pudesse aproveitar essa oportunidade de arbitragem única na vida.
  • O validador Ethereum que recebeu esse pagamento aparentemente era administrado pela Coinbase, tornando-o um beneficiário involuntário do incidente.
  • A vítima da exploração , Alchemix, procurou a Coinbase para buscar um reembolso para as vítimas, mas a exchange de Cripto evidentemente não entregou o dinheiro.

O ataque de um explorador em julho à gigante Finanças descentralizada Curve Finanças abalou todo o mercado DeFi. Grande parte do dinheiro roubado foi devolvido, mas nem todos foram curados.

No entanto, um titã da Cripto– a Coinbase, a maior bolsa dos EUA – está com um lucro de cerca de US$ 1 milhão vinculado ao incidente, de acordo com participantes e observadores do mercado. T entregou esta sorte inesperada às vítimas. E, para ser claro, atualmente não é obrigado a isso.

A situação bizarra decorre de uma característica peculiar da infraestrutura da economia DeFi.

Quando US$ 73 milhões em ativos foram roubados da Curve, o sistema de precificação de ativos da plataforma ficou brevemente fora de sintonia. Um robô comercial percebeu essa oportunidade única de arbitragem e aproveitou, pagando 570 ETH (no valor de US$ 1,06 milhão na época) para garantir que um validador de blockchain Ethereum processasse sua negociação o mais rápido possível. Foi o segundo maior pagamento já vinculado à prática conhecida como MEV.

Os validadores administram a rede Ethereum , e há muitos deles. Nesse caso, a Coinbase foi a validadora que recebeu o pagamento, segundo Alchemix, que perdeu dinheiro durante a exploração do Curve, e dados de Nansen que mostram que a Coinbase foi a destinatária do dinheiro.

Embora a maior parte dos US$ 73 milhões em ativos perdidos no hack do Curve tenha sido recuperada , o protocolo Alchemix – que viu US$ 22 milhões de seus tokens baseados em Curve saqueados pelo hacker – disse que a Coinbase recusou pedidos para devolver o dinheiro que ganho como resultado do roubo.

“A Coinbase não demonstrou nenhuma disposição em devolver os fundos, apesar de se beneficiar conscientemente diretamente da exploração”, disse Alchemix à CoinDesk em comunicado.

A Alchemix, que argumenta que a Coinbase está guardando dinheiro roubado, diz que os representantes da Coinbase disseram que não há exigência legal para reembolsar ninguém.

Um porta-voz da Coinbase disse que a empresa “não tem nada adicional para compartilhar neste momento” e recusou um Request de comentário.

A controvérsia sublinha a tensão entre os ideais livres de “código é lei” das Finanças baseadas em blockchain e a frustrante falta de recurso para as vítimas de roubo de Cripto .

Cerca de US$ 735 milhões em ativos digitais foram roubados em hacks este ano, de acordo com DefiLlama; A onipresença das explorações de Cripto – e a dificuldade de recuperar fundos depois que elas ocorrem – é frequentemente citada como um fator dissuasor importante para possíveis usuários da Tecnologia.

A saga Coinbase-Curve oferece uma janela única para o complicado processo de recuperação de ativos que segue a maioria dos hacks de Cripto . O mundo complicado dos algoritmos de negociação de Cripto e das oportunidades de arbitragem repentinas pode dificultar o rastreamento de onde os fundos vão parar depois de serem roubados de um protocolo de Cripto . Freqüentemente, os maiores beneficiários de um roubo de Cripto acabam nessa posição por acidente – ganhando taxas surpresa em troca da operação de certos tipos de infraestrutura de blockchain.

Esta é a situação em que a Coinbase se encontra. Se a empresa deve ou não reembolsar as vítimas da Curve com os fundos que ganhou como resultado do roubo – ou se esses fundos são mesmo “dinheiro sujo” em primeiro lugar – é em grande parte uma questão de interpretação.

Como a Coinbase ganhou com o hack do Curve

O ataque de 30 de julho ao Curve explorou um bug no código de certos pools de liquidez – cestas de Criptomoeda emprestadas por usuários da plataforma para ajudar a facilitar trocas de tokens “descentralizadas”. Um total de US$ 73 milhões em ativos foram perdidos, e o evento abalou os Mercados mais amplos de Criptomoeda devido à posição da Curve como pedra angular do ecossistema DeFi da Ethereum.

Um dos pools drenados no ataque continha ether ( ETH ) e alETH, um derivado de ether emitido pela Alchemix, uma plataforma de empréstimo DeFi. Antes do ataque, o pool continha 7.259 ETH e 4.822 alETH, disse Alchemix . Então, o explorador drenou a maioria dos tokens, deixando apenas 1 ETH e 3.856 alETH.

Os traders usam pools de liquidez para trocar entre tokens, e a taxa de câmbio entre quaisquer dois tokens em um pool é definida pela proporção de ativos nesse pool.

Após a exploração da Curve, o enorme desequilíbrio entre os tokens ETH e alETH no pool ETH/alETH criou uma oportunidade de arbitragem – abrindo a capacidade para comerciantes experientes comprarem alETH com um grande desconto. Um robô comercial percebeu a oportunidade e comprou o alETH restante no pool por uma ninharia – vendendo-os rapidamente por frxETH (outro derivado do ETH ), que então trocou por ETH, mostram os dados do blockchain.

Fund flows of the arbitrage trade (Blocksec)
Fund flows of the arbitrage trade (Blocksec)

O robô comercial arrecadou apenas 43 ETH com as transações. A maior parte dos lucros da negociação foi para o validador – neste caso, o da Coinbase – que registrou a transação no livro razão da Ethereum. A taxa invulgarmente elevada de 570 ETH, de acordo com dados da blockchain , serviu como um incentivo para persuadir o validador a priorizar automaticamente a transação do bot antes de outros que procuram fazer a mesma negociação.

Esta prática controversa de ordenar estrategicamente transações de blockchain para lucrar com oportunidades comerciais repentinas é chamada de valor extraível máximo (MEV). A taxa de arbitragem alETH marcou o segundo maior pagamento de MEV para uma única transação na história do blockchain Ethereum , de acordo com um relatório da Flashbots, uma empresa líder de MEV.

Sem reembolso

SingleQuoteLightGreenSingleQuoteLightGreen
“É uma loucura... tentei negociar com eles e falei ao telefone, mas eles T devolvem o dinheiro mesmo depois de admitirem que foi roubado.”
SingleQuoteLightGreenSingleQuoteLightGreen
Pseudonymous blockchain sleuth Ogle

Após uma recompensa pública e um ultimato , o explorador do Curve devolveu todos os US$ 22 milhões em ETH e alETH roubados para a Alchemix. Os chapéus brancos – atores de boa fé que lideraram o hacker e drenaram os fundos antes que pudessem ser roubados – também devolveram US$ 13 milhões em ativos, informou o CoinDesk .

Embora não fossem obrigados a isso, um operador de bot comercial conhecido como c0ffeebabe. A ETH devolveu 2.879 ETH – no valor de quase US$ 5,5 milhões – para a Curve.

O bot de negociação de arbitragem que lucrou com o desequilíbrio da alETH – a transação pela qual a Coinbase ganhou US$ 1 milhão – devolveu seu lucro de 43 ETH depois que a equipe da Alchemix o solicitou.

Mas Alchemix diz que a Coinbase não fez o mesmo.

“É uma loucura”, disse o pseudônimo detetive de blockchain Ogle , fundador do Ogle Security Group, especializado em recuperação de ativos de roubos de Cripto , incluindo a exploração Curve, em uma mensagem do Telegram. “Tentei negociar com eles e falei ao telefone, mas eles T devolveram o dinheiro mesmo depois de admitirem que foi roubado.”

“Eles estão citando neutralidade e descentralização e citaram alguns argumentos escorregadios, como dizer que T se pode esperar que eles evitem todos os crimes no blockchain, que as rodovias T são responsáveis ​​pelas pessoas que cometem crimes nelas, ETC”, disse Ov3rkoalafed, um Colaborador da Alchemix que também atendeu uma teleconferência com a Coinbase.

“É uma má analogia porque não são um bem público e lucram diretamente com essas operações”, acrescentou. “Se alguém usa seu produto para o crime e você não sabe, você não pode ser responsabilizado. Mas se você receber uma denúncia de um crime específico cometido e conscientemente lucrar com isso, espera-se que você devolva esses fundos.”

ATUALIZAÇÃO (15 de setembro de 2023, 16h45 UTC): Adiciona dados Nansen no quinto parágrafo.

Editado por Sam Kessler and Nick Baker.

Disclosure

Observe que nossa política de privacidade, termos de uso, cookies, e não venda minhas informações pessoais foi atualizada.

CoinDesk é uma premiada plataforma de mídia que cobre a indústria de criptomoedas. Seus jornalistas obedecem a um conjunto rigoroso de políticas editoriais. Em Novembro de 2023, CoinDesk foi adquirida pelo grupo Bullish, proprietário da Bullish, uma bolsa de ativos digitais institucional e regulamentada. O grupo Bullish é majoritariamente de propriedade de Block.one; ambas empresas têm interesses em uma variedade de negócios de blockchain e ativos digitais e participações significativas de ativos digitais, incluindo bitcoin. CoinDesk opera como uma subsidiária independente com um comitê editorial para proteger a independência jornalística. Os funcionários da CoinDesk, incluindo jornalistas, podem receber opções no grupo Bullish como parte de sua remuneração.


Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.