Nos últimos meses, tem havido uma tendência clara entre as grandes empresas de Cripto – incluindo Coinbase , Binance e a16z – de procurar iniciar suas próprias soluções de blockchain de “ camada 2 ” no topo do Ethereum: elas escolheram OP Stack, da equipe que criou o Optimism, para fornecer os blocos de construção de software de código aberto para suas novas redes .

Superficialmente, pode parecer um padrão surpreendente, já que muitos dos principais aficionados do Ethereum previram que os blockchains de camada 2 mais promissores seriam construídos não usando a Tecnologia de “ rollup otimista ” do OP Stack, mas com uma configuração fundamentalmente diferente conhecida como “ZK rollups”, alimentado por criptografia de conhecimento zero . Uma diferença importante é a velocidade de finalização das transações: com rollups ZK, é quase instantâneo, enquanto com rollups otimistas, o processo pode levar minutos ou até dias.

Este artigo é apresentado na última edição do The Protocol , nosso boletim informativo semanal que explora a tecnologia por trás da Cripto, um bloco de cada vez. Inscreva-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada todas as quartas-feiras.

Esta dissonância – entre o histórico comercial recente e a visão amplamente difundida para o futuro – levanta a questão de saber se o OP Stack é apenas uma solução provisória para empresas que desejam iniciar seus próprios blockchains de camada 2 agora, dependendo da suposição de que eventualmente a indústria irá girar em direção à Tecnologia ZK. Ou talvez haja uma falha na sabedoria comum de que a tecnologia ZK acabará por dominar?

A resposta curta pode ser que os rollups ZK ainda são vistos como a melhor solução para escalar o Ethereum, no longo prazo.

“Eu diria que eles escolheram a pilha OP porque é fácil aumentá-la e não há necessidade de organizar uma equipe ZK hardcore para isso”, disse Mikhail Komarov, CEO da Nil Foundation, uma empresa de pesquisa e desenvolvimento projetada para expandir o alcance da Tecnologia ZK e adoção. “Assim que houver uma maneira fácil de aumentar a pilha ZK-rollup, eles migrarão para ela.”

O que é menos compreendido, talvez, pelo menos de acordo com a equipe do Optimism , é que o OP Stack eventualmente permitirá aos construtores a flexibilidade de escolher entre vários atributos. Isso inclui a adoção de provas usadas com a Tecnologia ZK rollup em vez de implementar provas de fraude otimistas .

A principal rede do Optimism, OP Mainnet, é a segunda maior blockchain da camada 2, de acordo com o site L2Beat . E embora seja um acúmulo otimista, os construtores que usam o OP Stack podem seguir uma direção diferente.

As camadas 2 do Ethereum , blockchains que são construídos sobre um blockchain básico e permitem transações mais rápidas e baratas , lançaram rapidamente novos produtos de escalonamento no mercado nos últimos seis meses.

Vitalik Buterin, cofundador do blockchain Ethereum , disse anteriormente que, embora os rollups otimistas já existam há mais tempo, os rollups alimentados pela Tecnologia ZK acabarão por ultrapassá-los.

O recente lançamento da camada 'Base' 2 da exchange de Cripto Coinbase é construído usando o OP Stack da Optimism, um tipo de estrutura de blockchain personalizável que permite aos desenvolvedores construir suas próprias cadeias usando a Tecnologia de rollup otimista. A empresa de capital de risco de Cripto Andreessen Horowitz (a16z) também está trabalhando com OP Stack para lançar sua própria solução de cliente rollup, e a cadeia BNB da Binance lançou um blockchain testnet compatível com Ethereum usando a Tecnologia da pilha.

Para os observadores que leem as previsões brilhantes para a Tecnologia de conhecimento zero , a escolha do OP Stack pode parecer como escolher um canal em vez de uma ferrovia.

Várias redes baseadas em ZK, que empregam um tipo de técnica de escalonamento que usa provas de conhecimento zero, foram aclamadas como possíveis mudanças no jogo quando chegaram ao mercado este ano. Os concorrentes incluem a era zkEVM da Polygon ou zkSync da Matter Labs , enquanto Matter Labs , Polygon e Starkware têm seus próprios pacotes baseados em zk-proof – novamente, para os desenvolvedores construírem seus próprios blockchains no projeto – chegando ao mercado.

Uma desvantagem é que os rollups ZK tendem a ser mais complexos tecnicamente, e muitos dos projetos que os utilizam são considerados em um estado de desenvolvimento mais imaturo, quando comparados com rollups otimistas. Outra desvantagem dos sistemas baseados em ZK é que eles tendem a ser computacionalmente intensos – exigindo hardware especializado e consumindo mais energia.

Jesse Pollak, chefe de protocolos da Coinbase e criador do Base, disse à CoinDesk que escolher o OP Stack foi “uma decisão muito considerada”, mas que o objetivo do Base é eventualmente ser protegido por provas de validade ZK (que o OP Stack permitirá). )

A equipe da Base argumentou que as últimas atualizações da rede principal do OP , além do OP Stack ser uma licença de código aberto do MIT (que é vista como uma das licenças de código aberto mais "liberais", o que significa que os desenvolvedores podem reutilizar o código de quase todas as maneiras possíveis), permitiu que a empresa começasse a construir imediatamente, sem ter que consultar ninguém ou mesmo alertar o OP Labs com antecedência.

“Basicamente pensamos no OP Stack como a plataforma esférica, que começará com provas de falha, mas será atualizada ao longo do tempo e terá múltiplas provas de falha, e então provas ZK (provas de validade) que funcionam junto com as provas de falha até que tenhamos a melhor configuração de provadores para a rede otimizar a segurança e uma finalização mais rápida”, disse ele.

Vale ressaltar, porém, que atualmente a rede principal do Optimism não utiliza provas de fraude , que são utilizadas para verificar o estado das transações e são a chave para a segurança de um blockchain.

Na verdade, com a pilha OP , os blockchains serão compatíveis com múltiplas provas, o que significa que aqueles que desejam construir serão capazes de implementar provas de fraude (para rollups otimistas) ou provas de validade (para rollups ZK).

OP Labs, a empresa por trás do Optimism, foi criticada no passado por não ter provas de fraude protegendo sua rede principal, inclusive do CEO da Offchain Labs, concorrente do Optimism e empresa por trás do blockchain ARBITRUM , que tuitou: “Sem provas de fraude, Ethereum oferece segurança zero.”

Karl Floersch, CEO da OP Labs, disse à CoinDesk em uma entrevista que “apoiamos 100% vários sistemas de prova. Estamos falando de um sistema de prova modular. Esse sistema de prova modular oferece suporte a provas de fraude de vários tipos e provas de validade de vários tipos.”

Floersch acredita que dada a facilidade de construir com Optimism, aqueles que desejam construir suas cadeias optarão pelo OP Stack em vez de seus concorrentes.

O tempo dirá à medida que as estruturas de blockchain baseadas em ZK amadurecem e chegam ao mercado.