O uso vitalício de energia da Ethereum antes da fusão igualou o da Suíça por um ano

O consumo de energia do Ethereum desde o início do blockchain em 2015 até sua mudança para um mecanismo de consenso de prova de participação (PoS) no final do ano passado é quase igual ao usado por toda a Suíça em apenas um ano, de acordo com o Centro de Pesquisa da Universidade de Cambridge. Finanças Alternativo (CCAF).

O CCAF, conhecido por estimar o consumo de energia da rede Bitcoin nos últimos anos, afirma que o consumo do Ethereum totalizou 58,26 Terawatts-hora (TWh) entre 2015 e a chamada Merge . O consumo anual de eletricidade da Suíça é de 54,88 TWh, enquanto o do Bitcoin é de 143,9 TWh, segundo o CCAF.

Não é apenas o consumo de energia da rede Bitcoin que preocupa os que se preocupam com o meio ambiente. Por exemplo, artistas que exploram a mania de itens colecionáveis ​​baseados em tokens não fungíveis (NFT) expressaram sua preocupação com a quantidade de energia necessária para cunhar obras no Ethereum.

Para este fim, o CCAF ampliou sua rede e lançou o Cambridge Blockchain Network Sustainability Index (CBNSI), e com ele um estudo aprofundado do uso de eletricidade da Ethereum a partir de uma perspectiva contemporânea e histórica.

A mudança para PoS reduziu o consumo de Ethereum em mais de 99%. Para ilustrar o impacto da mudança, o CCAF forneceu uma comparação com a altura de alguns edifícios bem conhecidos.

Se, por exemplo, o uso de energia do Bitcoin for representado pelo edifício Merdeka de Kuala Lumpur, o segundo mais alto do mundo, com cerca de 678,9 metros (2.230 pés), o anterior sistema de consenso de mineração de prova de trabalho (PoW) da Ethereum ficaria no nível comparável. altura da London Eye, uma roda de observação de 135 metros de altura. Como consumidor de energia PoS, o Ethereum encolheu até o tamanho de uma framboesa, de acordo com o CCAF.

Sendo um instituto sem fins lucrativos, o CCAF visa proporcionar valor público, daí a abordagem criativa para ilustrar o uso de energia, explicou Alexander Neumüller, líder de pesquisa do CCAF para ativos digitais e consumo de energia.

“Se eu sair para a rua agora e perguntar: 'Ei, quanto são 100 terawatts-hora? O que são seis gigawatts-hora? as pessoas T sabem”, disse Neumüller em entrevista ao CoinDesk. “Então tentamos contextualizar em forma de fotos, especificamente com os prédios e, claro, a framboesa. Isso torna essas magnitudes muito claras sem a compreensão das notações de energia.”

Embora o consumo de energia do Ethereum seja agora muito menor que o do Bitcoin, o CCAF tem o cuidado de não considerar qual algoritmo pode ser melhor ou pior, disse Neumüller. Ele disse ao CoinDesk que, em sua Opinião, a prova de aposta não é um substituto perfeito para a prova de trabalho e que muitos fatores adicionais entram em jogo.

“Quando se fala em PoW, por exemplo, é muito difícil atacar a rede, mesmo que se tenha amplos recursos financeiros, porque na verdade é necessário comprar e utilizar hardware, bem como ter acesso à energia”, disse ele. “O PoS é realmente mais baseado em finanças. Portanto, se o seu objetivo principal fosse perturbar a rede, seria apenas uma questão de adquirir os tokens nativos.”

A CCAF estima que o Ethereum consumirá 6,56 GWh de eletricidade anualmente. Para colocar isso em perspectiva, o consumo anual de eletricidade da Torre Eiffel é de 6,70 GWh, enquanto manter as luzes acesas durante um ano no Museu Britânico requer 14,48 GWh.

Fornecer uma estimativa da pegada energética histórica do Ethereum é útil para projetos que desejam começar a compensar essa dívida, que é um projeto pós-fusão em andamento na ConsenSys. Este processo de compensação está sendo abordado por um grupo de empresas Web3 agora chamado de Plataforma Climática Ethereum .

“Decidimos relembrar os sete anos de prova de trabalho do Ethereum”, disse o chefe de parcerias da ConsenSys, Steven Haft, em uma entrevista. “Analisamos nossa chamada dívida histórica de carbono para ver o que poderíamos fazer para limpar nosso histórico de emissões nos últimos anos.”