Os desenvolvedores do Ethereum abordam possíveis falhas antes da fusão

Durante a 92ª Chamada de Camada de Consenso da Ethereum, os desenvolvedores discutiram algumas soluções para um problema potencial na execução suave do iminente Merge da rede, quando Ethereum passa de seu atual protocolo de prova de trabalho (PoW) para a prova de aposta da Beacon Chain ( PoS) blockchain.

Alex Stokes, pesquisador da Fundação Ethereum , levantou preocupações sobre uma possível falha do MEV-Boost . A vulnerabilidade pode afetar a forma como os operadores de retransmissão, que são intermediários entre os construtores de blocos e os validadores, se comunicam entre si. Como resultado, a adição ordenada de blocos à blockchain pode ser interrompida.

No entanto, Stokes disse ao CoinDesk que esta complicação não deveria ter efeito no cronograma da fusão.

MEV-Boost é um componente importante do “valor extraível máximo” (MEV) para Ethereum. MEV refere-se à receita que os mineradores (no PoW) e os construtores e validadores de blocos (no PoS) recebem como resultado da inserção ou reordenação de transações dentro de um bloco.

O MEV-Boost, projetado para evitar a centralização do MEV , é um componente de middleware que permite aos validadores Request blocos de uma rede de construtores. Após a fusão, aqueles que interagem com a rede enviarão suas transações pela blockchain para os construtores de blocos. O recurso MEV-Boost irá então coletar esses blocos e oferecê-los aos validadores. Os validadores selecionarão e proporão os blocos mais rentáveis ​​para a rede Ethereum .

Se houver um mau funcionamento no MEV-Boost, isso interromperá todo o blockchain do PoS. Uma falha com um operador de retransmissão pode não conseguir liberar um bloco no momento certo. Então, uma série de blocos de validadores executando o MEV-Boost seria perdida. Isso aconteceria se o validador não conseguisse propor um bloqueio por causa de um relé que T tinha como sinalizar comportamento malicioso aos validadores.

O próximo conjunto de validadores poderia então ser comprometido, e se eles propusessem um bloco que lidasse com a retransmissão maliciosa, os mesmos problemas continuariam, impedindo a produção de blocos indefinidamente.

Leia Mais: O problema com MEV no Ethereum

Durante a chamada, uma proposta abordou a possibilidade de introdução de um disjuntor. Isso pode ser tão simples quanto escrever um código que diga ao validador para desligar automaticamente se houver blocos perdidos. Esta seria uma medida arriscada porque os validadores poderiam deliberadamente impedir a proposta de bloqueios. Há incentivo para fazer isso e, ao enganar outros validadores, a pessoa pode monopolizar os ganhos do MEV.

Outros desenvolvedores também sugeriram que um painel de terceiros pudesse monitorar os relés. A equipe Flashbots, os desenvolvedores por trás do MEV-Boost, já estão trabalhando para criar algum tipo de sistema de monitoramento público para a atividade do MEV. Ben Edgington, principal proprietário do produto Teku na ConsenSys, que está envolvido no desenvolvimento do Merge, disse à CoinDesk que existem várias opções para alcançar a solução certa para o problema do MEV-Boost. “É apenas uma questão de escolher uma boa abordagem”, disse ele.

Leia Mais: Os Block Builders são a chave para resolver os problemas de centralização do MEV da Ethereum?

Christine Kim, pesquisadora associada da Galaxy Digital que tomou notas da reunião, disse que “O MEV-Boost já deposita confiança inerente nos operadores de retransmissão. A confiança nas operadoras de retransmissão para ganhar MEV sempre foi conhecida, mas o que T era conhecido antes da teleconferência de quinta-feira era a capacidade de uma operadora de retransmissão de potencialmente causar tempo de inatividade da rede neste processo.”

Após a ligação, Stokes disse ao CoinDesk que os desenvolvedores estão explorando opções que fariam os usuários esperarem que a fusão fosse concluída antes de tentar usar o construtor ou introduzir algum tipo de disjuntor. Stokes disse que as chances de uma falha do MEV-Boost são muito baixas, mas ele está pressionando para implementar algum tipo de solução caso isso aconteça.