Estudo de estabilidade financeira exige resposta regulatória consistente às stablecoins
Os países têm definições e categorizações variadas para stablecoins que podem representar um risco para a estabilidade financeira, disse o relatório do Instituto de Estabilidade Financeira.
Apr 9, 2024 at 12:00 p.m. UTC
- Os países de todo o mundo devem garantir a consistência nas suas abordagens à regulamentação das stablecoins, afirma um novo relatório do Instituto de Estabilidade Financeira.
- Abordagens diferentes podem representar desafios para um sistema financeiro integrado, acrescentou o FSI no seu relatório.
Os países precisam tornar os seus quadros regulamentares para stablecoins consistentes entre ONE , alertou o Instituto de Estabilidade Financeira (FSI) num relatório publicado terça-feira.
O FSI, criado conjuntamente pelo Banco de Pagamentos Internacionais e pelo Comité de Supervisão Bancária de Basileia, tem a missão de ajudar os reguladores em todo o mundo a reforçar os seus sistemas financeiros. O relatório do instituto sobre insights de implementação de Política para stablecoins – que se refere a criptomoedas cujo valor está atrelado a outros ativos, como moedas soberanas – alerta para os perigos da fragmentação na supervisão em todo o mundo.
“As stablecoins ainda podem não ser regulamentadas ou levemente regulamentadas em outras jurisdições”, disse o relatório, de autoria do vice-presidente da FSI, Juan Carlos Crisanto, e dos conselheiros seniores Johannes Ehrentraud e Denise Garcia Ocampo.
Os autores argumentaram que, embora muitas abordagens regulatórias tenham semelhanças no que diz respeito aos requisitos principais, as diferenças são em grande parte motivadas pela variedade de características de design da moeda estável e pelos riscos percebidos. O relatório alertava que esta fragmentação nas abordagens à supervisão poderia colocar desafios a um sistema financeiro integrado e ameaçar a estabilidade financeira.
Nações ao redor do mundo têm explorado como regular as stablecoins há vários anos. O Reino Unido, por exemplo, aprovou legislação para reconhecer stablecoins como meio de pagamento em 2023, enquanto a União Europeia aprovou o marco regulatório Mercados in Cripto Assets (MiCA) para supervisionar emissores e prestadores de serviços que lidam com stablecoins. O Japão também começou a regulamentar as stablecoins , enquanto os EUA estão considerando um projeto de lei sobre stablecoins .
O relatório do FSI afirma que as jurisdições têm definições e categorizações variadas para stablecoins que podem representar um risco para a estabilidade financeira. Existem também discrepâncias nos requisitos para a Aviso Importante de ativos de reserva mantidos pelos emissores de moeda estável para manter o valor da criptomoeda em relação à sua moeda de referência.
“Um quadro regulatório consistente, bem como a sua implementação global, é essencial para enfrentar os riscos das stablecoins, evitar a arbitragem regulatória e garantir condições de concorrência equitativas no ecossistema de ativos digitais”, afirmou o relatório do FSI.
Garantir a interoperabilidade das stablecoins com as moedas digitais do banco central (CBDC) e outros ativos digitais também seria fundamental para promover um sistema financeiro integrado, acrescentou o relatório.
Organizações globais como o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Conselho de Estabilidade Financeira (FSB) emitiram ou estão trabalhando em normas universais para stablecoins.
