Aliados da Coinbase juntam-se ao caso da Cripto Firm contra a SEC

Vários aliados juntaram-se à Coinbase Inc. (COIN) em sua luta judicial contra a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA para forçar a agência a repensar sua recusa em escrever regras específicas para governar a indústria de Cripto , com Paradigm, o Cripto Council for Innovation e outros apresentando argumentos externos ao tribunal distrital.

Um advogado da Paradigm argumentou em um processo amigável na segunda- feira que a SEC está tentando tratar a Cripto como se ela viesse do antigo sistema financeiro ao qual a agência está acostumada, no qual uma empresa emite um título e deveria ser responsável por informar o público sobre isso. Essa não é uma tarefa simples para um projeto de Cripto que T possui uma base de operações, uma equipe dedicada ou uma fonte central de gerenciamento, afirmou a empresa de investimento em Cripto .

“Enquanto o processo de registro da SEC exigir um emissor centralizado, será incoerente para ativos Cripto , divulgações significativas não acontecerão e o público não terá acesso às informações materiais de que necessita”, de acordo com o resumo da Paradigm arquivado com o Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito dos EUA. Também citou o facto de a dupla republicana na comissão de cinco pessoas estar em total desacordo com o presidente Gary Gensler de que o que a SEC está a fazer é claro, justo e baseado na lei.

A Coinbase solicitou formalmente à SEC que redigisse regras para a indústria de Cripto em 2022, e a agência rejeitou a petição em dezembro. Na semana passada, a empresa entrou com uma ação judicial tentando forçar o regulador a reverter essa decisão.

Leia Mais: Coinbase acusa SEC dos EUA de infringir a lei ao rejeitar a regulamentação Cripto

A SEC T está dando à indústria uma chance de contribuir sobre como está sendo governada, e isso está pressionando as empresas a buscarem um acordo melhor em outros países, disse o Cripto Council for Innovation (CCI) em seu amicus brief , que é uma posição legal oferecido por uma parte externa em um caso.

“Privados da regulamentação tradicional, os bons atores são forçados a decifrar as opiniões em evolução da SEC com base em declarações públicas de funcionários, registros de litígios e decisões judiciais (às vezes contraditórias) em ações de execução”, argumentou o CCI, um grupo que defende políticas amigáveis ​​ao digital. setor de ativos. “Os participantes da indústria que buscam clareza regulatória estão fugindo para jurisdições que oferecem a orientação regulatória que a SEC se recusa a fornecer”.

Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, postou no X que a empresa está “ grata ” por receber o influxo de briefings, que também vieram de outros grupos, incluindo a Câmara de Comércio dos EUA e o Conselho Blockchain do Texas . O tribunal pode considerar tais interpretações jurídicas das partes interessadas quando pondera a questão subjacente ao litígio.

“A conformidade requer previsibilidade”, afirmou a Paradigm. “É isso que busca a petição da Coinbase para regulamentação – surpreendentemente, também, porque não é todo dia que uma empresa pede ao governo para regulá-la. A recusa da SEC em iniciar uma regulamentação dá continuidade à sua abordagem ad-hoc de regulamentação por aplicação, onde as tentativas de conformidade levam apenas à punição."

A SEC se recusou a comentar a disputa da Coinbase.

Alguns dos muitos processos judiciais em andamento no setor apoiaram a SEC de que algumas criptomoedas deveriam ser tratadas adequadamente como títulos e supervisionadas pela agência. O regulador também pode apontar para uma plataforma de Cripto inicial, Prometheum, que está avançando como se a SEC estivesse certa sobre tudo. Se o plano da Prometheum de lançar uma operação de custódia este mês for bem sucedido – seguido pela sua intenção de começar a negociar – isso poderá minar a afirmação no relatório da Paradigm de que todas as empresas Cripto que tentaram fazer negócios sob registo SEC falharam.